1樓：「已登出」
乙個通過努力近十年都能保持在世界頂級水平的球員獲得金球獎，實至名歸。期間也會有其他疏遠突然進了前三，但他們換了一批又一批。。。。。
2樓：兔克莎
說下我的評選邏輯。我當然不是金球獎評委~我是他們仨的球迷，寫著寫著發現還有為小白平反的內容~
如果今年的三個人：C羅、梅西、裡貝里擺在我面前，讓我選擇乙個金球先生，那：
第乙個排除掉的是梅西。梅西今年的資料是45球，16次助攻。去年他這兩項資料是91、36。兩項資料都不到去年的一半，對於任何乙個個人獎項來說，很難給乙個在資料上有所退步的人。
剩下裡貝里和C羅了。兩個人比較的話，都沒有能完勝對方的地方。C羅去年乙個冠軍沒拿，裡貝里在個人資料上又跟C羅差很多。
對於他們兩個人的不同選擇麵其實代表了兩種思路：FIFA金球獎是給予最好球隊裡的代表球員，還是給予最好的球員（沒有之一）。尤其是當最好的球員不在最好的球隊時。
按照最好的球隊代表球員這個思路的，只有2023年的卡納瓦羅。（這裡所說的都是國際足聯的那個先生）2023年的羅納爾多、2023年的齊達內，基本都做到了最好的球隊與最好的球員合體。而2023年，因為沒有按照球隊代表思路，所以造成了巨大爭議。
但我想不通為什麼替斯內德叫冤。2023年，要說最重要的比賽世界盃決賽西班牙VS荷蘭了，伊涅斯塔直接用進球戰勝了對手斯內德，並且改寫了世界足球的歷史，這個歷史地位起碼相當於連續兩次在歐冠決賽中打進決勝球幫助球隊捧盃吧。要說最冤的也是伊涅斯塔，他是那年最強球隊的代表球員，而不應該是國公尺的斯內德。
世界盃決賽金球PK歐冠決賽助攻，這級別差的有點遠吧。哈維也是那年西班牙的代表，但真要來個足球歷史精華瞬間，2023年會有伊涅斯塔而沒有哈維。
而那年的最好球員是梅西。個人資料55場58球21助攻，這在當時已經是非常逆天的表現，每場都能有進球，有幾個前鋒有這樣的效率。最後的結果是梅西獲勝，也可以不那麼陰暗的理解成國際足聯的思路發生了轉變，更傾向於選擇最好的球員。
也沒有那麼大的爭議。
今年最好的球員是C羅，最好的球隊代表是裡貝里。選誰當然都有道理也都有爭議。
替伊涅斯塔平反了半天，說回要是我做選擇的邏輯，就是傾向於最好的球員。裡貝里在歐冠決賽中乙個策劃，乙個助攻，羅本是一傳一射。決定比賽的更像是羅本，不看資料看進球，在兩個進球中，羅本發揮的作用也更大些。
尤其是第二個，裡貝里做給其他人，那球是肯定被斷掉了，那個球能拿下除了羅本也就梅西了。我當然不是說羅本比里貝里更有資格噹拜仁一哥，而是說起碼裡貝里沒有那麼絕對。讓拜仁走上巔峰的半決賽，兩回合7-0巴薩的比賽，裡貝里似乎也不是那麼決定。
拜仁給人的印象也更多的是團隊足球。
C羅今年69個進球，資料足夠出色。關鍵是還有一場成王敗寇的比賽，直接將同級別的對手（伊布）打趴下，這對於乙個天王級球員來說，太重要了。我管你一年進多少個球，跟我同場踢球，你就是不行。
恩，前兩年的梅西就有這種氣質。同行認可還是很重要，把內斯塔過的找不著北，和把我過的找不著北，成就感能一樣嗎。裡貝里還是缺少了一場屬於自己的比賽。
團隊足球去拿冠軍就好了，這裡是個人獎項。
當然這只是我的邏輯，也可能是評委中存在的一種邏輯，可以肯定的是，還有其他邏輯。
3樓：
從來獎項都是多過候選人，所以誰獲獎必定都有人不滿，隨後帶來不滿人背後的粉絲群。首先，獲獎制度一直都在改進（本來就不完美），這是值得肯定的。其次，世界上沒有絕對的公平，這是必須承認的，那麼比較相對的公平還是必須接受的。
最後，每乙個候選人都必須尊重，因為他們每乙個都代表一種努力的現象，他們的成就和成績都值得沒有提名的人學習。最後，我只想說金球獎的提名者都是成功的！你們的努力和成績都為世人目睹，只因獎品只有乙個，所以不可能分開三份。
4樓：有一點味
作為拜仁和梅西的球迷，我欣然接受這個結果。
如果金球真是頒給斯內德和裡貝里，那才是真正的無趣。
每個遊戲、每個評選都有其規則。又沒有作假，為什麼不能是他。
5樓：張策
今年C羅名正言順，只是相對裡貝里少了些集體榮譽，俱樂部和國家隊個人貢獻有目共睹；
裡貝里，俱樂部太強大，自己也很強大，個人的光環被俱樂部整體掩蓋了一些；
梅西——沒戲?
6樓：
相比給C羅，我更能接受把進球頒給梅西。
反正五冠王核心拿不了金球已經不是第一次發生了。不如繼續給乾兒子，大不了以後金球改叫梅西獎。
乙個聯賽冠軍、盃賽冠軍、歐冠冠軍、1213聯賽最佳射手都沒有，同時輸掉了同城德比、國家德比，此時所在俱樂部只排第三的球員拿金球？呵呵。
7樓：單打羊
大家應該感謝C羅，當然還有布拉特，沒有他們倆的衝突，今年又是毫無疑問的金評梅，那金球獎就可以滾了，其實從頭到尾都沒有刀疤哥什麼事。可憐的裡貝里，這次五冠王都拿不到的話，考慮到年齡，恐怕這輩子不會再有機會了，不過能有冠軍就好，個人榮譽什麼的是浮雲
8樓：趙昊宸
金球獎是個人獎項，
梅西受傷個人表現受影響，
C羅照常發揮，
僅此而已。
至於裡貝里，
個人表現隊內是否能壓得住羅本都是個問題，
沒有規定團隊冠軍就應該拿金球獎，
只能說可惜，
不必黑來酸去。
9樓：馮黎明
對於我而言，自從金球獎與世界足球先生合體，這個獎項我就不在關心了。我看不懂到底怎麼樣的球員，拿出怎樣的表現才能得獎？大賽年看盃賽表現？
看單賽季冠軍數量？看誰進球多？看誰人氣高？
根本不知道標準是什麼。梅西的四連霸沒能讓人心服口服，c羅今年同樣也是存在爭議....這樣的金球獎真是蛋疼。
10樓：戴鷗德
23歲拿金球獎時c羅一定沒有想到再次拿需要等這麼久，需要付出這麼多努力。獎盃只有乙個，裡貝里很可惜，就像斯內德哈維一樣，恭喜羅納爾多。
而c羅和梅西相比其他球員來說，偉大之處在於他們已經在世界巔峰呆了六七年了，從07年兩人首次進入世界足球先生最終三人名單以來，卡卡、托雷斯、哈維、伊涅斯塔、裡貝里他們來了又走了，只有他倆一直保持頂級水準。這是最可貴的。
11樓：李磊
和10年斯內德差不多的例子，團體的光芒被隊友分攤，而自己卻不如c羅梅西閃光，我想如果歐冠決賽上羅本的那一球是裡貝里打進的，裡貝里應該就獲獎了
12樓：
恭喜C羅，其實他一直很努力！
雖然除了身體，球感和突破沒梅西的天賦，高調和緋聞也分散了大家注視的目光
但是無疑他是屬於這個星球上，最好的球星！
13樓：Peng Hydra
作為拜仁球迷，2023年已經足夠愉快。既然2023年開始就遭遇了遺憾，那就讓一座又一座沉甸甸的獎盃來彌補吧。
祝賀C羅，不管他是不是去年最好的那一年，他得到了自己想要的。
祝福國王和我仁，屬於南部之星的傳奇還在繼續。
如何看待 C 羅獲得 2016 年金球獎？
慢慢來 我的評價，C羅獲得2016年世界足球先生實至名歸。既然有人說梅西資料更好，那我們就先看資料。2016年國家隊與俱樂部各項賽事 梅西出戰62場，59球，平均109分鐘一球，31次助攻，平均107分鐘助攻一次。C羅出戰57場，55球，平均91分鐘一球，16次助攻，平均312分鐘助攻一次。15 1...
如何看待C羅獲得2023年金球獎？
在我這個梅西的球迷看來，還是實至名歸的，雖然下半年聯賽中狀態有所下滑，但是今夏歐冠中關鍵戰役的確發揮出色，C羅作為箭頭任務的機會把握能力的確至少是現役前幾的水準。絕對無愧於世界級巨星的稱號，當然我還是認為C羅技術沒有我煤球好 略略略.14年的C羅的金球其實我感覺是有點水的，那年阿根廷沒奪冠，但是梅西...
如何看待 C 羅獲得 2017 年金球獎？
Neried 瀉藥認識我的人應該都知道，我是最早追梅西的，後來改追c羅為啥呢？因為梅西一直都很優秀，而c羅是頂著全世界的壓力變得越來越優秀。狂的時候能進球，不狂的時候也能進球 沒增肌的時候能進球，增了肌也能完美轉型 話說有幾個人，能夠在28歲 30歲這個年齡段轉型得如此完美的？拼命地天秀 輕鬆地天秀...