1樓：
盈建科算得配筋量都很小，那個北京石景山地庫就是用盈建科算的。覆土設計1.8m，結果堆了1.5m就塌了。
賺錢是老闆的，事故責任卻是終身制的。你們看著辦吧
2樓：君不見
各有優缺點。
盈建科建模流暢，計算快，用著順手啊，它優化了結構設計軟體。有點不太喜歡就是配筋量太少，現在講究終身負責制，你妹的，塌了算誰的？去年石景山地庫塌了不就是用YJK算的？！
賺30萬賠後半輩子，不划算所以我現在用Pkpm多。還有，名字有點小氣。
PKPM，長點心吧，你那2.1是個啥玩意！好在計算結果比較靠譜，拿他托底，要不早扔了。
後來用了下4.1，用著順手多了，PK的包絡設計挺智慧型，能自動分模型、包絡內力和配筋，這個省事。
3樓：笑天
盈建科在有些地方操作起來確實比較方便。pkpm是建科院開發的，有先天的信任優勢。唯一對盈建科有些看法的地方是它的這個名字，盈建科--贏建科--贏建科院，雖然知道陳岱林跟建科院有分歧，但這名字也叫的有些斤斤計較。
這得跟建科院有多大仇啊。
4樓：有一天我洗澡
工作中兩款軟體都有比較長時間的使用經歷，僅評價他們的施工圖部分，盈建科生成的質量很好，可利用率比較高，特別是柱配筋施工圖，歸併得比我手動還好。
5樓：imz2y
YJK使用者體驗確實好些，但PKPM也正在趕上。YJK最大的問題是沒有懂工程的人，有好幾項「技術創新」後來都被證實基本概念都是錯的。PKPM的問題在於使用者數量大，其結果就是服務跟不上以及操作習慣不敢改變。
現在YJK的使用者數逐漸增多，服務也沒有原來那麼好了。至於使用者提的建議能否及時修改這也需要辯證地看，也有跟著使用者需求修改結果是錯的情況出現。
6樓：汪先生
PK都是老掉牙的東西，好多算出來都有問題，關鍵是有問題也不改特別固執，YJK在這方面做得比較好，雖然成立時間不長但是有活力，東西做得越來越好，追求精品，有問題不迴避很快就能改正，現在PK和YJK比較一點優勢都沒有。
7樓：劉小二
今天剛剛聽過盈建科的培訓課，課上盈建科工作人員全程拿yjk比較比pkpm優越的地方，最新版的yjk可以自動實現生成斜板，含錯層的同一標準層也可通過蒙皮方式新增兩層板，並施加荷載，yjk提供多種軟體介面也是比較好的，雖然功能還不盡完善。這是印象比較深刻的幾點，更多特點，還在探索中。
8樓：高陽
之前超限審查是不認可yjk與pkpm做二次校核的，因為核心一樣算出來也差不多。但公司上市以來已經出現用yjk校核pkpm，並拿去北京報審的超限報告了。作為試用了yjk一年（從1.
4到1.62）的客戶（因為公司窮……），確實發現和反饋了一些問題，但是和技術人員溝通後，軟體的更新和修復很快，這也算乙個優勢吧。
總得來說yjk很好上手，一些功能新穎實用，但少了非常重要的靜力推覆而導致無法成為乙個體系，乙個閉環（不能提供一站式的計算體驗）。pkpm之前推廣的新版本感覺很明顯在追趕yjk的新功能（具體是追趕還是發布的晚我並不清楚），不過有點反類犬的感覺。計算速度上，兩者現在已經都使用64位核心，差別應該不明顯了。
9樓：BEE NEW
目前內測期，要了乙個啟用碼用了乙個月，跟pkpm 不同的是這個垂直操作，不需要什麼s1s3s5什麼的，據說基礎計算超甩了pkpm 好幾條街，還有就是計算速度比pkpm 快好多。(抱歉只是外行,具體計算的準確性跟pkpm 比據說是要好很多)。最牛的是yjk 老總以前是pkpm 副總。
其實這名字也不好聽～
中建科工怎麼樣
彭于晏 這麼說吧，中建旗下的公司，除了三局 八局，其餘的盡量不要考慮了施工單位辛苦，但 三 八局怎麼說乙個月能有1萬多的的待遇啊 其餘的是既辛苦，還工資低。而且各種PUA。 YHP123 以前好像叫中建鋼構，最近兩年改的名字。以前主要做建築的鋼結構分包的，現在逐漸向總承包轉型，總承包方面的業務也被一...
科比的投籃天賦到底怎麼樣？
半醉半醒 頂級尤其是面對防守人強投的能力 科比命中率不高是因為單打比例較多和出手環境選擇的問題實際上科比這麼多浪投強行出手的球職業生涯命中率還有45 我也是服氣的 還有從 08 09賽季開始到以後退役科比的右手手指就沒好過連續受傷看後期的科比整個右手沒有乙個健康的手指都變形了 after 哪有什麼天...
科比的身體素質怎麼樣？
卡卡羅特 1.第乙個高中生後衛 2.第五個高中生 3.新秀賽季扣籃大賽冠軍 4.二十年職業生涯 5.第一次大傷發生在第十七個賽季 6.二十個賽季後仍有體力砍下60分 zbb 天花板級別的 但科比身體素質並不是最頂尖，最頂尖的在二樓，數來數去也就喬丹老詹奧尼爾，大帥這個，如果坊間傳言是真的，再加個大帥...