1樓：月光德魯伊
我覺得這不是價值觀的問題，真的。想想每年給我們做消防安全培訓的老師知道了怕不是要氣的當場原地暴斃。這種事情只有乙個答案，立刻馬上跑（有防毒面具帶防毒面具），能跑多快跑多快，不管是打字還是找貓都是自！
尋！死！路！
自古以來，水火無情。這事兒真不是說說而已，知不知道火災裡失蹤代表著什麼？
建議公安機關與消防機關落實每年對平台主播的安全教育培訓，畢竟都是籤了合同的。
真是生動的反面教材
2樓：wangtze
兩個人的價值觀都很正常。或者說，他們在這次事件中表現出的，都是正常人的反應。
九年義務教育告訴我們，評價乙個人不能單單看行為本身，還要結合當時的歷史背景和自然環境。
認為小c有問題的人的視角裡：著火了，c跑了不帶貓，阿釀能想起來帶貓，所以阿釀是重情重義的人，c皇屬實無情。
實際上是怎樣的呢？
c皇一邊補塔刀，一邊敏銳地發覺了異常。不敢掉以輕心，反覆確認。
c皇警惕心強，有防患意識，心中有安全二字，對自己負責。
及時疏散所有工作人員。
對員工負責。
返回給觀眾說明了情況再次走掉了
對觀眾負責。明白自己靠什麼吃飯，也是對自己和自己的同事負責。但確實沒必要。
c是忘了貓，但這並不是說他在災難發生時就會拋棄朋友獨自逃命。
阿釀是帶了貓一起走，也不能說明他就是把貓的生命看得比自己，比人更加重要。還記得地下室中的歲月嗎？
回到歷史和環境這個因素上，當時是真的發生了馬上要燒死人的火災了，還是一點正常生活外的小恐慌？
不久恢復的直播，證實了問題並不嚴重。問題不大的情況下，阿釀在自己性命能確保的情況下，堅持帶貓，有問題嗎？問題不大的情況下，c皇跑回來跟觀眾道個平安，有問題嗎？
C謹慎，理性，有責任感。
阿釀細心，重感情，無論對小c還是貓。
如果真的出現要2選1的局面，他會選擇救貓而不是救人，那才真的脫離了普世價值觀。同樣，小c要是火燒眉毛了還能再跑回來跟觀眾解釋我也會覺得他腦子有問題。
總之，在這場不能稱之為災難的事故中，我們不能草草地站在制高點去批判人性。它頂多，充其量反映了兩人各自的性格和性情而已。
3樓：
阿亮這方面多多少少有點腦癱。
武漢封城前一天阿亮要從武漢回老家，c讓他戴個口罩，他不戴。他在武漢啊...1月22號啊...
4樓：Juice WRLD999
這就像奇葩說裡面有乙個論題一樣
眼前的博物館發生了火災
你只有時間救一件物品
你會選擇救貓還是救那副畫呢？
那畫好比餘小c的名譽以及性命，而那只貓終究只是乙隻貓，那能有老子的命重要？
而在命和貓面前
餘小c選擇了命，毫無疑問，明智的選擇。
5樓：帶帶大偵探
首先要說的是這裡面沒有誰對誰錯，兩種不同的價值觀罷了。
但我肯定先自救，不管寵物，因為很多時候，你死了，不單單是你死了，現在獨生子女，你死了你爸媽怎麼辦，你要是有家庭，你老婆子女怎麼辦？死你乙個整個家都塌了。但是寵物死了頂多難過一段時間，多給它燒燒香就行了！
當然，如果你對寵物的感情比家人還深厚，那麼當然是先救貓。
6樓：「已登出」
我不說他倆價值觀，人都有自己的自由是吧。
我說一點別的。
這個警報發生後第二天，周淑儀看了他的直播，她評價餘小c說的是他很好笑，說阿亮是好男人還記得找貓。
這話你品，你細品。
周淑怡看余小C火警跑路：我當時看他直播，雖然不能笑但我忍不住_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
這是鏈結。
如果你品不出來，你大概率是個單身狗。
這告訴我們乙個現實，女人嘴上說著要找男朋友找老實的，可是最後老實人不會進入她們的法眼。
所以你就懂了，為什麼阿亮是打樁機，樁各種換，小c則是個28歲處男。
學著點吧，當小c這樣的男人不錯，但是從這件事的反應來看，學習一點阿亮的風格有助於你找到女朋友。
7樓：吳老闆
乙個沒有相關求生經驗的人，在這種情況下最重要的是把自己救出去。
你去救別人，說不定別人早就跑出去了你卻把自己搭進去了，然後消防官兵說不定就得搭上幾條命來救被嚴重燒傷的你。
如果你返回是為了救父母妻兒或其他人也就算了，畢竟在人類社會中，同生共死、捨己救人是一種很偉大的表現。
但是捨己救貓？對不起我不是在說人和貓不平等，我是說人的生命確實比所有其他物種的生命都要貴重。
再一點，動物的求生能力比你強多了，貓狗真要跑起來，有幾個追的上的？火宅里門倒了櫃子倒了封住路了，貓可以跳過去，可以跳窗台，你可以麼？
最後一點，你為什麼只救貓？你家裡的小強不是生命了？隔壁的螞蟻不是生命了？樓上的耗子不是生命了？
8樓：
重要程度的問題，個人不認為有任何必要進行對比和批評，餘小c和阿亮都只是做了自己判斷下正確的事情。
以前也碰過類似情況，是隔壁樓真有火災不是預演，我當時小，和父母一起找到貓就直接塞書包跟著跑了，當然我們這麼做只是因為我家的貓對我們來說就是家人。知道各位答主都是理中客，擅長紙上談兵，但我個人認為人在實際選擇時可能會受到多方面包括感情因素的影響。
9樓：乙隻小豬
這個問題很好回答啊
兩個人的價值觀都沒錯
但是，阿釀的行為我認為要建立在乙個前提之下：在確保自身安全的情況下更可能就救助更多人或物，而小c我認為行為沒啥毛病，乙個四肢健全，頭腦健康的成年人遇到危險的第一反應就是這樣：四處告知而後逃跑，自己安全後可以再考慮救助其他人。
這樣一看，價值觀都沒錯，但是明顯小c的更理智一點。
10樓：李相赫
兩人的價值觀都有非常嚴重的問題，無論如何，掛機都是不可容忍的行為，掛機是對隊友的不負責任，是對電子競技的褻瀆，必將收到裁決之鐮的懲罰，建議阿亮當時把餘小c拉回來繼續上分保命
11樓：
救貓成功了，全都脫險了，有人稱讚你，有人質疑你救貓失敗了，把命搭進去，有人會惋惜，有人會恥笑有的時候，你不但搭進去自己的命，連消防員也給你陪葬了你到死也會有人往你墓碑上吐唾沫
而貓，可能最後跑的比你都快，更不會感謝你
這些我們都無法評價，因為這都是你自己的選擇我們只能評價結果，不能評價選擇
12樓：sakura哥哥
沒必要上綱上線，沒有經歷火災的人很難理解的。無論如何，人命最重要。
還好我家的貓很懶，趴著不動，我跑的時候可以直接帶上，不用找……
13樓：
雖然知乎的初衷在於一本正經的較真，但還是忍不住說一句。
人走一半，回來找貓。在不相信有火災的情況下，無非兩種情況來找貓：1.場面較亂怕貓走丟了；2.做個秀。鑑於不管怎麼樣門是關了的，我認為作秀可能性大。
事後反覆強調c皇「你是真的怕死」，我覺得他做個秀的目的沒有那麼功利，單純的想be cool一下，能撈個暖男名號算賺的，沒有話題無所謂，主要目的be cool達成就行。
ps：消防演習不會提前通知的嗎，為什麼一屋子人都不知情？如果有知情人的話應該只有乙個阿亮，可能是他自己覺得不告訴眾人會蠻有節目效果的。
小c那樣不是特別像演的，比較符合乙個年紀輕輕幾千萬上億身家的人該有的反應（嘻嘻）
14樓：玖幽
其實不論批評C皇或者批評小亮的人都有乙個點，就是沒經歷過火災。所以他們能站在螢幕前逼逼這個沒人性，那個不尊重自己和消防員生命。
我可以肯定C皇在危機時刻是很清楚自己要幹嘛的，我也認同小亮預險的第一反應。
這個選擇題在我小學的時候也做過，狗的籠子在我房間裡的陽台隔間上，我房間的床因為我貪玩被我弄著了。可以說只要我轉身跑了狗肯定就沒了，但是我腦子裡只有一句話，我要把我的狗帶走，我要把我的朋友帶走。
但是當時火已經封門了，我下意識的回憶老師以前教的方法，身上淋水，帶上媽媽醫院帶來的醫護口罩弄濕，從樓下拖澆菜園的水管接水龍頭就上去噴。大概救火救了有20多分鐘，才把火澆滅，進去把狗弄出來。
整個過程腦子都是白的，什麼都無法考慮。身體追隨本能，那個時候考慮消防員？考慮自己的命？都沒有。因為巨大的恐懼不會給你考慮的餘地。
有些人心理素質好，遇到危險能鎮定，我相信小亮和我是一類人，這種時候會極度恐懼到不知道自己應該幹嘛，只能追隨本能。
我是幸運的，災難中沒出事情，只是被回家的爸爸打了一頓屁股。小亮無疑也是幸運的，沒有出事。
我看到這個問題下很多人嘲笑，譏諷小亮感到很難過。我認為兩人的反應都是自己本真的，大多數人遇到危險不會考慮那麼多。
我可以斷言，就算給現在的我，恐怕發生危險也會第一時間去想找到我的貓。哪怕是開啟所有房門，雖然我知道這樣對自已和消防員很不負責。但是我也知道面臨這種環境我最可能的做法會和孩童一樣。
PS:這個問題我給我當消防員的表弟看了，他和我說:你以為沒人就不進去了？
萬一哪家裡有個孤寡老人呢？就是前後問題，而且也不至於進個火場就那麼倒霉。乙個一年轄區好幾百次火災呢，乙個月起碼也進個一兩次。。。。
（挺佩服的。。。雖然很擔心他這種無所謂進去的態度。）
15樓：
匿名小聲bb一下。
近兩年來，遇到類似事件，或者與寵物相關的事件，大陸的網路環境（之所以說大陸，因為沒混過網路，沒混過港澳台的網路）越來越白左了。真的恐怖。
所以還是那句話，怎麼什麼都扯到價值觀，如果真火災了，不跑等死？連收拾金銀細軟的時間都沒有，還在乎乙個非人的性命嗎？拜託，不要這麼虛偽好不好，真實一點好不好？累不累啊。
16樓：小小圓
拿自己生命冒險的時候可不可以先想想父母，你養個貓有感情，你父母生你養你呢？
其次可不可以體諒一下消防員，如果你可以明確你的人身安全自己負責，不要他們救，那你隨意。
可如果你被困，消防員會因為你的選擇而承擔生命危險。你有想過消防員父母的心情嘛？
如果有機會去醫院，可以多觀察一下，相信對生死會有一些體會。
17樓：胡樂
我是真的遇到過一模一樣的事。
去年吧，租的房子，樓道消防報警器一直響個不停。我出門看了眼，回去從茶几底下把瑟瑟發抖的貓拽了出來（第一次這麼粗暴對它），趕緊抱著往樓下跑，住在4樓，很快就下去了。
最後沒什麼事發生，好像是樓上一戶人家做飯燒鍋還是怎麼回事，觸發了外面的煙霧報警器，然後就抱著貓回去了……
18樓：無能之人
我感覺阿亮很軟弱，但也很有愛。
普通人大家見識都不多，活在自己世界裡，那只貓可能對他很重要，但對這個世界沒有那麼重要。
對個人的最優解往往對群體有害，很正常嘛……對貓可能有利但對奮戰在一線的消防員大大的不利，所以兩權相較理性上不應該這麼做。
但我就是個死宅啊，如果著火了估計我還會想把電腦手辦衣服全都拿走吧，我挺能理解他的，畢竟我也很軟弱，一直活在僥倖心理中，雖然一向被生活打臉卻樂此不疲。像小c這樣理性的活著對我來說太難了
餘小C直播間的阿亮是幹什麼的？
星河 疫情的時候，阿亮回去了，小C乙個排，那段時間小C變得有點暴躁了，一直輸心態炸然後又輸，惡性迴圈 後來，阿亮回來了 阿niang！你看我這波屌不屌！阿niang 我這波好強的你知不知道？那個一心衝分的小C又回來啦！不管局面多炸，只要喊一句 阿niang，我好氣啊 小C就又能鬥志昂揚的補塔刀了。 ...
如何看待餘小C與imp發生爭執
池沼迅捷蟹 打野不來上正常 打野每次gank都是一次賭博 而gank上路則是豪賭 跟梭哈差不多 然後看小c這把 你讓我放著大優的下路不管 去給你救火？換我我也不去 直接下路打穿拿龍推塔這把就拿下了 心有猛虎細嗅薔薇 玩打野的都知道，幫優不幫劣，幫助優勢路是擴大優勢最有效的方法，也是容錯率最高的方法，...
如何評價洞主約戰餘小C， 驢醬話事人 爭奪賽餘小C 碾壓獲勝？
你應該姓李 C哥，剛外面人多我胡凱利給你跪下了。狗頭 1月8日 四蛆兄弟 精華版洞主因心生嫉妒直接火燒C哥！嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili Pioi 小c確實很強，我也相信以他的實力能在外面打出一片屬於自己的天地，即日起餘小c將脫離洞主工作室，闖出屬於自己的新天地。人生有夢，各自精彩。 神奇呱星人...