為什麼以前沒人用 擋拆小打大 的方式來針對奧尼爾?

時間 2021-05-09 04:53:28

1樓:胡楊荊野

因為有能力打得了奧尼爾的小還沒有出生,,,

你們總有一種誤解,認為奧尼爾是依靠身體碾壓的球員,其實當時聯盟裡大多數小個球員的背轉身技術還沒有奧尼爾好,奧尼爾的腳下移動並不慢,而且身高臂長有噸位,面對這樣的球場死胖子,一對一硬剛你怕不是思想上出了問題。

2樓:PatrickL

擋拆小打大,其實是擋拆之後的其中一種錯位選項,與大打小是對應的。

擋拆從來都是最常用的戰術配合之一,但擋拆之後選擇小打大的錯位並不是最常見的組合。

至少在15年前是這樣的。

背後的原因,我相信是因為,在日天以前,沒有人會將持球晃動三分當作一種合理,常規的戰術手段。錯位小打大更多會以突破和中投為主。而突破則要求對手的兩個內線球員都被拉空,這個相對較少,而中距離的命中率一般也就40左右。

這個效率相對於大打小來說,顯然並不是合算的買賣。而這個懲罰大個子嗯效率,也不足以疼到讓對手把大個子換下去。(02年的畢比很接近成功)。以上。

3樓:你微笑時好美丶

同時我也相信奧尼爾放在現在依然是無解的大殺器只是面對快速的轉換節奏和擋拆以後得防守策略會很難受很頭疼

4樓:小天板

首先對擋拆的質量要求非常高,也不可能每次都檔的很好。其次就算讓你小打大,奧尼爾換防上來只要不犯規,你能進幾個有多少命中率?而且奧尼爾可以選擇不換防強行讓防守人員擠上去,給你點空間你三分球命中率能到50%+?!

巔峰奧尼爾在不停被犯規的情況下每場有六七成的命中率,你打小陣容只要投不進,又沒籃板反手就被奧尼爾打進2分,投手的壓力要多大?!

5樓:比利王

也不是沒人用,國王隊就一直在嘗試通過韋伯和迪瓦茨的擋拆形成畢比單打奧尼爾然後通過傳導球消耗奧尼爾的打法,其他的如鄧肯和加內特都試過,可是奧尼爾這個人很精明,也可以說很懶,他基本上站在禁區就不出來了,除非防守三秒否則他根本不會動地方,而且那時候不興投三分球,你這邊進乙個中投大不了回去奧尼爾能還乙個,畢竟這可是籃下命中率70%的超級中鋒,加上湖人無限的換防補位,所以擋拆小打大的戰術行不通。

6樓:伊塔咕

季後賽瘋狂找奧尼爾打擋拆而且成功的不算很多,最典型的就是02畢比和04前兩場的帕克了,早期湖人上坎貝爾應該算是配置問題。。。。其實奧尼爾防擋拆的弱點在當時不算很明顯,四號位格蘭特,霍利,ried,包括鋒線的老大和fox這些人撕咬協防的能力還是很強的,而且奧尼爾真正喪失協防意願和能力也是自己移動能力下降以後的事了。

7樓:邊水的小船票

首先,要明確一點,沒有任何戰術能成功一整場,所以更甭說乙個賽季或者某個球員的職業生涯!再者,防守是五個人的事兒,固然在某些個回合可以製造出諸如畢比-奧尼爾這種小打大的錯位,但是要持續一整場?那我們還是來談談甘比亞陸戰隊怎麼牽制我國大部分軍事力量吧。

說白了就是你可以利用奧尼爾不會防擋拆這點做文章,但是你不能一直用,所謂一時擋拆一時爽,一直擋拆卻不爽。

最後奧尼爾的攻防站位都不是傳統中鋒的站位,所以到如今我都不把奧尼爾歸為傳統中鋒,原因無他,他太喜歡禁區,像老沃頓喜歡罰球線上弧附近;拉塞爾這種乾脆在哪都一樣,拉塞爾同時也具備換防後封鎖後衛的能力,所以擋拆對他們威脅並不十分顯著。奧尼爾不同於這些中鋒的地方在於他在防守中的定位相對單一:禁區守護者!

或許他能做更多的事,但這種定位無疑對球隊的價值才最高!

8樓:無鞘

其實以前一直有,但那時候三分不流行,只是作為一種被放空的懲罰手段而存在,大家投的都是定點三分。

持球三分大神諸如庫里哈登,還沒上號呢。

那時候叫擋拆小打大,基本都是接中距離跳投,殺內線的都少——沒有足夠的三分手拉開空間,進入也是一堆人等著,總之收益不高。

你在進攻端以效率值最低的中距離懲戒鯊魚,那鯊魚回頭就在油漆區蹂躪你們內線,命中率60加,還附帶罰球和犯規困擾,請問你划得來嗎?

內線巨獸和持球大神,本來就是兩個極端,沒有絕對的高下之分,全看誰命中率和穩定性更好,一方過強,就打破平衡。

以前那時候,真的沒有超級持球體系帶動者。

注意,這裡不是指保羅那樣的傳統控衛,而是指哈登庫里這樣在三分線外無限發起戰術,以高持球三分命中率為威脅,傳空位/突破造殺傷相呼應,逼迫你防守陣型集體外擴,進而使喂餅更輕鬆,突破空間更大,等你覺得疼了,收縮陣型護框,於是他三分線外就玩的更嗨了…的人。

如果用這種戰術去打,保證持球三分單打奧尼爾能把他打疼,疼到他在油漆區肆無忌憚也撈不回來的程度,那當然可以,否則你乙個兩分我乙個兩分,胖子基本沒怕過誰。

9樓:

即使是現在的火箭打法,不斷小打大打奧尼爾,都不能保證每球有很高的命中率,但是反過來奧尼爾在籃下,別說當時的防守強度都已經那麼橫了,現在估計除了一直推快攻跑死奧尼爾,否則就只能用砍鯊戰術,一旦籃下接球,以體重高度和技術,每球幾乎70%的命中率,如果奧尼爾換成姚明,有體重和身高,還有技術和射程,就只有極速小球戰術和高精度的外線才能抗衡,現在的陣地戰中,幾乎防不住姚明這種中鋒.

10樓:孤狼

以前有啊,不過奧尼爾的球隊不輕易讓奧尼爾換防,外線防守人重點防持球人投籃,因為奧尼爾護框威懾力,小打大打奧尼爾籃下進攻成功率很低。弗老大那時候一年季後賽,就是跟姚明擋拆,把奧尼爾拉出來小打大,奧尼爾也沒那麼舒服,但球隊實力差距還是滅火箭,弗老大集錦裡應該有那麼乙個球,中投奧尼爾犯規打成2+1

11樓:馬德華

以前那一票外線命中率和現在的能比嗎,現在一眾外形出手速度都快到什麼程度了,以前湖人就挺怕針對奧尼爾這點打擋拆,04年打森林狼kg奧吉爾都防不出去,別說現在追著你投三分的射手,就騎士八賢王這種飛速移動的矮中鋒都撲不出去,更別說奧尼爾,另外奧尼爾到現在能得多少分,其實現在考辛斯和奧尼爾有什麼不同,考辛斯一場也能27,28分呢,重點不還是對手針對他這點打嗎,他個人表現再好不還得輸球嗎

12樓:公孫遠方

反對高票答案吧。 @安可 以及其它認為小球真的是進步的答案。

小球的風靡歸根到底乙個原因:規則的改變。因為規則的改變,NBA變成了一群娘炮在打球。

時針往回播15年,我相信一件事:布魯斯鮑文、阿泰斯特、普林斯、科比在內一眾防守悍將能讓包括庫里在內的一眾小球明星吃屎,把他們打成five。

13樓:「已登出」

擋拆這個東西。。。早就有了。。。

舉乙個最經典的例子:斯托克頓和馬龍。

這要比奧尼爾進聯盟要早了吧?

為什麼不用?

因為那個時代,基本上三分扔的少,所以擋拆的威力就會小一些,奧尼爾完全可以選擇不換防,大不了就是一些急停中距離比較厲害的兄弟可以討到便宜(麥迪ai什麼的),但是回過頭來你要防奧尼爾可就不那麼簡單了。

除非是像庫里這樣的,擋拆擋住半個身位就直接扔了,這樣才能迫使大個子過來貼他。

14樓:雲琦

說簡單一點,個人感覺以前球員3分沒有現在準,所以2分打2分,成功率中鋒高很多。現在不一樣,後衛3分變準了,3分打2分,成功率還都差不多。當然選擇3分盛行的小球戰術了。

15樓:Xie Yipeng

火箭當年有個不到兩公尺的大前鋒搭配姚明。那時候只要對方中鋒的中投穩定,繞前技術紮實一點,姚明就夠頭痛了。

雖然他自己投籃也很好。

16樓:

因為奧尼爾一不是桿子——他會動而且運動能力大塊頭裡拔尖,二不是傻子——他會應變而且增重就是當時環境下利益最大化的變化。

如果當時小打大流行起來,那麼他會回到魔術初的體型。

17樓:斷斷斷月

我剛剛看到個資料,本賽季的雄鹿,每場打28分鐘的大洛,防守端從來不出油漆區,外線防守就靠剩下四個長手怪,你猜雄鹿防守什麼水平。

聯盟第二。

就照這個思路,把大洛換成奧尼爾,你們考慮一下。

18樓:七夜

寫這個問題還是說明題主不了解巔峰奧尼爾,那個時候奧尼爾的移動和腳步並不差,球迷只是印象流而已,三連冠後期的奧尼爾才開始走下坡路,而就這樣還是可以幫助韋德得到第乙個冠軍。要說擋拆,馬刺隊的擋拆那時候對湖人根本沒用,而且波波維奇與菲兒傑克遜的湖人交手也是一直處於下風

19樓:我不是公尺神

聯盟鼓勵進攻才有的現在這個3分時代,以前的野蠻饒掩護,野蠻延誤,打了20年,打的最好的擋拆專家斯托克頓和馬龍終身也沒奪過一次冠軍。當然他們並不是不強。

20樓:楊德藝

因為每場球以41%以上的命中率扔超過十個三分,連著扔好幾個賽季的人,到現在為止也就出現了那麼乙個...這準頭和鯊魚的體格協調性一樣,也是百年難遇的頂級天賦...

巴克利其實是對的,跳投隊很難贏得總冠軍,此前的NBA,沒有人具備這樣的跳投天賦,更何況他身邊還有乙個歷史第二三分手...

21樓:

因為沒見識過巔峰鯊魚的可怕,所以才會有這麼無知的問題。

指望格林去頂鯊魚?半節不到就得3個+犯規。當今內線也就乙個大帝能勉強頂防鯊魚其他的都得被爆出翔

22樓:18672731991

這才幾年,就忘記被奧尼爾支配的恐懼了?

在絕對實力面前,所有的技巧都顯得蒼白。。說難聽點,奧尼爾只會有時候偷懶,巔峰奧尼爾的進攻沒人擋得住,甚至沒幾個能對他起到限制作用,唯一能完全限制奧尼爾的就是數次修改的聯盟規則。

你扔你的三分,他打爆你的內線很划算。

況且超級中鋒也有區別,和姚明不同,奧尼爾不止噸位大,力量大,他的技術,腳步,彈跳,速度,敏捷,都很強。奧尼爾在內線的感覺就像大人打小孩,只看他是否偷懶,是否願意認真跟你打。

這裡說一句,姚明也很強,但是和奧尼爾不是一種型別。

如果硬是形容的話,奧尼爾身體素質就像力量噸位翻了幾倍的科比,單純的身體素質。當然,耐力和態度沒法比。但是奧尼爾的速度敏捷彈跳不比當時NBA平均值差多少,就像他自己所說:

比我壯的沒我快,比我快的沒我高。。。。。(原話我也忘記了,反正差不多是這麼個意思)絕大多數球員總能力值100點,他是200點。。就這個概念,根本不在乙個水平線上。

23樓:耶格的頭又被豹啦

何止小打大擋拆?你當爵士沒用過?猶他雙煞的成名戰術不就是擋拆嗎?98年教育了湖人就去躺著迎接老流氓的『The shot』了……

對抗奧胖最好的戰術就是大中鋒頂再夾擊,開拓者就是這麼玩的,國王則是用韋伯和迪瓦茨畢比拉空間,但是他們限制了奧胖,卻放開了科比……

反正,OK組合,你只能卡死乙個,毒藥這種東西,喝一瓶就夠你受了。

24樓:馬大炮

並不是沒有,火箭總決賽大夢頻繁到三分線和兩側擋拆,打的奧尼爾很難受。雖然大夢整個系列賽命中率不如奧尼爾高,但是裡外兩開花,打穿了魔術。

足球為什麼沒有擋拆?比如說在禁區前沿通過擋拆創造射門間隙,在邊路製造突破口。擋拆算犯規還是怎樣?

辛東 1.從歷史原因看,籃球因為是在室內進行,最初由於建築技術的原因大跨度的空間都有支柱,進攻隊員在進攻時會繞著柱子拍拖防守隊員,擋拆由此產生,足球在室外進行,不具備歷史條件。2.足球場空間較大,進攻隊員上來擋拆,兩人位置重疊,反而會引起球場某些區域的人數劣勢和接應點的減少,並不划算。3 從作用上看...

為什麼蘭德爾每次擋拆都不擋人?

因為懂 唉,我湖的蘭德爾,生涯剛開始就遭遇了傷病,本來我科還想著選了個好點的新秀攢攢勁好好打一打,這一傷,那乙個賽季初的湖人就沒了心氣。 沒看過蘭德爾的比賽 來回答是因為昨天打球的時候,有個隊友跟我分析了半天擋拆怎麼打,雖然我都沒聽。我身高186,體重200,算是個靈活死胖子,投籃還行,以前體重輕的...

小老闆海苔為什麼沒人模仿?

月半巾白 你應該慶幸我們國內的海苔生產廠家節操都在及格線上。模仿小老闆,用綠藻做海苔卷?綠藻就是在海邊能看到,採起來軟綿綿的生態汙染物。你看呀,小老闆的海苔卷那麼綠!這裡教一下,海苔越綠質量越差,綠藻越多。小老闆收的幾乎就是我們不要的原料,綠藻多,紫菜少。包裝之後國內大賣,口味重調料多。題主,自家人...