1樓：小妖
因為他帶球的時候雖然速度快，但是會失去對球的控制，有經驗的後衛會上身體讓你難受，你失去對球的控制了也不好搶在對方後衛下腳前變向。真正速度快帶球好的有兩類，一是梅西羅本這樣步頻快的，你根本不敢下腳，二是卡卡這樣趟球很大的，但是也能再對方後衛接近前做下一步動作。說白了，就是他們帶球快且還不會失去對球的控制力。
博爾特和卡卡做比較就行了，兩個人都是『』趟大『』了，但是為什麼效果不一樣，踢過球的都會知道其中道理。
2樓：張建平
其他運動半途出家只要身體素質天賦好也能成功比如籃球，，博爾特雖然身體素質出眾爆發力體力驚人但是他的球感和從小培養的專業足球運動員之間差距是非常非常大的，
3樓：執哨人
姚明上去一記扣籃。。啊不。一記頭槌，對方守門員諾維茨基奮力將球擋出！
球現在到了麥迪的腳下！
射門！哎呀。。。又打偏了。。。
留給火箭的時間不多了。。。
4樓：李欣
因為足球並不只是拼速度的運動。
博爾特速度雖快，但停球、帶球、過人、傳球、意識、射門等等技術都沒有達到職業級，能在職業足球取得成功就怪了。
多特蒙德簽他，看重的也只是商業因素，要是對博爾特的競技水平有一點點期待，那就是純。。。。
5樓：奔跑的胡蘿貝
跑得快不等於帶球好
跑得快不等於停球好
跑得快不等於射門好
跑得快不等於意識好
跑得快不等於配合好
跑得快不等於視野好
跑得快不等於執行好
跑得快不等於站位好
跑得快不等於腦子好
6樓：蝦比
在足球的世界裡，速度快與否很大程度上都取決於啟動速度。而且在球場上真正能留給你衝刺的距離一般最多也就三十公尺。如果經常關注足球比賽的朋友們可能會經常聽到說哪個球員完成了一次衝刺，速度比博爾特的前三十公尺快。
這種話我聽了得有幾次了，我印象中奧巴梅揚就做到過。雖然這些球員一定是速度方面的佼佼者，但是換個角度來說就是博爾特的速度在足球場上不具備無可替代的優勢地位。
第二個關鍵點，足球場上極少有讓你短跑那樣的環境去加速。有經驗的防守隊員在面對速度行球員的時候最常做的一件事就是拉開一小段身位，你只要一啟動，我就給你上身體，卡位。在有身體對抗的前提下，很多球員都無法完成正常的加速，那麼速度優勢也就沒有了。
不過也存在個別球員又壯又快，比如哈蘭德，盧卡庫這種，但博爾特顯然不屬於這種型別。他瘦長的身形在對抗中要吃大虧。
第三點就是速度在足球中的佔比可能只有20-30%，因為一場比賽中競比賽時間在60分鐘左右。有博爾特的隊伍絕對不能是控球更多的那一方，因為把對方壓在半場打是沒有空間給博爾特跑的。那麼博爾特這個隊一定是得打反擊，這個隊的控球時間可能只有20分鐘甚至更短。
而這些時間中很多時間都需要用來傳球控球，這是博爾特做不到的。那麼他的作用可能只是寥寥四五次反擊。而且得是那種一腳長傳直塞過去的，不能是一腳出球配合的那種。
先不說博爾特停球如何，自家隊友有明日有這種準頭，對方防守隊員給不給你一點機會都不好說。
所以綜上，博爾特不可能成為職業球員
7樓：
對，職業足球運動員平時練的都是田徑專案，長跑短跑衝刺加速什麼的。我們的教練都是田徑出身。就連足協主席都是搞短跑的。
……什麼的，真正的職業球員平時是不練的，都是在比賽時臨時決定自由發揮。如果在平時練這些會被教練罵的，拿著工資練這些不相關的事是不對的。
8樓：aogutu葛忠濤
百公尺9秒和百公尺11秒，在足球場上單純速度的差別不大。能給人衝刺的距離也就10公尺到30公尺，這個距離裡差別也就半秒了。
半秒，還算上其他發揮速度的能力上，基本上忽略不計了。
而且這個半秒優勢還不是全場有的，能用到衝刺的機會，平均每場也就3次左右。折合成時間就1分鐘而已。
89分鐘裡都不是在玩衝刺，而是在倒球、配合、壓迫、防守、突破等。
這種情況下，還來乙個名頭大過天，對他自己形象加分對球隊關注度極度偏移的。
9樓：Batist
高水平的職業運動員基本都是從6歲開始練球的，每個年齡段對水平的增長都至關重要而且不可逆，都與肌肉和神經記憶有關，即使身體素質再好的人練上幾年球也很難踢得了高水平職業
10樓：
我記得有人說過博爾特在球場上不算快。因為速度型前鋒要的是10公尺、20公尺、30公尺的速度，而博爾特擅長的是100公尺後半程的速度，也就是說他的起步速度和加速度並不一定比職業的前鋒更快。更不要說其他方面的技術了。
11樓：
足球這個專案很特殊， 他是乙個團隊運動，包括了傳球，跑位，組織，進攻，防守，戰術等方面， 足球並非是單靠速度就可以贏得運動，而且博爾特是田徑運動員， 速度肯定是無人能敵， 但在足球方面有持球和無球還有有效跑動和無效跑動，這些都是完全不一樣的，所以並非乙個速度運動員就能在足球裡面成功
12樓：劉陽
博爾特成為職業球員踢球只是個夢想他實現了這就是成功 .如果博爾特從小沒有訓練田徑而練足球或許他也能取得題主口中的成功但沒有如果。現在的博爾特田徑短跑的GOAT 是最偉大的田徑明星是百公尺二百公尺世界紀錄保持者
13樓：manup
速度型前鋒前提是你得帶球有速度並且會盤帶，能過人，那你練田徑的是無球時的速度，並且沒人防守你，不一樣，球場上那麼多防守球員呢，撞你一下你不就沒了
14樓：阿開83
能跑和會跑，還是不一樣的。
為防歧義，博爾特在田徑場上當然是會跑的，但到了足球場上就不行了。
看樣子他也沒多少足球天分，否則早幾年接受訓練，乙個拉都拉不到的前鋒，有揚科勒的高度，還有足球場上不曾有過的速度……這可是超級BUG啊。
但是話又要說回來，光論速度，博爾特的優勢恐怕也沒有那麼大，看他跑100公尺都是中後程發力，啟動並不突出，足球上的能用到的一般就前三十公尺，從這一點來說也沒啥用。
15樓：
身體素質和田徑素質不是一回事。
類似的，乙個人即使健身房練死勁兒練出肌肉來堪比超級賽亞人，也不一定能說那個人身體素質好。
而這些東西在足球裡，有用，但不是全部。歸根結底，田徑、練死勁兒和踢足球發力方式根本就是不一樣的。不然就像題目中的博爾特，單看田徑素質的話好歹要比瓦爾迪強吧，現實中澳超都踢不上。
如果飛人博爾特改練MMA綜合格鬥的話，那麼博爾特能橫掃世界MMA賽場嗎？
兵部尚書 我反問一下，MMA頂尖高手改練跑步的話，能橫掃田徑賽場嗎？推廣一下問題 博爾特能練舉重嗎？賽車手能練跑步嗎？你現在覺得你的問題是不是本身就邏輯不通？ 現在練，不可能，再說的具體一點，18歲之後完全不可能，15 18之間，有點可能，小於15很大可能，但是 但是沒有這樣的平台，牙買加什麼最出名...
為什麼說博爾特的 200 公尺紀錄比 100 公尺紀錄更驚世駭俗？
宇宙真神 因為在這兩次比賽裡博爾特200公尺的領先優勢更為明顯罷了 我並不認同這個說法，9.58是全力緊逼順風跑的，19.19則是全力無對手逆風跑的，要說的話9.58那次壓線極限應該能9.55。至少從那之後12年沒人再接近這個成績0.1秒區間。而19.19嘛，眾所周知那19.26的布雷克確實足以相提...
博爾特為什麼能逆轉加特林奪得 2016 裡約奧運會男子 100 公尺決賽冠軍實現奧運會三連冠？
學渣 主觀原因，博爾特後程太強大 客觀原因，加特林16年有傷，後程掉速明顯 個人認為巔峰博爾特強於15加特林強於15博爾特強於16博爾特 公尺斯特歪特 梔子無言 博爾特有乙個特點，跑百公尺，接力的時候，他都是不停地在呼吸的 總是看到他鼓起的腮幫 08年北京奧運會的時候開始每次看他百公尺或接力比賽的慢...