梅西獲得 2019 FIFA 年度最佳球員,是否實至名歸?

時間 2021-05-07 08:12:56

1樓:顧盼可見她

首先,年度最佳球員,是看乙個賽季表現最佳,歐冠很重要。但不是歐冠最佳球員獎。所以不能只看歐冠。

其次,2023年不是世界盃年。歐洲盃還是算了吧。乙個賽季的表現,資料最有說服力。

賽季50+進球,歐冠,西甲,歐洲三大金靴,西甲冠軍,一流的團隊榮譽(西甲冠軍配一流,怎麼也是五大聯賽冠軍,和歐冠比的確不是頂尖。),統治級的資料(不要因為梅西年度50+多了就覺得不值錢了,梅西2019的進球助攻真是統治級)。武磊要是這資料絕對配,可梅西他怎麼就不配了?

2樓:

有爭議是因為梅西是梅西,換個別人,就是新王登基。

再說乙個事情呀,也算有感而發,穆里尼奧執教熱刺,瞬間熱刺就流量滿滿,同樣的英超比賽,我也優先看熱刺。回頭想想,這樣的教練,中超3000萬不來是肯定的,因為中超不配。

下面說的,就要得罪人了,C羅不該在意甲呆著了,如同內馬爾、姆巴佩不該呆在法甲。這不是世界足球的中心。你要想拿金球,你就得站在中心,就應該在豪門,在別的地方簡直就是一種浪費。

尤其是C羅和內馬爾,時間不等人呀。

3樓:Sean Jin

實至名歸!

籃球也是團隊運動!拉塞爾有11枚冠軍戒指,喬丹只有6枚!你能說喬丹球技不如拉塞爾???

世界足球先生是個人獎項,就該給梅西。

去年給了冠軍榮譽最好的莫德里奇,結果呢?啪啪打臉,今年表現泯然眾人,所以這種個人獎項啊,不能只看冠軍有多少,還是得看足球層面誰踢得最好。

4樓:加菲姑涼

1819賽季是我看足球的第乙個賽季,天知道為了看巴薩直播熬了多少夜,歐冠上巴薩遭逆轉後氣的我自閉到9月份

純人蜜,認為實至名歸。畢竟這是乙個在滿是坑的草坪上踢球都能比同場其他人更流程更好看的男人

希望在2年之內,能去巴塞隆納看一場球!

5樓:海鷹

梅西是不錯,阿根廷盛產好前鋒

6樓:

有人說去年足球先生不給C羅,所以今年不客觀?去年對C羅的確不客觀,但又不代表今年FIFA年度最佳要不客觀,你羅被針對了,和我梅西有什麼關係。只希望以後客觀點,少針對這種頂級球星。

要我說只要梅西C羅一天在場上,別的球員就不該拿到獎項,本來這就是個人獎項。看什麼成績啊,看資料,要我說成績也該是資料就差10%以內看。

而且我覺得應該加個最佳後衛最佳中鋒獎。

除了14年,我覺得得給諾伊爾。

7樓:clifu

如果打出上賽季的資料的人不是梅西,換成任何乙個人,都不會有爭議。

但是對於梅西來說,這樣的表現只是正常發揮,而需要他超水平發揮的時候沒爆種。所以有爭議。

8樓:

部分人迷真的腦迴路清奇,

就一句話,逼逼叨叨:為什麼今年資料好的拿獎,去年團隊榮譽多的拿獎?

我告訴你:球迷投的。

然後qj案什麼的。我尋思也不能支援qj吧?那投票肯定不能選了。

9樓:巴黎鐵塔反轉再反

我覺得不是。如果你說頒乙個「歷史最佳球員」之類的生涯性獎項,梅西毫無疑問實至名歸。

但單論上賽季的表現,除了資料一如既往的好看,歐冠連續的潰不成軍,屢次成為背景板。

有人說,被逆轉不能全怪梅西。我沒全怪梅西,但我覺得作為歷史最佳之一,在安菲爾德的那一夜他沒有發揮出他應該有的東西。

再說,目前前場最佳,有人選梅西,有人選C羅,或者阿扎爾內馬爾中場有人選德布勞內德容莫德里奇或者其他什麼但後衛線上估計沒辦法不選范迪克在後衛這個位置上你無法拒絕他。

10樓:路人甲

實至名歸!有人說范戴克該當選,但是利物浦的優秀是整體優秀薩拉赫馬內范戴克阿里松全部入圍已經意味著一輪選沒有人可以贏梅西,梅西是獨一檔的存在。誰要是質疑請羅列歷史上有幾位三大金靴合一的選手!

即便不談西甲第一助攻,聯賽冠軍保底等等!如果不是二輪選票,連歐洲最佳球員都是梅西的,范戴克是集中利物浦的投票代表利物浦贏梅西當選的,類似以前c羅不如梅西但是代表皇馬獲選乙個模式。很多人說去年應該是c羅的,那麼我就要問去年c羅是三大金靴合一嗎?

乙個歐冠冠軍而已,歐冠最佳射手。聯賽第三,世界盃賽後均分第十,梅西第六,梅西歐洲金靴聯賽冠軍國王盃世界盃賽後均分第六,結果梅西第五,c羅混進前三還不知足?本賽金球前三c羅還是得益於聲譽,相信利物浦的阿里松比c羅更有資格,不過要是阿里松代表c羅的話相信歐洲最佳球員就不是范戴克,而是梅西,利物浦的分流之下沒有任何人可以贏上賽季的梅西!

包括金球獎!不得不說c羅的入圍挽救了范戴克。當然,我是認可范戴克的。

不過事實也是如此。

11樓:HimemiyA

把梅西的名字摸了,資料和成績給任何乙個其他前鋒,今年的先生和金球都沒懸念

你們只是習慣了雙嬌常年打出逆天資料

對比c羅意甲鐵靴,歐冠釣魚都能進前三

梅西差的就是沒人給他造勢而已

12樓:鬱青陽

結果出來之前你問我,我一定會認為不合理。結果出來了,反而不覺得了。

只能說國際足聯雙標了吧。

但是梅西配得上,范戴克也配得上,硬要說,這次c羅配不上,我覺得最後三人梅西,范戴克,阿里森可能更合理一點。

絕對的公正公平是不存在的。所以也許就是三五個人的個人喜好,導致的結果偏差。畢竟也就差了幾分而已。

但是有一說一,那個最佳11人,我是真的看不太懂。起碼有四個人不合理。甚至去年的最佳陣容也是,褲襪最佳門將,結果最佳11人被德赫亞截胡?!

13樓:

幾個問題:

埃及國家隊隊長的票投給了薩拉赫,為什麼最後顯示給了梅西為什麼,尼亞加瓜公開質疑自己投的票與最後顯示的票不同C羅為什麼在「不知道」結果的時候就選擇了不出席頒獎儀式圖一樂罷了,看待個啥

14樓:星空無限

我認為並不算實至名歸,范戴克更實至名歸。駱明說了,FIFA的投票有很大的人情票成分,俱樂部隊友一票,國家隊隊友一票,都是比較普遍,還有有投票權的人更看重名氣,而不是狀態。

15樓:亮仔

當然實至名歸了啊,去年為了平衡,把獎給了莫德里奇,今年肯定也要給梅羅面子吧

這就是足協弄的,沒啥好說的,噴的人越多流量越大。人家的目的就達成了,這個看看就行,沒啥意思

只要是你自己喜歡,管是梅西還是范戴克呢,自己喜歡的就是最好的

16樓:環烷烴

想知道這個獎的標準是什麼,個人資料還是集體榮譽。如果給c羅或者vvd,我反而能信服一點,怎麼說c羅還有個歐國聯冠軍和意甲冠軍。知道逼乎梅西粉絲多,口風都是一邊倒的實至名歸。

梅西的國家隊美洲盃只取得了一紅一點的糟糕戰績,誹謗南美足協腐敗道歉加停賽;歐冠被逆;國王盃決賽失冠,拿得出手的只有西甲冠軍。反正在我這裡國家隊和歐冠都是減分項,在全隊最需要他站出來的時候他去哪了?個人資料亮眼什麼的,阿利松還有美洲盃冠軍、歐冠冠軍、歐冠金手套、美洲盃金手套、英超金手套呢,還不是炮灰的劇本?

還有資料被質疑,薩拉赫的國家隊教練和隊長明明投了票,最後卻顯示沒投票。

17樓:神機足球

梅西擊敗范迪克和C羅獲得2023年FIFA世界足球先生,盈球匯覺得這三個人誰當選,都配得上。既然票選選了梅西,那就是梅西了,梅西這一年的表現也近乎完美。

有的朋友為范迪克喊冤,我確實也有點遺憾,上個賽季表現也近乎完美,除了聯賽亞軍,在此恭喜瓜普的曼城,上個賽季表現也很棒。但是利物浦更出彩的是整體,是渣叔,是重金屬風格的足球,難道不是麼。雖然范迪克沒當選,但是我想說這乙隻利物浦永遠會被人銘記。

有的朋友會為去年的C羅叫不平,說國際足聯雙標,去年看榮譽,今年看資料。這又何必呢,這個年紀去年的表現我覺得也無可挑剔了,聯賽成功衛冕,也貢獻了不錯的資料。歐冠跟馬競兩回合的蕩氣迴腸的大逆轉。

歐國聯葡萄牙成功捧盃。我要說,就算丟了今年的先生,應該沒人會懷疑C羅的歷史地位吧,應該也沒人看不到C羅十幾個賽季的刻苦。喜歡C羅的人,都應該學習C羅身上永不服輸的態度,作為自己在生活跟工作中的榜樣。

這就是榜樣的作用。

恭喜梅西,實至名歸,每當看到梅西的帶球過人,巧妙射門,有時還是覺得很享受,這邊是足球本身的樣子吧。很多朋友總是拿國家隊榮譽去說梅西,也許有人說拿不到世界盃,梅西真的不可以跟馬勒當拿去比比較。但是我覺得就算沒有世界盃,美洲盃,梅西就會被世人遺忘?

這肯定也不可能。

C羅34了,梅西也32了。梅西成就了C羅,C羅成就了梅西。身處在雙嬌的時代,我們真的很幸運了。希望時間再慢一點,讓我們再飽飽眼福。珍惜眼前吧,朋友們!

18樓:山下有南風

新賽季開始了,梅西因傷病缺席了好幾場比賽,這段時間裡巴爾韋德向我們充分展示了他————狗屎一般的執教才能。巴薩這樣雄厚的中前場陣容,被他打出了十年最差的開局。

看到這裡,你應該會聯想到梅西上個賽季的表現:給球隊續命續到西甲冠軍和歐冠半決賽的次回合,並且個人還在進球、助攻、過人、直塞傳球等方面做到五大聯賽第一……

如此表現,拿個FIFA最佳球員有什麼可質疑的?難道因為他是梅西,所以再強大的資料都要被苛刻的對待?

19樓:Jarvis Huang

我就想知道,乙個就拿歐冠的後衛,拿頭去競爭金球獎?

別著急噴,2010斯內德,2013裡貝里,2014諾伊爾,哪個團隊榮譽不比范迪克強?現在足壇這些頂級個人榮譽已經摻雜了太多商業利益,反而競技層面本身已經顯得不那麼重要了。

20樓:nick

我覺得NBA有乙個非常好的傳統。

對於那種平常表現極好,資料極度漂亮,但在關鍵比賽和關鍵時間又隱身的人有乙個統稱叫「刷子」。

歐冠半決賽利物浦瘋狂反撲的時候,球王人去哪了?國王盃輸球的時候,球王去哪了?美洲盃半決賽打巴西的時候球王去哪了?

在球隊最需要你的時候,人就不見。平時虐菜的時候,資料又極度漂亮,這種人在國際足壇應該叫啥?

21樓:銀色

個人看來,梅西拿下最佳球員,並不能算無可爭議(他對范戴克並沒有碾壓性的優勢),但是細想他的實力和去年一年的表現(以及足球先生的投票機制)他拿到這尊獎盃是不用去質疑的(拿獎的不論是他還是范戴克都可以理解)。他的團隊榮譽(西甲冠軍)和一系列令人嘆為觀止的進球記錄都讓人讚嘆,所以真的沒什麼好黑的

我真正感到惋惜而且爭議理應更大的感覺應該是去年的金球(小聲bb)

你心目中的 2019 FIFA 年度最佳陣容應該有哪些人?

西班牙留學呂老師 前場 梅西,格仔,薩拉赫 馬內 中場 丁丁,德容,阿扎爾 埃里克森 後場 德里赫特,范戴克,阿諾德,拉莫斯?或者阿爾巴?守門員 阿利松 前面我覺得格仔確實是馬競核心,也是高水準,薩拉赫馬內其實都可以,也是利物浦的高戰績的要素,中間丁丁和德容我覺得是沒問題,埃里克森是熱刺不可或缺的中...

如何看待梅西落選17 18年FIFA年度最佳前三 金球獎最終會花落誰家,C羅,梅西,魔笛,格列茲曼

Milagro0309 沒什麼好說的,無非是期待值不同罷了,要說今年的說服力,其實大家都不夠前面雙嬌時期的一些典型年份那麼突出和強勢 煤老闆世界盃和歐冠折戟沒錯,但c羅和莫德里奇的聯賽那麼難看不是同樣該減分,c羅的世界盃表現也沒有比煤老闆好吧,梅西的阿根廷至少還是輸在世界盃冠軍手上,而且從結果上來說...

如何評價TGA2019只狼獲得年度最佳遊戲?

Natsu 沒辦法,製作上他不一定是最好的,到最後還是看人氣熱度,只狼在我們東亞這邊太火了。火得離譜 我反正玩了那麼久,覺得還是鬼泣好一點,我心裡這個獎是給鬼泣的。只狼,戰鬥系統其實就那回事,猜拳下棋,玩多了我真感覺沒勁,打不出什麼新花樣,這遊戲就是梗多,你看直播間刷彈幕的,就知道了,靠著前門魂系列...