詹姆斯的一星四射和庫里的小球,哪個體系更適合如今的NBA?

時間 2021-05-07 07:47:03

1樓:南默笙簫

所謂一星四射,無非就是交易不到厲害的巨星,整個幾個老將或者一些射手來湊陣容,靠詹姆斯兜底罷了!哪來的一星四射體系?

一星四射,意味著得把詹姆斯累死,又當爹又當媽,場均40分鐘,抱歉,還真不是詹姆斯想要的!

來湖人後第二年湖人外線不行,詹姆斯打得反而輕鬆許多,攻防一體無解的濃眉哥,加上防守都還不錯的角色球員,還有沃格爾加基德的優質教練群!詹姆斯只需要做帶頭大哥,犯錯時隊伍能兜底,隊伍得分慌時又可以站出來!常規賽養生藍球,季後賽再發力,爽歪歪!

2樓:精神科李主任

都適合,但又都不適當。

詹姆斯的體系在於內線一縮,外線再啞火,直接拉閘,詹姆斯就只能打全場,這個年紀估計得累死。

庫里這邊,防守強度上來影響命中這是三分射手的通病,而且受身體天賦的影響,庫里關鍵球能力確實不如一線,別跟我提庫里體測,我知道很好,我說的身體天賦不好指的是他的臂展,腳踝。

但詹姆斯的四射裡要是有水花,還能不合適?籃球架都給你射穿了。

庫里的小球要是有個健康的杜蘭特跟乙個啞巴格林,不合適?你去問問被橫掃的騎士他合適不。

3樓:emmm與

看情況吧。

球隊沒有巨星,字母歌或詹姆斯這樣的耐c球員,還得會分球,一星四射肯定不可能。

小球的話,三分不行也是白瞎,還丟籃板。

現在都是換著打,還得靠教練臨場換戰術,不然容易被針對。

4樓:lcyc

這兩位球員都是現聯盟實力頂級那一檔的,儘管庫里本賽季飽受傷病影響,但人們的質疑不會影響到他的偉大。

庫里不是第乙個打小球的人,把時間線往前推,可以發現德安東尼手下的太陽已經打起了小球。如果說起本題庫里的對手詹姆斯,熱火三巨頭時期打的也是小球,時間也比庫里早。

但庫里開創了小球時代,這對往後的聯盟無疑是影響深遠的。勇士與庫里的成功有著時代的因素。小球無疑就是

1.將移速慢的中鋒提走,換上速度更快的大前甚至是小前(這也加速推進中鋒凋零的程序),更加追求空間,要求那些傳統大個子能夠拉開空間。

2.且更加的依賴跳投,換上跳投更準,不再像以前般強調對抗,不再像以前般重視場上每個人的位置與職責,通過不斷的跑動創造機會。

但滿足於此並不足。當年納什帶領的太陽沒少被人詬病季後賽。

「越靠近籃筐得分越容易。」這是個永恆不變的真理。勇士的成功除了滿足以上之外,還在17年引進了MVP級別的小帥,這也為勇士的成功奠定了基礎。

一星四射的戰術也與小球戰術有著相似點。都需要拉開空間,都需要幾位有著精湛射術的射手。

只不過該戰術需要乙個球權的處理者。該球員一般具有強大的得分能力,並且有策應能力。能在突破時吸引防守者為隊友創造得分機會。在隊伍陷入得分荒時也能消化一定球權,突破內線造成殺傷。

兩種戰術沒有好壞之說。得根據球員的打法與特點來制定。詹姆斯與庫里都通過兩種不同方式取得成功,都是如此偉大。兩位球員也對後來聯盟的其他球隊影響深遠。

非要挑毛病的話,一星四射能決定乙個球隊的下限,畢竟該戰術有位能扛球權,能得分的球員。但弊端也明顯。因為這個能扛球權的球星可能打不來無球,不能滿足小球戰術的要求,所以小球戰術能決定乙個球隊的上限。

能扛球權是好事,但佔據過多球權,影響隊友,傷害球隊就不是件好事了。小球戰術更好的地方在於能夠平均的分配球權,讓球能夠動起來,也讓戰術也能由更多變化,也就是能有更多得分方式,不那麼容易被對方限制。

如今NBA,再沒有以往追求對抗,空間堵塞的現狀。越來越多的空間型中鋒或大前拉到外線投三分,做策應,做著以往中鋒不做的事。

我覺得小球戰術會是對現聯盟的狀況影響更大的那乙個。

5樓:9月的魚眼

這麼說吧拿打牌舉例子你是摸到乙個大王乙個2加一堆散牌但是上家放的你比較好都順下去了的機率大?還是摸到倆二仨尖叫地主了底牌還有個小王的機率大?

其實都不是很大所以還是現象級的

6樓:zbb

其實很多人誤會的一點是,覺得老詹是靠自己的得分能力破壞防守進而帶動隊友,而庫里是體系籃球

實際上勇士的體系,在杜蘭特之前同樣依賴庫里的個人能力,庫里的遠距離三分命中就等於乙個還靠譜的射手吃餅三分了,所以庫里打個單擋,你就必須包夾或者換防,換防被小打大,包夾,那不就出空位可以玩傳導了

讓我選的話我會選老詹,無他,季後賽的尺度注定身高力強的比小個子佔優

7樓:傳哥

很奇怪,知乎老是提一些這樣的話題。知乎使用者中有幾人可以看懂日常英文?有幾人能接觸到第一手老美資訊?有幾人能接觸到全面的第一手老美資訊?又有幾人了解NBA文化?

如果以上幾條做不到,那談這些話題有什麼意義?

8樓:

一星四射,是基於超巨來帶動射手,詹姆斯,字母哥,魔術時期的火花都引領過一星四射。

小球文化,這個談不上是庫里,因為庫里引領的是三分,不是小球。因為這不僅僅是三分強就可以帶的動的,還需要團隊配置有更高的機動性,球隊整體傳切表現,頂級的矮胖高靈活的內線球員。小球的核心在於高機動性+傳切+三分,這不是庫里決定的,是勇士戰術決定的。

如果看適合的話,感覺還是一星四射更合適一些,一方面詹姆斯,字母哥,火花在用一星四射時都成功過,另一方面一星四射陣容的搭配難度相對也比較低。而小球模式,現階段也就庫里成功過。

假設的前提下 庫里加字母哥和詹姆斯加克萊哪個更強

小楊財稅 勒布朗詹姆斯加克萊湯普森更勝一籌,克萊的三分不比庫里差,不需要球權,跟勒布朗的配合會很到位!字母哥缺少投射能力,庫里的防守還是有點差,所以季後賽很吃虧! 瀟小梁 詹姆斯加克萊。這裡是忽略其他隊員,假設其他隊員都是平均水準。詹姆斯加克萊的缺點只有克萊的持球進攻,他倆可以換防字母歌和庫里,都對...

庫里的實力和地位是否明顯差詹姆斯 杜蘭特一檔?

庫里和詹姆斯的對比,就類似於中國海洋大學和清華大學的對比。先說實力。庫里是三分第一人,其他方面資料不佳 中國海洋大學是海洋第一校,其他學科實力不高。詹姆斯是全能第一人,2016年總決賽兩隊資料第一 清華大學是工科第一校,21個A 學科傲視群雄。再說地位。代言合同可以體現球星影響力。庫里的球鞋合同金額...

明日方舟中滿潛四星和作為上位潛一的五星哪個更值得練。

SkyKZ 還是得看是哪乙個職業模板吧。個人感覺劍聖 單奶 速狙 減速輔助 推拉特種這幾個模板沒有太大區別。大部分差異都是數值差異,4星還占個培養資源少的便宜。其他模板還是5星比4星吃香,因為或多或少有一些機制上的不可替代性或者技能的碾壓。總之前期快速形成一隊有戰鬥力的陣容4星滿潛肯定很舒服 輸出是...