配眼鏡防藍光到底有用沒用

時間 2021-07-03 05:05:14

1樓:美麗島多焦老花鏡

「藍光屬於可見光的範圍,波長約在400奈米至500奈米之間。」合格的防藍光眼鏡可以在一定程度抵禦有害藍光,並沒有證據支援它能預防近視的發生和發展。

2樓:視光科普君

適合是最重要的!

藍光眼鏡的確可以保護我們視網膜黃斑部位受到的傷害,比如:黃斑變性、視力疲勞、生物鐘紊亂等…但是這是在你每天大量接觸電子螢幕的前提下發生的,如果你的工作、生活中接觸的電子螢幕不是很頻繁,其實是不需要的,反而還會因為藍光眼鏡偏黃的屬性影響到看物體出現顏色偏差現象!

3樓:sunny

這個可以根據你的需求來選擇,如果你長期針對電子產品工作,每天超過4小時以上,預算充足就配蔡司防藍光或者依視路X4膜層的鏡片(這2款防藍光鏡片底色都是比較潛,在防藍光鏡片裡面透光率還是比較高的),如果預算有限還是建議配一副工作用的常規防藍光眼鏡(畢竟普通防藍光鏡片都是通過新增UV粉犧牲大部分透光率來達到防藍光的效果),配一副不防藍光的高畫質鏡片日常佩戴比防藍光透光率好很多而且要清晰舒服。

4樓:事事如意

長期暴露在445奈米以下的藍光可能會導致視網膜損傷,450-480奈米之間的藍光對褪黑激素水平調節十分重要,也對生理時鐘的控制和身體健康非常重要。所以選擇一副好的防藍光鏡片很重要,攔截有害藍光,保留有益藍光。防藍光鏡片是使用數碼產品的明智

5樓:黃裳

廉價的抗藍光或者說不是一些小公司生產的抗藍光鏡片,是不建議佩戴的,原因有二:1,色差很明顯,基本上把所有藍光都阻隔了(但並不是所有藍光都是有害的);2、並不能阻隔有害藍光。

但是依視路、蔡司、明月等這種大牌的都是可靠且有效的,如果長時間對著電腦或手機,建議佩戴。

防藍光鏡片跟正常鏡片相比,多少都是帶有點底色的

6樓:眼鏡店小哥

怎麼說好呢。。我覺得還是有用的。國家前一陣也說過制訂了防藍光的標準。那麼廠商也是按照標準來操作的。

目前來看,低檔鏡片防藍光技術貌似並不高,從鏡片進貨價來看沒有什麼特別的。高檔的x4啥的。。說實話以普通商家和消費者也都是相信廠家口碑,他們說什麼咱們就當真就OK。

畢竟不是誰都能搞個科研看看廠家有沒有吹牛。。監察都是交給了市場監督部門

防藍光的效果來看。低檔的也能有效減少長時間看電腦所產生的眼疲勞。高檔的更舒適。。

至於有沒有必要人人都帶。。這個我個人建議還是長期8小時面對電腦的人帶。。其他人。。

帶不帶看自己情況。。有條件其實還是兩副眼鏡更好點。。防藍光只用在電腦前,打算長時間玩手機時帶一下就好。

防藍光的眼鏡有用嗎?

Pren 賣夢人 我帶的就是藍光鏡。首先我要說,我們平時所受的眼傷害,來自手機電腦輻射的微乎其微可以忽略。主要來自眼疲勞與用眼過度。其次,藍光鏡也分價位的,當然不是說越貴越好,但是貴的一定比便宜的效能好,不過我們正常學生或者上班族,500 2000的足夠了。你帶藍光鏡會感到眼睛乾澀,或者疲乏,這都是...

配眼鏡是普通的好還是防藍光更好

造寸眼鏡 這裡首先,您要去防藍光鏡片進行了解 什麼是藍光 藍光是波長處於400nm 480nm之間具有相對較高能量的光線,藍光並不都是有害藍光,真正有害的是400到440以內的藍光,而480到500奈米之間的藍光有一種調整生物節律的作用,睡眠 情緒 記憶力等都與之相關,對人體反而是有益的。而且短波藍...

請問各位,防藍光眼鏡的有用嗎?

當然有用,看看北京同仁醫院專家怎麼說?https www. 無界眼鏡MaxLess 從科學角度講,有用!很多人都對眼睛健康問題視而不見,並是不他們眼睛沒有問題,只是這是乙個很慢性發展的過程,再加上我們的健康教育程度實在太低,所以很多問題都忽略了,最簡單的就是近視問題。我們國家有將近50 的近視人口,...