手機戴殼好還是不戴殼好？

1樓：少言

當然是帶殼會比較好呀，第一是經摔一點，可以保護手機和螢幕不受損壞，還有就是一定程度上可以防髒吧（作為美術生經常手機上沾顏料蹭鉛筆灰這樣……我現在帶習慣了脫殼就覺得手機輕輕的很容易脫手……還是比較建議帶的吧。

2樓：虛生

個人認為戴（還不是因為窮啊哈哈）

A.從手機的角度來講

首先是缺點:1.犧牲手感，犧牲手機辨識度

2.金屬邊框的會遮蔽訊號（這種堅決不要）

優點:1.保護手機，適合大手大腳的人，（ps:我是乙個經常摔手機的人,曾多次把螢幕摔壞）自從戴了殼後就，隨便造。

2.一些攝像頭突出來的手機，戴了殼後就能很好防止攝像頭被刮花。

B.從個人生活的角度講

我認為只有優點:1.減少不必要的額外修理開銷（如果買了保險，就另說）2 .

有些人拿手機總是小心翼翼的，在保護手機上花太多精力（有一種人成為了手機的附庸的感覺），人的精力是有限的，而且手機只是乙個工具，我覺得不值得。

戴殼就是掙脫經濟上，精神上的束縛！哈哈，個人拙見，不喜勿噴，土豪請直接無視。

3樓：想見你

為了安全起見，還是乖乖帶殼吧，我朋友新買的手機不帶殼咣噹掉地上了，後蓋碎了，我覺得我心都在滴血了，萬一乙個不小心呢，對吧，而且我覺得不帶殼手機雖然手感好但是很滑，打遊戲不方便，玻璃後蓋不帶殼也會留指紋的

4樓：Baenoen

用了裸機之後，再也不想用手機殼

裸機手感真的賊爽

你想想乙個手機從買來，到退休不用，你一直都用著殼，有什麼意思？

最後手機壞了，還沒有體驗過裸機，多虧。

或者說，手機被偷了，然後讓別人用新的，那多麼不划算。還不如自己用新的，然後手機用舊了，差不多，智慧型機也該退休了。

現在，智慧型手機，壽命一般是兩年，無論你是好好保護，還是怎麼樣，都差不多。那麼你後面用久了，也是你自己用的，不至於說最後手機完全新的，然後因為更新換代換掉。

再者，手機摔壞，真的是裸機摔的嗎？我想大多人還是帶著殼的，所以我覺得手機殼兒的作用不大，感覺更多是賣手機殼的廠家宣傳的。

你說真正的保護手機不是殼，是自己保護護。

但是如果你喜歡好看的手機殼，那另當別論

5樓：叮叮貓

我用手機殼不是為了經摔……而且為了後面貼指環……防摔……<(￣3￣)>

指環支架直接貼裸機背後始終感覺怪怪的……雖然裸機握持手感好太多……

6樓：奇葩界的泥石流

這個嘛。。要看人的

像我這種手殘癌晚期一天手機掉八百回的人，恨不得手機上要戴八層殼。

我叔，乾淨利索，人家天天拿一愛瘋叉不戴殼連膜都不貼一張，整天裸機晃來晃去從沒掉地上過，每天還嘲諷我手殘

所以，如果你保護的好，可以不戴，還能享受裸機的絲滑手感，反之，一定要帶。