Redmi Note 10 Pro和 Redmi K40 ,買哪個好一點?

時間 2021-06-08 09:30:55

1樓:LX白

紅公尺note10Pro和紅公尺k40兩者都是紅公尺旗下的定位價效比的機型,兩者之間的選擇可以說就是看價位,有錢上貴的準沒錯。

紅公尺note10Pro相對於紅公尺k40最大的優勢也可以說是唯一的優勢就是搭載了5000mAH+67w的快充。這個快充功率即使放在旗艦機上也是第一梯隊的存在,充滿5000mAH電池僅需四十幾分鐘的時間,表現還是十分不錯的。如果多於大電池+高快充有需求那麼選擇紅公尺note10Pro。

而紅公尺k40則有著不小的優勢。

首先就是搭載了驍龍870的處理器,作為去年旗艦處理器驍龍865的超頻版本,在效能方面是完全不用擔心的。而紅公尺note10Pro的天璣1100雖然在理論效能方面勉強持平驍龍865,但是實際表現是一定是不如驍龍865的。而且各個產商對於搭載聯發科晶元的機型優化是完全比不上驍龍的機型的。

其次就是螢幕,紅公尺k40搭載了三星的全新E4 AMOLED屏,無論是顯示效果還是最高亮度都是比紅公尺note10Pro的LCD屏要好上不少的。

最後就是一些小配置,紅公尺k40採用的是玻璃後蓋螢幕的屏佔比更高挖孔更小後置微距鏡頭採用的是長焦微距可玩性更高等等。

2樓:左華棟

需要說明的是,Note系列是小公尺的出量機型,也是優化做的最好的機型之一。

如果不玩遊戲的話,還考慮到護眼,那麼是不建議購買 K40 的。

紅公尺 Note10 Pro:

-旗艦效能:天璣1100,天璣1100+LPDDR4x+UFS 3.1組合,安兔兔跑分68萬左右,GB5單執行緒0.7K+多執行緒2.9K+,支援 WIFI 6

-6400萬三攝,主攝 1/2 英吋底。

-水桶體驗:X軸馬達、NFC3.0、旗艦LCD、JBL雙揚聲器

-小金剛品質:最新一代的大猩猩玻璃Victus

王者榮耀極致畫質模式,遊戲平均幀數90.6fps,

和平精英流暢畫質模式,89.6fps接近滿幀執行。

HDR畫質+抗鋸齒高壓模式,平均幀數82.5fps.

驍龍 870 處理器,OLED E4 120Hz 高刷,不支援DC調光,雙揚聲器,WIFI6 ,4520 毫安電池,僅有 7.8mm 的機身以及 196g 重量。 4800 萬攝像頭(IMX582 主攝,1/2英吋底)

滿血 33W 快充,NFC 、 紅外也是應有盡有。

而相對來說,K40 Pro 的公升級基本只有驍龍 888 處理器和攝像頭了。

並且考慮到驍龍 888 的翻車問題,原神系列遊戲幀數的穩定性甚至不如驍龍 870。

但是目前 Pro 拍照的畫面細節上甚至塗抹比 K40 還要嚴重。

(如果到手是 12.0.2 系統,不建議公升級,可能會有負優化)

3樓:waiting

其實二者的定位是不同的,

不知道怎麼選可能更多的是因為你不知道自己想要什麼。

如果你是LCD黨,你多半會在K30S和Note10 Pro裡選,可能根本不會考慮K40。

還是從主要的幾個方面來看一下二者的區別:

K40搭載驍龍870,Note10 Pro搭載天璣1100。

僅從效能的角度來看,也是K40更強,即使是其老大哥天璣1200也比不過驍龍870。

功耗依然是K40更低,發哥的處理器出了名的難調教,K30U就是失敗的典範。

不過今年的天璣1100/天璣1200從目前的表現來看,似乎改善了許多。

在稍低的價位使用天璣1100也更符合其定位。

LCD與OLED之爭,

論螢幕素質,毫無疑問,K40的這塊三星E4螢幕要好的多,120Hz重新整理率+360Hz取樣率,峰值亮度1300nit,DisplayMate A+認證。

Note10 Pro則是120Hz重新整理率+240Hz取樣率,峰值亮度僅為450nit,強光下有些影響使用了。

對於頻閃較敏感的使用者,LCD屏或許會更友好一點。對於頻閃不敏感的,K40的螢幕觀感應該會更好些。

半斤八兩吧,都不怎麼樣。也不過多比較了,大概就是掃碼沒問題,隨便拍拍也還行,想拍的比較精緻可就難了。

這個算是Note10 Pro的優勢所在了,5000mAh大電池+67W快充,續航及快充都很頂,小公尺11使用者都表示羨慕。

K40則是4520mAh電池+滿血33W快充,續航其實也還算不錯,快充也算不上慢,只是與Note10 Pro確實還存在著一些差距,但肯定沒有引數上那麼大的差距,畢竟K40的E4材質,LPDDR5記憶體規格,驍龍870的低功耗都是能更省電的。

二者價效比都很高,主要是在其他方面都不縮水,紅外、NFC、雙揚聲器、X軸線性馬達都沒有落下。

Note10 Pro的優勢在於雙揚聲器是JBL,藍芽是5.2,NFC是3.0,技術更為先進,在散熱方面使用了VC液冷均熱板還是挺不錯的,螢幕為第七代大猩猩玻璃很耐摔、耐刮,缺點在於邊框、後蓋都是塑料材質,質感一般。

K40的優勢則在於支援IP53級生活防潑濺,後蓋為玻璃材質,質感更好。

綜上,

如果你更在意續航及快充等,喜歡LCD螢幕,預算稍低一些,紅公尺Note10 Pro更適合!

如果你更在意效能及螢幕素質等,預算稍高一點,紅公尺K40依然很不錯!

1000元以下 | 1000-1500元 | 1500-2000元 | 2000-2500元 | 2500-3500元 | 3500-4500元 | 4500元以上

4樓:sugar

兩個都沒啥毛病,但是個人還是更加傾向於高通870的紅公尺k40

sugar:天璣1200和驍龍870哪個好,各有什麼優缺點?

5樓:午魚

這倆都不是乙個價位段的,為什麼題主會產生這麼乙個疑問,兩者差了五百塊錢呢。預算足當然還是k40更舒服。

當然今天note10p剛發布,難買有些吹的成分,但就我來說,感覺note10p哪怕相較k30s,也談不上平替。

865和870那是飽受考驗地證明很穩,天璣1100比之還是差點的,你去看看k40遊戲版的評測,就能大致清楚note10Pro的效能表現了。note10p的效能在現在這個價位,挑不出任何毛病,但是在2k的一眾870,888面前就力不從心了。至於續航,不是吹,k30s霸榜各大評測的續航測試,x軸馬達,NFC這些也是不缺。

相機雖然都不強,但是各家天璣的拍照優化貌似都很emmm

而且note10p在保證效能的同時,受限於成本,還是做了減法的,比如那個塑料後殼。你去看一下k30s,銀色質感真的極佳,而且k30s那塊LCD收穫了很多認可的,note10p的各方面就要差一些,更遑論和k40那塊E4的三星屏比了。

除了67w充電,note10p和k30s,k40真沒什麼可比的,畢竟也就不是乙個價位段的。不過k30s最大的問題是略重和攝像頭凸起嚴重,k40倒是2k價效比首選。

還是建議題主和母上去公尺家逛逛,是預算和上手體驗而定。畢竟盧總都說要做好線下渠道的下沉了,是吧,總要有點用的。

請問Redmi Note 10 Pro手機怎麼樣?

左華棟 紅公尺Note 系列一直是小公尺的走量機型,翻車的可能性很低。也是小公尺最有價效比的機型之一。紅公尺 Note10 Pro 旗艦效能 天璣1100,天璣1100 LPDDR4x UFS 3.1組合,安兔兔跑分68萬左右,GB5單執行緒0.7K 多執行緒2.9K Wifi6,67W 快充。64...

redmi10x和redmi note9選哪個好

微笑 Redmi 10X 5G和Redmi Note 9 Pro 5G的定位是不一樣的,需要根據自己的實際情況去選擇。如果追求高效能和高素質螢幕,建議選擇Redmi 10X 5G 如果追求均衡全面的配置 高重新整理率和拍照,建議選擇Redmi Note 9 Pro 5G。效能 Redmi 10X 5...

如何評價Redmi Note 8 Pro的dxo相機得分為84?

3OF26 這分數完全扯淡兩部手機我都用過小公尺note3的拍照在兩年前屬於不錯的水準 但是note8pro的拍照個人認為只有比note3好上不少畫素解析力上的優勢還是很大的 AquilaII 手持這玩意飄過,因為紅公尺note8pro沒有照著dox考試,其實就這麼簡單,廣角不夠廣,扣分,長焦不夠長...