為什麼照相機 攝像機要設計為黑色外觀?

時間 2021-06-08 03:30:10

1樓:

極簡版的回答:

1.最早的時候,塗漆技術不太過關,塗黑漆沒有鍍鉻的扛艹,那個時候大多數相機都是鍍鉻的外觀,黑色的部分大多數情況下是飾皮。

2.後來(大概上世紀60年代左右),有了扛艹的黑漆工藝,其扛艹能力可以和鍍鉻剛一剛了。

這個時候這種黑漆還很金貴,因此大多數時候都出現在專業機上,用來彰顯其尊貴的身份。普通機很多還是鍍鉻的。

3.因此大家慢慢建立了「高檔黑漆=專業」的奇怪對應關係。隨後的機器為了彰顯其創新,黑色外觀的就越來越多了,直到今天。

2樓:Waqira

見上述鏈結中最後幾個(Mason Resnick和Anish M K的)回答。

大概就是1)在利用人工光源時減少機身反射,2)避免吸引人們的注意,3)逼格更高。

然後,先問是不是,再問為什麼:圖多殺貓

僅就數位相機而言:

佳能100d有白色的:Canon 100D 18 MP DSLR 40mm STM lens KIT (Kiss x7 Rebel SL1 ) White | eBay

賓得k-x出了各種顏色的:Products | RICOH IMAGING

賓得(又是你)Pentax Q出了eva色的:Item Page

等等等等。只能說是目前專業機大多都是黑色的吧。

其實以前的膠片機其實也是有很多銀色機身的,比如各式入門手動135單反啊,各廠早期旁軸啊什麼的。比如Leica M3啊、佳能IV-Sb啊之類的:View by period - 1946-1954 - Canon Camera Museum

畫幅大一點上到中畫幅摺疊機的話,很多也是銀色機身+黑色飾皮,比如蔡司的Super Ikonta、福倫達的Bessa II之類的:Voigtlander Bessa II with APO-LANTHAR 105mm f4.5 Lens | eBay

哈蘇的6x6機身印象裡也是銀色居多,黑色的少見一些。

再往上走到了大畫幅,尤其是木機,感覺黑色的機身很少。大多數顏色都隨了製作用的木料了吧。比如沙幕尼的045-F2:

Chamonix 045F-2 cherry wood (NEW) with ground glass and intensify screen | eBay

等等等等。

我提到的也只是眾多相機裡的一小部分,但是總之我覺得足以說明相機不全都是黑色的了。。。

你認為設計失敗的照相機有哪些?

我跟你說 我也不知道這個算不算失敗 這玩意名叫light L16,顧名思義,就是在一台便攜相機上自帶了16個不同的拍攝模組,其中五個28mm廣角 五個中距70mm 六個150mm遠攝。然後通過不同的拍攝模組組合成像,模擬出從28 150mm焦段內的所有焦段。聽起來不明覺厲,售價是2000USD 莊萬...

CCD照相機為什麼又流行起來了?

多的話懶得說了。我覺得什麼vivo,oppo,以後賣手機可以乾脆把相機的預設效果都往重口味調。就不給你普通選項。也沒有多攝像頭,就乙個35mm,還得取名叫八枚玉。然後狂吹自己是膠片攝影的真正繼承者。你看,我們這都是 直出 直出效果一眼可見的膠片啊!還有假嗎!根本沒經過PS!買買買!我為什麼這麼說呢。...

純拍照相機有什麼推薦嗎?

楊宇軒 純拍照,不試試膠片麼?棚拍瑪公尺亞 街拍徠卡 對焦美能達 綜合選祿來 哈蘇 有錢拍4 5 沒錢拍黑白,可以自己洗。數位化和輸出可以去MISC Lab,他們有飛思的iXG。 商皛 聽起來最符合要求的其實是佳能M6II,對焦穩定簡單好用小巧 不過我還要反駁一點,題主的要求,不叫純拍照相機有什麼推...