1樓：tracy要開心
我最近才換門，在D850 D810 A7RII A7RIII 5D4 6D2中選機身。首先確定我是人文人物狗而不是風光狗，這樣就沒有了高resolution的需求。其次，拍人物追求大光圈和快門速度。
再加上對耗電速度，重量，以及留給鏡頭的預算的考量，最後我選了6D2，配24-70 f/2.8，過幾天準備再入個16-35 f/2.8。
成片情況是，黃昏/陰天傍晚/晚上暗光都可以直出片，色彩景深都棒呆，手持金圈的風光狗小姐姐表示非常滿意～畢竟我的夢想是給灣區所有好看又可愛的小姐姐拍頭像照(大霧
2樓：北國隱聖
上乙個5d4+騰龍2470g2+小白兔白又白。目前已滅門入z 7，個人認為5d4屬於均衡機，對我來說跟z 7比那自然各方面都是差遠了（除了鏡頭和鏡頭群）。5d4畢竟是佳能次旗艦，除了1d以外當仁不讓就是這位仁兄，來頭很大，拿來裝裝x還是很不錯的，然後出去拍小姐姐人家一看哇5d4好專業好專業！！
這不禁想起乙個段子，說一對要結婚了，想請擁有5d4的攝影師來幫忙拍照，（自己講出來就無聊了這是為什麼好尷尬）
3樓：波波
這個標題有點挑事。不過5d4拍人像應該是現在工作室或者影樓的正常配置了。作品主要看攝影師水平。
好像做廚子，刀好不好影響廚藝發揮，菜好不好吃顯然看的是廚子水平
4樓：神無月
瀉藥…這位匿名使用者不知道是友軍反串黑還是屬小螺號的瞎幾把吹。題主問拍出的作品，那麼就是畫質上的區別，5D4對比同價位的索尼a7r3甚至便宜得多的前一代a7r2、尼康（D850可能不算同價位，尼康作死漲價）甚至便宜得多的賓得K1-II，在畫質上並沒有優勢：同畫幅下比人家畫素少（5D4:
3000萬畫素，上面那些都是3600萬起步，平均4000萬），高感差，寬容度低，但是顏色不錯，不過現在的旗艦機型顏色都不差了所以優勢也不那麼明顯。
但是題主你要明白，一張作品是乙個系統配合產生的產物，其中最重要的是你想表達的思想，其次是表達技巧，和配合的鏡頭焦段，最後的相機只不過是乙個截圖工具而已，甚至用相機的差價買燈光系統都比換更好的相機提公升更大。佳能的優勢，或者說5d4的優勢，是EF卡口鏡頭群豐富，便宜能用的鏡頭多。
5樓：陸不遜
我覺得機器效能對結果佔比沒樓上匿名的說的那麼神 ~~關鍵是後面的頭~~ 還有用光藝術~~ 你要是萌新給你1DXii 可能還沒人家M系列拍的好經驗能力是佔比最大的，器材就只是工具。
6樓：
非常明顯不一樣，對比了就知道啦。明顯5D4拍攝出來的作品質量要高，相機重要的一點就是均衡，其他相機做不到的拍攝，但是5D4就可以，還可以很出色地完成。仔細觀察其實都可以發現，用5D4拍的人像，人物的細節體現和保留得都特別好的，畫質很高，這是因為5D4的高畫素和它的全畫幅CMOS影象感應器，在畫質方面有一套自己的處理方式。
膚色的呈現也非常好，色彩飽滿，還原比較自然，可以把人物真實記錄下來，這些也都是其他品牌的相機無法比擬的。
BMPCC為什麼拍出來的畫面遠超普通相機
天國的肥豬 現在r5和s3的作品都不算多吧，遠超這個結論可能不太立得住。單說硬體不至於會出現題主講的那種情況，r5有內錄raw，s3有外錄raw，素材的後期空間上相比bmpcc不會差太多，限制因素更多是人了。比如我這樣的鹹魚，給我臺mini lf可能拍得還不如用手機或者m3拍得好，這能說arri不如...
夏天怎麼拍荷花，拍出來的荷花怎麼後期？
清平樂慶 這個裡面有我拍的https www.meipian.cn 27hpv8r5?share from self v 4.12.1 share user mpuuid b5eb6aaa6ddcd96f2f2f79798a03fcd5 enticancle 都是發圖，也湊個熱鬧。我的回答裡有一些，...
手機的相機沒什麼用，不會拍照的人拍出來都很醜，而會拍照的人也不會用手機去拍照，並不值得去追求。對嗎？
勿我心知 並不是的，不要因為器材而限制了你的創作，如果你這樣覺得，當你買完之後，你就會發現手機拍的更難看，正常手機拍完之後都經過手機ai的處理的，而沒有相機處理的好，如果你會後期你可以考慮買個相機，如果沒有還是用手機吧。不要做乙個器材黨 個人手機攝影 手機修圖作品 我的手機攝影修圖作品。你朋友肯定說...