1樓：遊客秦先生
沒啥可說的，選擇榮耀30pro。。。
v30估計沒貨或者什麼的，v40天機不可洩露榮耀30pro用的麒麟990整合5gsoc，功能上該有的也都有了現在榮耀和華為還是乙個系統用的也都差不多
所以，別比了
沒貨的和天璣的放一起比，沒什麼意思。就算其中乙個價效比高，應該也不會去買吧
我其實是來搗亂的。。。
2樓：康帝
打遊戲買榮耀V40槓槓的，我都輕鬆上王者帶節奏，不打遊戲可以買榮耀V30POR要說性格就是遊戲方面V40天肌1000+處理器更好，再加上120重新整理率都是打遊戲最佳選擇啊
3樓：夢思也勤
用了近一年Ⅴ30pro，拍照方面遠勝V40、小公尺、蘋果、維畫。特別是長焦、速拍，穩定性已極致了，清晰度、色彩也力壓蘋果、Ⅴ畫。
4樓：大眼睛巴巴
榮耀v40與榮耀v30pro這兩個，肯定是選擇榮耀v30pro的。不過榮耀v30pro應該是沒貨，榮耀30pro都是最近有。
新上市1000元到5000元手機（值得買）
麒麟990的晶元比天璣1000+好太多了，單單是麒麟芯已經比天璣好太多了，訊號問題本來就是麒麟芯的優勢，還有整合式的5G。功耗問題也是個大問題，天璣1000+的功耗是真的大，趕上驍龍888了。
榮耀v40的4000毫安大電池頂不住，怎麼優化都沒用，因為這個天璣芯本來就是衝著效能去的，所以跑分才是一切，只有這樣才能開啟聯發科的局面，所以選這個芯子就是效能，衝效能。
其他方面都不用說，比如LCD的螢幕，很多人都很喜歡LCD，因為就乙個屏閃問題，沒用總比「想這怎麼去降低屏閃」來得好吧。說真的現在的OLED屏閃問題是做得挺不錯的，但是榮耀確不是這方面的專家，而且也並不捨得給你用乙個好一點的螢幕，這絕對是事實。所以直接選擇榮耀v30pro就好。
榮耀V40值不值得買可以看下我這個問答就好：
如何評價榮耀 V40 最終定價 3599 元起，比前期爆料價低 400？
拍照方面榮耀v30pro用的是索尼IMX600的感測器，比榮耀V40的豪威感測器要好，其實不一定底大就好，感測器還是得認索尼，三星都差兩截。底子大不一定拍照就好，畫素高也完全是噱頭（沒錯，說的就是小公尺...）所以如果真為了拍照，索尼的感測器是一定要上的。
其他再看調教和演算法成像。
綜合的看，這兩個還是選擇榮耀v30pro吧。
5樓：轟動尼
v40在核心配置上對比v30都是退步降級的局勢，更別說和v30pro比了。
麒麟990+ufs3.0的表現肯定完爆天璣1000+搭配ufs2.1。
榮耀V30pro和榮耀30pro 還有nova7pro和nova6 5G 這四個哪個更好
閒敲棋子落燈花 1，nova6已經停產，官方都已經放棄他了，990確實很香，但訊號不穩定也是真的 2，4000以下買榮耀，4000以上買華為，直接上頂配3，個人感覺nova系列和暢想系列真的很尷尬，既然低端市場已經有自己人了為什麼還要窩裡鬥呢，專心做旗艦機不好嗎，P系列 mate系列 nova系列 ...
等榮耀V40還是買30PRO ？
九歌 V40的Pro或Pro 應該會用驍龍，不然區區聯發科榮耀怎麼崛起，根本不現實。V40系列目前還沒有發布也不知道真實情況，不好下定論。但30Pro 是真的不錯，如果是現在買換我我肯定買30Pro 你怕買虧那就等V40出來後在決定吧。至於有人說的螢幕，還是那句話，除非你用過更好的，否則你看不出有什...
榮耀30Pro和榮耀V40哪個更值得購買效能更好？
南城Way 我用的手機就是榮耀V40，我想說的是一部手機不是只有處理器，還有其他很多東西。這台V40系統流暢反應靈敏，我覺得是不錯的一部手機。手機嘛，我覺得買新不買舊，推薦你試試榮耀V40 大眼睛巴巴 榮耀30pro更值得買，買榮耀v40真的虧，如果你單看效能，還不如買紅公尺k40得了，效能好幾倍，...