1樓：Droid W
在New MacBook和MacBook Pro全部USB-C介面化以後，我覺得8很可能也上，畢竟十週年的產品麼。話說Lightning當年說上不也就上了？何況USB-C比Lightning耐操。
2樓：
type -c pd協議的貢獻者有大量蘋果的員工，按公司算應該是排第一的，macbook也已經用type-c介面，thunderbolt的協議介面已經與type-c統一，蘋果搞這麼多動作手機上不可能不用type-c的，就算iphone8不用下一代也會用了，要不然macbook跟手機還要找個轉接頭那不是傻麼
3樓：
直接上雷電3就完了。。typec只不過是雷電3的介面型別
而且MBP早就用好多年雷電2了。。無非就是換成雷電3而已，根本沒必要換成慢的多的typec
雷電3是肯定可以接typec的，但是typec不一定能插雷電3
而且傳輸速率，2/4倍的差距（雷電2/雷電3），也讓蘋果沒有道理上乙個更慢的。。無非就是相容一下罷了。你96年有了光碟機，還有多少人問明年的新電腦，會不會有軟碟機？
除了做個別資料的以外，當時誰還關心有沒有軟碟機啊
我不理解這問題為啥要問。。難道大家都不知道蘋果介面這邊，尤其是MBP，一直是最激進的嗎？很多人反倒是問這麼快的速度，普通人根本用不上，幹嘛不慢一點，等別的廠家跟進。。
這樣成本也能低一點，賺更多的錢。。。
說回iphone,如果有必要，上自家的雷電。。這不是理所當然的事嗎？全上typec幹嘛。。又慢又大。。
最後，蘋果的超充，已經有typec介面了。。難道國內不知道？？？給IPAD用29W的，上iphone並不難吧，只是現在ipad充電器已經很快了，幾十分鐘就能充滿，我覺得再快，也沒啥意義了。。
（自從前幾年換了高電流，再也沒缺過電。。）
4樓：Eddie Chan
一張圖告訴你為什麼IP8不會用TYPE-C！以水果越來越薄的尿性，頂多給你個TYPE-C的介面卡+TYPE-C TO Lightning資料充電線！
5樓：
其實。。。type c是蘋果研發的，你看MacBook就明白了，然後，為什麼iPhone不用type c呢。據說是因為覺得這個介面比lightning大，醜，就不用了。
我估計只要John在，就很難type c
6樓：colin
我感覺，按照蘋果的尿性。現有的lighting介面還能戰兩年，IP8可能會繼續用lighting介面，但是會配備type C to lighting 標配type C的充電器。然後順帶腳解決一下和mbp之類的通訊問題，還不耽誤他用MFi賺授權費。
7樓：庫茲涅佐夫
不會，現在這個閃電介面用了不到一半的功能，兩面給double一下速度就能趕上USB3.1gen1，兩側在加乙個速度跟USB3.1gen2有的一比。
在這說，一年的mfi可是能給蘋果帶來好幾個億美金的收入，蘋果不要白不要啊
8樓：z Akira
typec太厚了。
推測可能會推出相容usb3.1標準的新一代lighting介面，目前的版本傳輸速度已經落後且對快充的支援不夠好
iPhone8還是iPhone 8 Plus（看問題描述）
呆公尺力 真的強烈推薦8Plus，主要是續航和螢幕方面，我原來也感覺小螢幕比較優雅，但是用了plus以後真的回不去了，總感覺女朋友的手機太小續航太差 楚文斐 8和8p在體驗上的主要區別就三點 1 螢幕。既然你提到iPhone8，說明你可以接受8的螢幕大小。因此，這不是問題。2 拍照。8p的拍照更好，...
iPhone 8和iPhone 8 Plus哪個好呢
古格之眼 區別啊，最重要的區別就是外觀尺寸了，尺寸的區別帶來了顯示尺寸和重量的區別，剩下的8是2G運存，8P要照顧兩顆攝像頭，所以是3G運存，然後是螢幕解析度和畫素密度了，8是1334x750，326ppi 8p是1920x1080，401ppi，然後8單攝，8p雙攝。重點來了，電池8是1821mA...
請問iPhone7 128和iPhone8 64哪個值得買呢？
總攻大人呀 Ip7p的效能在現在屬於夠用級別，不打遊戲處理日常任務已經勝任了，在不寬裕的情況下7確實是個不錯的選擇。但要是原意加錢購買ip8的大點的容量更好，64親身體會是不夠用的，在現階段已經是乞丐版的存在了。咬一咬牙256的ip8可以用三年依舊沒有問題，但只要加價500r，完全免除容量不夠手動清...