1樓：
是進步，note4顏值高設計好比紅公尺note3提公升了很多，好像螢幕也比note3好，隱隱約約記得note4好像還有個2.5D？
不過x20肯定沒有650優秀，功耗高低效能基帶還差 。但是聯發科soc的手機總是各種詬病不知道廠商原因還是聯發科的鍋。
對了，上次回家路過乙個地方叫作王城廣場，附近全是賣手機收二手舊手機算卦精修手機以及各大廠商的售後服務點。在門口遇到了這個起初以為是公尺5 走近看了半天也沒看出來是啥，後來發現人家叫糖果而且店裡推的很厲害
2樓：回眸一笑倒蒼生
X20發熱太大嚴重降頻，實際日常效能也就比紅公尺note2的X10強一點，當然敵不過650了。不注重外觀的還是買note3吧。
3樓：李濟羽
關於處理器，參見：
智慧型生活 - 高通躺在成績上睡大覺聯發科雖差也要逆襲（分享自知乎網）http://
zhuanlan /p/21631118
總的來說，Note4當然是進步，尤其是工藝和顏值，進步大大的。
而且X20比驍龍650還貴20%，小公尺已經盡力了。要說X20有什麼不盡如人意的地方，這個鍋必須聯發科來背啊！
至於二者如何選擇，可參見：
智慧型生活 - 紅公尺Note4與紅公尺Note3該如何選擇？（分享自知乎網）http://
zhuanlan /p/22187265
紅公尺note9 4G版與紅公尺note8相比較有哪些提公升，哪個更值得購買？
值男科技觀察 作為目前百元機中非常熱門的兩款機型，Redmi 9和Note 8各有千秋。作為先發者，紅公尺Note 8在相機方面表現更佳突出，尤其是4800萬的相機主攝，想比Redmi 9採用的1300萬主攝，提公升空間巨大。另外，機身方面紅公尺Note 8採用主流旗艦機使用的玻璃背板，使其散熱效能...
如何評價紅公尺 Note 4？
張文輝 什麼時候知乎也成想當然的地方了，想到什麼張口就來！誰告訴你x20比650差了？雖然說CPU單核效能提公升是王道，但是不代表多核心就沒有意義。那為什麼蘋果弄出來個雙核？搞個單核逆天不就完了？另外，說gpu不如人家，你倒是拿出證據來呀？同檔次的高通gpu是好，但也不是每一款都無敵吧？650定位中...
紅公尺note3和魅藍note3哪個價效比高？
語堂 雙十一期間入手了魅藍note3，想做個備用機，用慣了水果機，表示不能接受後置指紋識別，不過，魅藍指紋識別正確率不是很高，有時候要弄好幾次才能識別成功。效能方面還有待觀察。flyme沒有音量快捷控制，表示很不方便 然後雙卡雙待，和儲存卡擴充套件是魚和熊掌的關係，想要雙卡雙待就沒法擴充套件儲存空間...