1樓：給我吧
顯示卡擴充套件塢還是很有必要的，對你來說或許沒有，但不代表別人沒需求。台式電腦的確實最划算、效能最好的，但畢竟體積擺在那裡，你出差的時候一定不會帶台式電腦吧，
筆記本最重要的一點就是輕便性，出差的時候帶膝上型電腦，在家接顯示卡擴充套件塢玩遊戲，完美的組合，總比在買一台玩遊戲的電腦划算吧。
外表小巧玲瓏，你不覺得比台式主機好看多嗎。
2樓：星期五
谷歌當年出了乙個模組化定製的手機。
然後涼的不要不要了。
顯示卡作為一台電腦的核心部件之一，他再搞模組化，那要個電腦還有什麼意思？
汽車可以改排氣改包圍改前中後段，但是沒幾個改發動機吧，核心部件動了這個車就不是這個車了。
還是拿車舉例子，我有個摺疊自行車帶著走很方便，為了讓他快我特意買了乙個火箭發動機安在後面，那麼便攜性和速度在他身上就都不能兼得。同樣的，拓展塢的成本肯定要高於同級別的台式電腦顯示卡，既然如此，上機箱咯。
所以，拓展塢終究還是給小部分人設計的功能，砍掉不至於，畢竟那個介面又不是只能做拓展顯示卡用。
3樓：leehoney
外設黨表示：只要有介面，能擴充套件的都是好東西。
雷電3介面掉速不是最主要的問題，比起一公斤多沉的準系統筆記本的介面卡+動則5、6公斤的準系統機器來說還是顯示卡塢+輕薄標壓本更能適合多種場合並兼顧了移動性。
台式電腦確實強，價效比也好，但總不能出差也帶著吧？
話說回來，我不太可能買這一款機器。
作為乙個外設黨，顯示卡塢不是必須的，但擴充套件塢一定要有。
不然，怎麼組多主機多屏呢？
所以，下一部機器應該是p系列的雙雷電3款，糾結於選15的還是17的。以上。
4樓：預言帝
歪個樓，但說個核心問題，就是關於效能損耗
外接顯示卡擴充套件塢效能損耗是因為雷電3頻寬造成的，只有pcie x4 的頻寬，而直插一般都是pcie x16的，所以如果你執行的程式對這個頻寬要求很高損耗就多，要求少，損耗就低，甚至沒有。
舉幾個例子
1最沒要求的，挖礦，基本零損耗，因為顯示卡只有在碰撞出正確雜湊值才會返回資料，雷電頻寬基本閒置。然後是機器學習，對頻寬占用也不高，基本可以視為沒有損耗。而且這兩個都可以用筆記本內屏。
2要求不高的，低幀的3A遊戲和FPS遊戲。因為低幀情況下cpu傳輸給顯示卡的資料並不多，至於多低，至少60以下吧，30左右可能也接近於零損耗了，但是這種情況下只能用顯示卡介面的外屏，筆記本內屏損耗會比較嚴重，絕對不會低於30%。部分遊戲高幀數影響也不大，大概因為這類遊戲CPU傳給顯示卡的資料實在是太少了，親測守望先鋒算是之一。
3損耗較多的，高幀遊戲和所有rts遊戲及其3D單位較多的遊戲，如星際、騎砍、三國等等，因為這類遊戲cpu計算過的結果都要傳輸給顯示卡，所以pcie x4的頻寬會明顯不夠。例如同樣一塊卡，直插守望先鋒幀數會低於星際，而顯示卡擴充套件塢玩，星際的幀數會更低。
4其他的就是優化問題了，個人認為早期遊戲對這方面優化可能不是很好，畢竟前些年很多品牌機高U低顯，而近些年雖然高U低顯仍然比較多，但GPU憑藉大力出奇蹟（提高功率）的特點對遊戲開發商產生了較大影響。如果外接顯示卡擴充套件塢進一步普及，和雷電4的出現，可能遊戲開發商展也會更多的考慮為這種使用場景做出優化。
5樓：圓潤的土豆
我覺得沒必要，顯示卡擴充套件塢對於顯示卡效能損失很大，越高階的型號損失越大，而且輕薄本配的低壓u也會成為瓶頸，目前的遊戲又吃u又吃顯示卡
6樓：哎呀呀
配置比一套下來好的，螢幕沒它好。
螢幕素質比他好的，沒他好看。
又想要螢幕素質好，外觀好，配置高，能適當便攜的，又比一套下來貴近一倍。
7樓：野生的阿克蒙德
這事得看作息，如果你的地點是ABABABAB
那只是做權宜之計。
如果你的地點是ABCDEFGA或者AAAABBBBAABB，那肯定選顯示卡塢。
8樓：門番
對於我來說，顯示卡塢最大的優點在於，回家以後一根線解決戰鬥。
當然了這點普通拓展塢也能做到。
目前來說顯示卡拓展塢最大劣勢在於頻寬不足，我在9575頂配上跑內屏，部分遊戲(地平線4高畫質)1080效能甚至會低於9575那個vega m。。。
等雷電介面能倒出來3.0x8或者4.0/5.0x4的時候，這點基本能解決了。
另外筆記本+顯示卡塢跟筆記本+台式電腦相比，始終有個優勢，就是:這是一台電腦。win下面兩台電腦之間的資料傳輸還是要專門倒一倒的。
9樓：
有必要。
我有一台效能還ok的筆記本，在幾千塊錢內，如何打造出炫酷又高效能的桌面系統？
當然了，真的搞成我這樣了，成本至少六七千了。。。
10樓：
說不划算的絕對是蠢。
一台15寸MBP頂配，加乙個600來刀的eGPU GTX1080，瞬間性能夠用了。你就算配台式，這個效能的要多少錢？
你說不划算，浪費錢，600刀買什麼電腦能超過我MBP頂配+85%效能的？說顯示卡塢貴不如再配一台？是不是你的x299 8700 SSD 記憶體條散熱什麼的加起來不到100刀？
11樓：阿拉
感覺前一兩年還有點必要，現在必要性不那麼大了。現在輕薄遊戲本的遊戲體驗依舊可以做的很好，2.1公斤重的筆記本可以上1070 max-q版。
如果說外接顯示卡塢可能略微有效能損耗，可能更適合嫌以前的機器顯示卡效能不足的使用者吧。有的人可能台式電腦利用率不高，為了節約成本節約占地就選擇了超薄本+顯示卡塢這種模式。
12樓：Caspar Cui
必然有啊。真的會很方便。
有大量的人有一台電腦溜達在公司/家/咖啡店/出差地的需求。
我就是其中乙個。。我的主要辦公機器是 XPS 15，實際上有獨顯，但是 960M 別說吃雞了，我玩個狙擊精英都不能到60幀的說。
我現在有3個擴充套件塢：
公司放 Dell D3100，家裡辦公區放 Dell TB15，家裡遊戲區放Gaming Box 1070..
體驗就是：在家拔下 T3 介面移動到遊戲區插上 T3 介面啟動遊戲。
各種外設全放在擴充套件塢上，所以遷移成本很低。
現在公司裡基本只用 SB 了。。所以電腦基本不移動到公司了。
13樓：成名在望
必要性不大，基本算是偽需求，高讚說的回家接個擴充套件塢玩遊戲，可沒說擴充套件塢的錢可以再組乙個不錯的主機，或者買個ps4，xb1呢，而且那體積，比正常顯示卡大多少倍，比小機箱也沒優勢，華碩戴爾那些超級貴的甚至帶水冷帶跑馬燈的擴充套件塢，真是醉醉的。
14樓：泡沫拉麵
有必要。買了臺xps13，平時出門帶著就是輕薄本，重量很輕，續航能力足夠。回家通過雷電3口插個顯示卡，接個外屏，1080P最高特效吃雞無壓力。
15樓：一江貓又
嘛啊，這是乙個糾結折中的方案，適合糾結的人採用。總有人既要便攜出差辦公又想回家玩玩大作，但是無奈出租房限制頗多，所以這種方案給了乙個另外的選擇，就醬～
乙個可選方案而已，要不是貧窮。。。我也會用啊！！
16樓：Moissan
有必要，給那些買之前沒考慮清楚自己究竟需要什麼，或者一時沒錢買更好配置的朋友乙個補償的機會。雖然十補九不足。
以下開啟攻擊模式
說什麼回家接拓展塢吃雞的朋友，你以為拓展塢是走pcie x16麼？x8都到不了吧？顯示卡效能x8都跑不滿的話，當初買的時候多加個千百來塊錢也就行了對吧
Mac book Pro 擴充套件塢，是用有線的好還是雙插頭的好？
兩種都用過，個人認為有線的好，雙插頭的受力不好，會給連線處很大的外力 特別是線插的比較多的時候 最嚴重的時候是直接導致擴充套件塢接觸不良，外接各種功能不正常，所以老老實實用有線的吧 foureyes 使用場景不一樣。雙插頭就是插機器上不怎麼拔了，你插上面收納影響不大。有線是你在家裡可以拓展塢插一堆，...
macbook擴充套件塢是選擇帶線的還是貼合那種
Lin 強烈建議，你選擇線接式的擴充套件塢。個人建議 不要問我為什麼，當你像我一樣用來直插式以後，因為一點意外電腦介面插電廢掉，你就想起線接式擴充套件塢的好處了。其實不用我太多解釋為什麼，因為很多答主，已經很詳細的把兩者缺點和優點都說出來了，這裡就不細說了。不過對於選擇擴充套件塢，線插式還是直插式，...
iPad Pro2020的擴充套件塢該怎麼選呢
且思且寫 買iPad的朋友越來越多，是時候好好聊聊擴充套件塢的事情了。題主的判斷很正確，安裝在iPad本體上的擴充套件塢，叫直插式擴充套件塢，一般情況下的是不推薦的，因為介面拔插頻繁，太容易損壞介面了。別問我為什麼知道，這都是血淚的教訓啊。由於題主需要的介面比較多 USB 介面 2個 HDMI介面 ...