1樓：我佛了
你這套，三萬多不如買個a7r4+套頭加50定，如果不是專業用的話50跟85其實虛化也夠了，並且發揮空間更大，買器材沒什麼虧不虧的，大不了小虧幾千再賣出去就是了
2樓：關耳王
相機在不同人的手中，屬性不同。對某些人，是生產工具；對某些人，是玩具；對某些人，是家用電器（這類多是衝動消費的，閒魚賣過時相機的這種不少）。
雖然有攝影夢的人很多，但其中葉公好龍的也很多。
題主的問題，不好回答，因為別人不知你是不是葉公好龍，也定不了相機在你手裡是哪個屬性。
三萬多一套相機，說豪華不算豪華，但不算中低檔了。為啥計畫這個檔位？圖它不丟面子？圖它效能效果？
我說說我的器材：
有半畫幅單反尼康d80、d3000，加18-135、18-70、10-20。
有全畫幅的單反尼康df，加50、28、55微、105、200、300等老頭。
有全畫幅無反尼康z6，加24-70、70-300、14，加阿童木錄機。
索尼a7，加原口的索蔡35，還有眾多的轉接的老頭，蘇聯的，東蔡的，日蔡的，施耐德，柯尼卡，美能達等。
還有gopro、口袋靈眸、360全景相機。
還用過5個航拍。
我在單位裡還有佳能5d3一套，索尼a7s2一套，bmpcc。
說實話，我是愛好這些東西，實在是錢的限制，所以我在攝影這個事上一直很理智不發燒，不然我會把所有好器材都買來玩一玩。
所以，題主你如果以後真愛上了攝影，那一機兩鏡不會滿足你的，沒有一步到位之說。如果你以後沒有愛上攝影，那麼這三萬多的不常用的家用電器實在是價效比太低了。
所以啊，買相機不必一上手就買很貴的，五千的和三萬的，在大部分時候，表現差別不大，單從街拍玩耍、旅遊拍娃來說，一樣樣的。如果真要上了攝影那個道了，我保證你很快就會換器材，用五年絕不可能。
3樓：也就是
如果糾結，就是不值。
這個圈子有個很惡劣的風氣，就是攛掇人多花錢。什麼買你能付出最貴的，什麼底大一級壓死人。。
你現在需求其實只要兩千多就夠了，買一台松下lx10，效能完全夠你用，輕巧，一直讓你保持拍攝熱情。攝影需練習多年才能入門，這台機器夠你練習的。以後有感覺了，想前進一步也行，打住也可以。
攝影半途而廢太多了，別被壞人忽悠了看你笑話
4樓：
看到經濟條件不好的時候我想著要不換低一點的吧？可是看到三萬是兩個月工資的時候，愣住了。。。因為這是我一年的收入。
回到正題，前面很多人都回答了，我來提供乙個角度吧。
一套裝置，最重要的是5年內，記錄下你想記錄的。如果沒有太多的時間精力，一台自動擋打天下的機器也就夠了。能夠記錄下你想記錄的，是最棒的。
有必要三萬嗎？是個好問題。能夠滿足要求的一萬塊不見得解決不了，就看怎麼想了。錢不是問題就直接上，錢是問題就把上線下線畫出來，然後再考慮合適的機器。您怎麼看~？
5樓：隨便
值不值只有自己衡量啊。
你的付出，三萬多，與你的得到一套微單帶給你的一切。是否能夠讓你覺得值。畢竟個人的經濟條件不一樣的，有人覺得花幾萬能夠高興一下就很值。
有人需要吃幾個月土才能湊幾萬。同樣是三萬付出實際上是不一樣的。
6樓：
反對某高票: 有能力一步到位的人用到機子的極限只會浪費時間和想著公升級
為什麼說是浪費時間，玩攝影不是玩機子，把時間花在怎麼用這個機子做到別的機子隨便就做到的事上沒有意義
不過還是建議買一套6400適馬三劍客或者m43的gx9可以二手入一套，公升級出掉也不會虧多少
想著公升級又不是壞事
用一段時間小幅，當你準備公升級之後你已經入門了，也不會不知道公升級值不值了
7樓：
佳能M6或M50，配 EFM 32-1.4 鏡頭，滿足新人入門的拍人，拍小景，記錄生活細節的所有需求。全套下來不超過6000，並且佳能的操控和系統極為人性化，毫無入門門檻。
其他推薦或多或少都不如這個搭配更適合新人入門。
8樓：羅漢Photo
個人愚見，不值。
中國幾乎是普通消費者購買專業相機最多的市場（之一？）但是我從來沒覺得這對於普通消費者是一件恰當的選擇。當然，如果真的對攝影這件事感興趣的話，完全可以選擇乙個你消費起來不用糾結的預算，而且這就足夠得到你要的結果。
從手機拍照能力得到大幅度提公升開始，我就覺得這對於多數消費者來說真的足夠了，畢竟膠片時代的傻瓜機的畫質也沒有比你手裡的手機強多少（也是全幅啊手動狗頭）。
而且使用率真的足夠高的話再考慮買，要不然分攤下來租金成本低得多。
專業級的產品作為生產力工具的攝影師也沒有人人都消費，恕我難以苟同三天熱情的消費者在糾結價錢的前提下做這種消費（雖然比奢侈品好像價效比高一些。。。）
9樓：漂浮的葫蘆
這價位忍一忍，等中畫幅不好嗎？
換乙個角度講，作為乙個初學連入門都不算的愛好者，第一步以入門機型或價效比較高的二手為最佳方案，因為隨著認知和技能的提公升，會發現最初的選擇方案並不是你所追求的。
再就是，昂貴的器材並不會減輕丁點兒進門後的你所需付出的艱辛和毅力。
所以，冒昧的認為不值，因為3萬多還是太貴了，這跟收入無關而是跟器材的價位分布有關。
10樓：水獺飼養員
當然值得阿，這個世界上遺憾的事情已經太多了。
你用錢買到的很多東西會隨著時間的流逝瘋狂貶值，但是你用心記錄下的影像會隨著歲月更迭而顯得愈發珍貴。
只是需要兩個月的工資就能獲得改變人生的機會阿。
11樓：金毛敗犬黨
可以先買機身+24105練手，等過兩個月考慮考慮再入手85定也不遲。也說不定用了一陣之後更想要55或者35了呢？24105也能滿足日常拍攝。
學生，預算緊張，就是按照機身+24105、三腳架閃光燈、70200、定焦一點點湊齊的
12樓：大狐狸
按你的情況看推薦選a7m3+騰龍2875這個網紅組合。
2萬內搞定。
如果沒有高畫素追求，r3價效比顯然不如m3。
入門階段鏡頭(特別是定焦)不要多買。
一段時間後視野寬了會有更理性的選擇。
13樓：
對我來說不值得，因為我和你的需求不一樣，我用不到那麼高的畫素。
對你來說值得，因為不管你最後買了什麼，都會對這套裝置心心念念。我敢說你很可能會後悔，但是你不用再為這個問題猶豫不決。
既然作為乙個程式設計師，先做好你的需求分析吧。
最後說一句，不管你買了什麼，都要物盡其用。
索尼微單的選擇？
梨洛 會提這個問題的應該是沒有什麼相機的使用經驗的吧，如果家附近有索尼的專賣店的話建議去實體店體驗過真機。6300和6000單從畫質上來說差不多，但是6300使用起來體驗比6000好了不少，特別是對焦，兩台機子的對焦速度差別相當大，並且6000開啟連續對焦的時候會不停地拉風箱，而6300使用連續對焦...
你為什麼選擇索尼微單？
鹿擼擼 坑死了，非讓我繫結信用卡，好吧我繫結，非得是visa萬事達，好吧我找個visa卡 然後就永遠驗證不通過，後來我乾脆支付寶往裡充200塊！結果就還讓我綁信用卡，要不然200塊都打水漂了急死我了 不管是什麼我都喜歡輕便的，本來想要銀色的a6k的，後來選擇了a7系列，全幅，更炫酷更專業 後悔的是買...
如何評價索尼 a6400 微單？
dashi暖鴨 由於資金有限，我挑了很久，參考了佳能的90D，最後還是入手了a6400。優點 使用感受上第一，確實小巧，外出攜帶方便，2，我配了2個鏡頭，18 105G跟適馬56，滿足日常需求，後期會考慮加上適馬16，不知道值不值得。缺點 1.電池不給力，以防萬一，買了個備用電池。2.晚上拍照模糊以...