你為什麼選擇索尼微單？

1樓：鹿擼擼

坑死了，非讓我繫結信用卡，好吧我繫結，非得是visa萬事達，好吧我找個visa卡～然後就永遠驗證不通過，後來我乾脆支付寶往裡充200塊！！！！結果就還讓我綁信用卡，要不然200塊都打水漂了急死我了

2樓：

不管是什麼我都喜歡輕便的，本來想要銀色的a6k的，後來選擇了a7系列，全幅，更炫酷更專業

後悔的是買了套機，是錢的問題，沒想到3月新出了乙個50f1.8，價效比很好，還不如買這個頭。哦，不過算啦，後來我買了索尼90微，拍植物花草微距的利器啊( ▽ ` )

3樓：chert

先說一下本人使用的NEX-5N

當初選擇它的理由：體積小、重量輕，畫質挺好的。

現在蛋疼方面：鏡頭太貴了，隨便都是同品牌同規格單反鏡頭的兩倍！

4樓：jl wang

借同事的機子研究過，單反取景器裡面的發光二極體讓我感覺像幾十年前的老機器，特原始。另外，他們給我說從來不用取景器對焦（我們這些深度近視看著特難受），都是用外面的螢幕取景……我了解了一下，這樣使用單反的話其實是反差對焦，完全等價於卡片慢於微單。

那單反比微單還有什麼區別呢？除了微單效能基本上相當於兩倍價錢的單反。需要裝b的時候，隨便裝個單反鏡頭，體積就不比單反小多少。

5樓：

首先來講相機是乙個系統咯，最簡單的兩部分：鏡頭和機身機身主要就是操作和成像，操作上二代A7系幾乎把一代的所有操作不方便全解決了還來了個五軸防抖；成像上索尼CMOS的技術毋庸置疑（今天看A7RII的有損/無失真壓縮RAW和5DS、D810的對比，索尼表示老子就算有損還是比佳能屌。）；

鏡頭上，原廠的蔡司幾個都是同規格的頂尖水平，而且短法蘭距帶來了更多的轉接選擇。

比如實在買不起原廠可以轉接湊合下就像這樣

6樓：彭渤

其實特別想轉戰索尼A7S2。但是全都換門代價有點大啊。畢竟拍婚禮婚紗什麼的還是得有個大一點唬人的機器嘛。

所以索尼做營銷的真的不贊助我乙個A7S2麼！（這行劃掉）

7樓：

用的索尼 A7 ，輕巧而效能強大。

輕巧到會覺得自己以前拿單反出門真是太傻X了，強大到遠遠滿足我攝影需要。

而且全畫幅只要9000就能入手，現在應該更便宜了。

缺點1.續航能力弱，但是兩塊電池真心拍一天都用不完。

2.鏡頭太貴了，沒有尼康佳能各種副廠頭和便宜還湊合能用的鏡頭可以替換。全是蔡司頭乙個就得三四千

8樓：

同樣畫幅，索尼機身的機動性位於第一梯隊。

感測器技術不會祖傳超過五颱機身，畫質不落伍。

135數碼後背：個人接受不了廣於35mm卻既沒有[光圈環+景深標尺]又沒有[肩屏]的鏡頭/相機，而索尼的全幅機身可以自由使用其他卡口含光圈環和景深標尺的鏡頭。

感測器防抖。