1樓：zbzbzb355
不好，我覺得筆記本除了移動辦公，沒別卵用，辦公效率遊戲效能不如台式，便攜不如手機平板，如果沒有經常出差的需求，台式才是最適合的！
2樓：九葉
是的。但要考慮清楚，不是效能強就是「性」了，便攜性，外觀，續航，乃至於售後，這些都是「性」。
當然，對於我乙個只想要個便攜台式的窮b，藍天神船價效比就是高。
3樓：地獄男爵
實用性，實用性才是第一，今年換了個拯救者，才發現，用它乙個3A遊戲都沒玩過（平時用台式電腦玩遊戲），，就偶爾上班吃雞玩模擬器或者看電影……感覺小新就夠我用了……頗有雞肋的味道
4樓：whening
不好，筆記本能有什麼價效比，乙個價位就有乙個價位的配置，也有乙個價位的做工，你選擇了高配置做工肯定很差，但是台式電腦就不一樣，畢竟可以自己組裝。
5樓：正經 boy
這是乙個很簡單的問題，大牌子相同配置一定比二線開外的要貴800起步，這一點貴在售後以及品牌溢價。如果你是乙個純電腦小白的話，這些溢價帶來的好處遠遠比純堆配置要好很多。如果你對電腦維修以及系統類問題有一些常識跟動手能力，配置價效比的電腦會更適合和你。
6樓：廊砒倉八卉蛙
任何東西都是一分錢一分貨。
所謂的價效比只是在某些硬體或者軟體上做了替換或者取消，來降低成本。
買筆記本首先要看的是你的預算，然後是用途。
在這兩個的基礎上再做選擇。
7樓：陳先森
筆記本是幹嘛的？當然是工具啊！除了工具呢？充門面啊！
首先你需要明確自身的用途，在所擁有的預算基礎上，選擇滿足用途的筆記本難道不好嗎？
你要知道所謂的牌子大部分是被炒作起來的，你去看看外星人的筆記本和聯想，戴爾等等的配置圖就應該明白產品溢價多少，花最少的錢買到最適合的產品才是大學生最需要的，當然，如果你覺得擁有一台與眾不同的筆記本會為你帶來多少額外的滿足的話，相信我，除了覺得你人傻錢多以外沒啥感覺（家裡有礦請忽略）
8樓：黃東
當然不好，一位地追求價效比需要放棄許多東西，比如外觀，比如穩定性。
答主也是從入學到畢業買過兩台電腦，第一台根本談不上價效比，因為當時根本不懂但是當時選擇了美帝良心，幾年用下來沒有修過，也玩過許多網遊勉強能用，換了固態後又煥發了新的活力，現在用來工作，寫寫材料，一直沒出過問題可能這就是大廠的品質吧。
第二台電腦則是比較又比較，自認為非常有價效比，買的雷神，6000左右，有1050ti和8核16執行緒標壓i5，但是其實買來後實用場景並不多，打遊戲的次數越來越少，螢幕素質雖說是72色域但總覺得不如隨便買個21寸的大螢幕接著爽，目前用的次數很少但是沒到保修卻修了2次，現在經常藍屏，不知道是不是我使用不當，所以我覺得不是很省心。
有些時候我覺得品牌的那麼一點附加價值還是有一點用的。最起碼我把電腦的牌子說給一些不懂的朋友時不會顯得有點尷尬，總會私以為朋友會覺得你這雜牌（狗頭）。
讓我下次再買一定選擇省心的大品牌，價效比我總覺得是捉襟見肘的人才會去想的事，比較價效比會浪費大量的時間，結果就是消耗了過多的精力並不一定得到最好的結果，有這時間我更願意多投入工作學習或是休閒娛樂。
9樓：筷子
一味的追求也不好，一般情況下，首先，看你買筆記本大體需求，在什麼價位，能幹什麼事。第二，就是看綜合性能，價效比只是一方面，有些人也在乎外觀呢。第三，盡量選擇大品牌，售後好的牌子，如果有什麼問題也好處理，多看看銷售好的牌子，大家的認同感大部分都出不多的。
最後祝你買單誠心如意的筆記本。
10樓：
買筆記本是要看你用來做什麼？打遊戲跟辦公是不一樣的。性比價的話沒必要去太在意，畢竟是消耗品。就算不用它，你放那裡幾年也照樣不好用了。
11樓：任華 title
之所以追求價效比，是因為我們手裡的錢不那麼多，要求不那麼低！
如果是土豪，像王思聰等人，買東西肯定不用價效比衡量啊！
LV Gucci...意在品牌價值，根本談不上價效比！
12樓：逗豆蝦
看你個人需求了，如果你用來買筆記本的資金有限，價效比是首要考慮的，品牌溢價，這些對你來說都是多餘的。
如果你資金比較充足，更好的配置，更好的做工，也是你需要考慮的。不過不是你資金充足，就可以隨便選，而是你可選的範圍更加廣。
就好像乙個程式設計師，一台普通牌子的筆記本可以做開發，一台外星人也可以，一台macbook pro 也可以。能用的，他們都能用。但是外星人或者蘋果，效能更好，能提高你的工作效率。
這個是品牌或者效能能力的溢價，你是否需要，其實看你自己了。
13樓：點燈的猩猩
買任何東西，首要的就是看自己的需求，而不是什麼價效比。你買一堆自己根本用不上的東西，哪怕他們再有價效比，在不能在你的生活發揮出什麼作用
14樓：鑰匙兔
其實追求價效比挺好的，社會進步的動力之一
就是想著如何更便宜獲得更多的資料。
然後你就會慢慢發現，哪些對你來說更重要，你願意多花一點錢。
然後你就學會妥協，知道人世間是無法完美的，有些東西不要也罷。
同時你還會追求美，你會發現除了可以量化的東西之外，還有一種叫設計感，還有一種和諧的美感。
最後，你的生活就會越來越美好。
15樓：cjsnx shsb
筆記本主要是適合自己的用途，一味追求價效比用的並不順手，不同的人有不同的需求有的需要便攜 ，有的需要螢幕好，有的需要顯示卡，看個人所需吧
16樓：戶外小居
相信許多同學們在即將進入大學之時都會購買一台電腦，那麼當我們在購買筆記本的時候該怎樣挑選呢？到底要不要一味地追求配置？其實這一點要好好的根據自己的需求來挑選，不然的話，買的電腦不符合需求真的是非常煩惱的，也非常不方便！
先說說自己，瘦胳膊瘦腿的，平時也不怎麼玩遊戲，在剛剛進入大學的時候也是買了一台筆記本，當時懂得並不多，認為配置越高就越好，於是乎買了一台性價不不錯的神舟遊戲本。結果嘛，自然是沒多麼滿意，我又不是「習武之人」，又不打遊戲，平時就看看電視，刷刷網頁，平時還要帶去上課，而這台電腦呢？太—重—了！
體驗一點都不好！ 這是犯了一味地追求配置的錯誤，首先，我們需要清除自己購買筆記本的需求，也就是定位，我覺得大概可以分為三類。輕薄本：
注重輕薄，適合辦公，日常看電影刷網頁沒啥問題；遊戲本：注重遊戲效能，配置很高，但是傻大黑粗，太重了；最後一種是既輕薄又有遊戲效能的，但是兩邊都不極端，配置不是非常高，重量也不如輕薄本輕。 如果你是一位重度遊戲玩家，那也沒啥好選的，遊戲本就對了，不僅可以擁有極致的遊戲體驗，還可以用來鍛鍊臂力，非常不錯。
但是你要每天揹著自己的電腦到處跑，處理各種資料的話，那自然還是輕薄本，畢竟沒有遊戲需求，能夠處理日常辦公軟體就足夠了，重點是足夠輕，顏值高。而最後一種其實是適合大多數學生的，學生們需要帶著電腦上課，偶爾也玩玩遊戲，所以就需要二者兼得，體驗也還不錯。 如果是學習設計或者是建模之類的專業的話，那就一定需要高配置的筆記本，這個時候不要猶豫，就選傻大黑粗。
特別是各位妹子們來說，這時候可不是看顏值的時候，如果使用輕薄本的話，執行大型軟體的時候會不會宕機我不知道，但卡是必然的，體驗肯定很差。
17樓：「已登出」
當然是可以的。
現在的筆記本基本都是萬國牌，組裝為主，沒幾個配件是廠家自己生產的。只要散熱過得去，基本上就沒啥太大區別。
很多人說神舟醜，但聯想拯救者就很好看了？
我個人覺得，乙個筆記本能用多久還是看效能，聯想1050顯示卡筆記本的價錢換了神舟差不多能買1060了（最近沒咋關注新機器，只能以舊顯示卡舉例了）。同樣價錢聯想可能是9300h+1050，神舟差不多能9400+1060了。
不過，條件允許的情況下還是比較建議台式。
18樓：叄水
不好做工不同且使用的配件品牌不同
在效能上會有一些影響
舉個例子
我之前買過一台雷神911，和我舍友的外星人配置完全是一樣的(配件品牌不同)，但是後來吃雞雷神拉跨，外星人能無壓力帶動。
19樓：365小課堂
建議最好還是根據個人需求選購適合自己的吧，比如日常自己會經常用到哪些軟體，需要基礎配置要達到什麼程度，在滿足個人硬性需求的情況下在考慮其他的需求，如果把筆記本當主力電腦使用的話，建議選擇顯示器好一些的，畢竟每天要長時間對著螢幕，如果螢幕解析度低的話，很容易眼睛疲乏，影響工作效率。
在以上這些要求到滿足的情況下再酌情考慮其他需求，比如外觀是否好看，比如筆記本的其他功能等等，加上這些條件以後，其實可供選擇的就那麼幾個了
20樓：Celestial
這個問題有點神奇……「好」的定義本來就不明確，好不容易有個具體的「價效比」了，現在要用「好」這個模糊的東西來判斷「價效比」這個還稍微具體點的事。這……
只能說，如果你需要的、看重的是價效比，那追求價效比當然好了。如果不是，那……可能會不好。
單從價效比來說，我幾年前買的小公尺air可以說非常爽了
小公尺Air最低配置，人稱乞丐本。當初是電腦壞了，為了入職新工作隨便買了個，三千五六，拿來做ppt、開網路會議、敲敲Word、上上網、用用PS……
熱是容易熱，但幾乎從來沒宕機過，我印象裡就一兩次，也不愛卡。用到第三年了，夠輕便，也禁摔，角都磕凹進去了電腦也沒事。拿來辦公、學習綽綽有餘，帶上飛機也夠輕。
被我搞進水了一次，過了保修拿去自費修，也就三百左右，具體忘了。
反正我不打遊戲啥的，你問我追求價效比好不好，我只能說很香啊。
21樓：子非魚
主要看你做什麼？如果是學生打遊戲，能符合你的正常使用就好，遊戲無盡頭。畢竟家長賺錢也不容易，電子產品淘汰的又快。
沒有人會因為你用個好點的電腦就高看你一眼，而且生活也不需要誰高看一眼。如果是工作，作為生產資料，更是夠用就好。畢竟是為了賺錢
22樓：KingP
價效比這種東西吧，主要看人，量力而行，你有一萬預算肯定會在8k到1w中選擇。5k的價效比在高也沒有用！打個比方，你是富二代，你選女朋友肯定選你目所能及的範圍內最靚的女，但是你是乙個屌絲，你的標準可能就是人類女性！
所以價效比的前提還是要看預算和需求，主要是預算！
23樓：白日夢想家
筆記本是看需求購買的，價效比再高不適合你用也是白搭。
比如你需要是便攜性，長續航，那麼價效比出色的遊戲本子，或者搭載標壓CPU的本子，肯定不適合你，其實買電腦就是找個平衡點，剛好又能滿足你的需求，又能帶來最強的效能表現。
畢竟現在同質化這麼嚴重，一分價錢一分貨，錢多不僅設計好，散熱好而且做工品控都會強上不少，你要知道開模是很費錢的
4000 7000預算買筆記本，有那些價效比高的推薦呢？
靜以修身 給你推薦一款。2021 款榮耀 MagicBook 系列最高搭載英特爾 i7 1165G7 處理器，全系採用 16GB 3200 MHz 雙通道記憶體 512GB 儲存，2 2 MIMO 雙天線設計，支援 WiFi 6。螢幕方面，2021 款 MagicBook 14 15 採用了 100...
買筆記本學習python，勵志碼農，追求的是便攜和續航，預算3000左右，求推薦？
灰熊 我們老師說過，你電腦不是8G及以上記憶體的，你好意思說你是學計算機的嗎？所以3000很難推，記憶體太小！虛擬機器帶不起來，你總不行只用乙個系統吧？用虛擬機器電腦就卡死啦。最好還裝個固態硬碟啦。強烈推薦華碩，效能均衡，散熱特棒，音質好，工作安靜。哪一款？京東搜一下吧 誰便一部筆記本 linux即...
大一學生買 iPad，還是筆記本？
沙茶醬醬 如果有能力都要，如果選乙個肯定筆記本啊，筆記本操作起來比ipad方便太多了，ipad執行的很多大的電腦軟體用起來都不太可以，但是可以隨堂記筆記學習看電視，但是還是筆記本香 慕容 個人認為買台電腦要比買臺ipad有用，雖然現在電腦功能ipad都有了，但是上了大學其實也意味著，馬上要進入社會了...