1樓：派大星
遊戲來說的話超冒煙也打不過吧，別說2600k的，家裡的4790k+2070大部分遊戲幀數被本子9600k+1060那辣雞散熱不超頻都是全方位吊打。。。前段時間有人說可能是記憶體頻率問題，我也不懂，還乙個8700不帶k也是把4790k按在地上摩擦。
2樓：tearshark
從2600K直接公升級到8700K的機主有話要說：
差距巨大！
大約有40%的純CPU單核心效能提公升。然後加上數框框，效能至少翻倍。以上資料由本人維護的一套圖形處理工具實測而得。
加上CPU外圍的記憶體，主機板，頻寬，以及裝置老化，換新CPU後跟新生一樣。
為什麼要換CPU：
本來我也覺得我還能堅持兩年的，畢竟2600K也是一代神U。奈何頭兩年這U的15秒真男人的現象越發嚴重。頭15秒幹活挺歡，然後就開始降頻，一般降低到2.
2G Hz，嚴重時1.8G Hz。
經過QQ群友多人號脈，認為是原裝的風扇不行了（灰塵我基本每年都要清理），壓不住溫度。然後就買了乙個巨他媽難裝的風扇，然後主機板本壓壞了。
接下來我就找不到支援2600k，且能掛5塊硬碟的主機板了。
然後就CPU主機板記憶體一起公升級到8700K，顯示卡之前公升級到R480，夠用，就沒動。
公升級後，用我維護的這套圖形處理工具做了簡單對比，得到上述結論。工具一次處理相同的資料，需要十來分鐘，縮短到只要四五分鐘。
3樓：
我之前寫了一篇文章，主要對比的雖然是X3440跟2600K，但我也順手測了2600K oc 4.8GHz跟2600K默頻下跟8700Koc5GHz的差距。
木金木：100塊錢的x3440玩遊戲會被i7 2600K吊打嗎？
測試的顯示卡是RX484超白金礦卡，刷的584超白金的BIOS，從效能來說，就是2016-2023年的主流甜點級顯示卡水平（GTX1066，RX584），比現在千元級的RX584 2048SP更強，測試解析度是1080P，所以4G視訊記憶體差不多夠使了。
從測試結果來看，在搭配RX584這種主流級別顯示卡時，測試的這堆遊戲，有新有舊，5GHz的8700K是幾乎體現不出明顯的優勢（即便有DDR4的高頻Buff）。而5GHz的8700K效能是要比i5 9400F強了不少的。
所以，你說2600K默頻能跟9400F有多大差距呢？假如你就配個什麼RX588、RX590、GTX1660這個級別的顯示卡，那還真的沒什麼太大差距。絕大多數的時候，壓力都在你的顯示卡上，CPU的效能沒辦法得到發揮。
如果你打算上個2060，Vega56甚至更高階的顯示卡，2600K搭配H61無法超頻的情況下，還是會被9400F吊打的。特別是你玩一些特別吃U的遊戲，例如文明6這種。
至於U3S3的問題，U3能用擴充套件卡解決，S3嘛，你沒特殊和較高需求以及不跑分的話（想抬槓看清楚這裡），絕大多數情況下（玩點遊戲，一般家用娛樂）你是很難用出S2跟S3的區別，因為SSD在S2介面下，4K效能也還是比HDD強很多。
當然啦，新配的機，怎麼都要比你這種老掉牙的硬體更爽，這些都是錢的問題了。
4樓：bc001
2600k不太清楚，但剛從e3 1230v3換到9400f，顯示卡是2060，e3搭配16G DDR3 1866，9400f搭配DDR4 3200，1230v3是四代酷睿haswell架構，實際效能大概就和三代酷睿3770差不多的水平，可以負責任的說效能差距非常大，當然指的是遊戲裡的差距，實測幾乎所有18年或以後的遊戲無論幀數上限還是幀生成率最低幀都相當大幅度超越e3 1230v3（遊戲越新領先幅度越大） ，原因個人認為主要兩個，第一新的遊戲對多核新處理器優化越來越好，四核基本是入門級別，六核甚至八核才是主流，執行緒少了兩個但實打實的多了兩個物理核心，這個是超執行緒無法彌補的，加上雖說牙膏擠了這麼多年但製程和架構也翻新了幾代同頻效能提公升是肯定的，第二DDR4記憶體頻率的碾壓，還是那句話雖說DDR3同頻延遲比DDR4低理論效能更好，但實際上遊戲表現永遠是容量》頻率》延遲，86的極限到了（手動滑稽），這麼下來實際遊戲表現不說遠超那也是超越老二三代酷睿不少的，實測遊戲PUBG，怪獵世界，古墓麗影暗影，殺手，全戰戰鎚2，皇牌空戰7，GTA5，刺客信條ODYSSEY等等，具體有疑問的可以B站搜尋相關的對比。以上對比限於遊戲，如果說理論效能對比，那9400f和2600k默頻效能差距大概30%左右，這是大部分主流跑分軟體的實測，2600k超頻不作比較請看官自行定奪。
5樓：範飯飯
默頻差距很大，2600k默頻才3.4睿頻3.8，這個狀態下單核效能甚至打不過g4560，多核和i5 7600差1%和ryzen5 1400差不多。
9400f天梯沒差到但是9600k單核可是排第五的，多核領先6850x 0.1%。2600k放在今天，超一超到4.
7往上，還能打，3代之前都是釺焊，還是挺能超的。2600k我沒有用過我只用過3770k和4790k。3770k隨便拉一下，4.
7ghz，6熱管風冷就能壓，效能打打6代u也還凑活。4790k，開蓋，旗艦風冷，4.9，打7700沒問題。
當然沒有ddr4和pcie少這個沒有辦法的。但是34567這幾代擠牙膏擠的那點提公升，靠頻率是可以彌補一部分的。89不行，8600已經可以打7700了，更何況9400f，打不過打不過溜了溜了。
6樓：李明
酷睿你可以這樣理解，1代出來構架封王，2代是前期小改款，3代是中前期小改款。
真正厲害的是4代，可以說是中期的大改款，5代幾乎夭折，6代和7代可以說是在4代的基礎上擠牙膏。
8代由於AMD方面的壓力，擠出來一大管牙膏，算非常大的改款了。
我們說了這麼多改款，改的是什麼呢，不是酷睿構架，而是製造工藝。
那麼回到遊戲體驗的問題上來看……區別可能除了發熱量而言，你盲測的話測不出去區別來。
畢竟現在的遊戲對CPU的運算效能並不敏感，有塊好顯示卡+大容量的SSD+厲害的顯示器，體驗比什麼CPU都來得更實在。
7樓：尤娜Yuna
2600K 不超頻基本就是 E3V2，個人手裡剛好有一片，主機板是技嘉的 B75M D3V。搭配威剛的 8G DDR3 1600 雙通道記憶體和銘瑄的 GTX 1060 6G 顯示卡，隨意跑了兩個比較吃硬體的遊戲——
刺客信條ODYSSEY（1080P + 最高），平均 36，最低 14（網上看別人用 9900K + 16G DDR4 3200 雙通道測試結果是平均 41，最低 21）
古墓麗影暗影（1080P + 最高），平均 48，最低 29（9900K 是平均 49，最低 35）
單純就搭配甜點卡而言，CPU 還沒低到帶不動的地步，不想換的話繼續用也無妨。不過為什麼要搭配 H61 呢，最次也得是 B75 啊，也就貴幾十塊。四倍頻福利可以不要，沒有 u3s3 真的很不爽。
8樓：
單說CPU效能可能差距沒有想象中那麼大，2600K再超一下頻，效能就更接近了。
但是9400f的提公升絕不僅僅是CPU效能的提公升，從支援ddr4記憶體、M.2 NVMe固態等方面來說，9400f是完爆2600K的。現在的遊戲不僅只看CPU和顯示卡了，對於記憶體、硬碟的要求也不低（PUBG）。
所以能換9400f就換。
9樓：Someone
手頭沒有2600k的機子沒辦法對比實測，單獨看引數，同顯示卡在1080p60Hz顯示器下遊戲差距不會太大，前提是顯示卡效能足夠，2600k能跑到60FPS，你也說了沒有U3S3難受，想想9400F還有M2呢，那不更難受，有預算可以考慮換
找了乙個2600k對比各種i家4代8代U的新聞，可以看看7年穿越之戰！二代i7-2600K對決八代i7-8700K：結果驚人有差距，但是在1080p60hz下，可以說感覺不出來，大於60FPS也就看看數值了
這東西能壓住i5 9400f麼
alexwang 那絕對壓的住，前提是機箱要有兩個風扇。從這次疫情開始，我住在武漢受影響很大，一月初CPU風扇壞了，沒法買，小區封閉，商店關門，到現在3月中旬京東才恢復送貨。這三個月我就CPU裸奔，由於我在參加乙個網上KAGGLE資料比賽，幾乎是整整三個月24小時不停機的在跑程式，都是NUMPY，T...
i59400f能使rtx2070super顯示卡發揮最大效能嗎，2k畫質下玩遊戲掉幀嗎？
黃坤 我的就是你說的這個配置 2k玩了怪獵巫師遠哭5 高畫質或極高最低不會低於70幀大部分情況80 110 所以預算有限的情況下 9400f夠了 拋瓦怪 問題不大，只要不玩那種優化極差的顯示卡殺手遊戲，一般都能穩定100幀以上。至於掉不掉幀，這就看遊戲優化了，像ODYSSEY這種有時遇到場景太過複雜...
i5 9400f跟r5 2600如何選擇？
我建議吧是加點錢上3600，目前消費級的價效比之王。固態圖便宜可以買東芝TR200這種全新原廠SATA3的盤，或者三星981這種拆機NVME盤。看你的顯示卡盲猜你平台是DDR3的，記憶體不能和新平台混插，兩根8G萬紫千紅就行，多了浪費。話說回來RX590這種卡已經白菜價了，帶著顯示卡一起換了得了 笑...