1樓：God
先上圖最裡面的那個1/1.2是目前手機能實現的最大尺寸的感測器，和apsc的面積差了四倍多
手機鏡頭體積
相機鏡頭體積
侵刪真的，從物理層面就沒法比
打比方的話就是王石和基普喬格比馬拉松
2樓：藍狐
瀉藥！這樣的問題根本就不需要問！
問這問題基本可以肯定您沒指望靠「拍照」混飯吃。
簡單回答：
區別很大！很大！很大！
如果是吃飯的傢伙，單反摁著手機擱三伏天的水泥地上擦皮，不，攝影家說了：那叫磨皮……
手機拍照，滿足日常「嘚瑟」足夠了。
3樓：清華老張
如果僅僅是看縮小版的，恨不得得戴個放大鏡才能看清楚的尺寸，那手機能氣死單反。可是如果較真兒了，那就不行了。就說這鏡頭，差距無法放一起說。
4樓：雲起
乙個能玩遊戲能上網，能自動美顏能聽歌能看片，厚度重量都是單手握持，隨便放衣兜裡的，其中乙個功能是可以拍照，另乙個，更重更大不能放衣服兜裡，只乙個功能，就是能拍照。你說這個佳能公司造出來的這個傻大笨粗的東西，要是在這個唯一功能上都比不上另乙個輕巧便攜美型裝置的兼職，你覺得還有存在的必要嘛？
技術指標啥的，別說了，都說太多了。
咱就比喻下，你也小電瓶車，不要駕照，小街小巷不堵車，還能走行人路，進電梯上馬路牙子都不錯，廠家是在不知道咋個差異化競爭，給你裝了乙個超大的尾箱，然後宣傳特別能裝，不止可以裝雨衣掛鎖，還能裝幾個飯盒外賣啥的，然後你就騎這個電瓶車跑到旁邊攬客的貨拉拉微貨車邊上，問上一句：單論裝貨，你說我這個尾箱裝的多還是你的貨箱裝的多啊？
你說你乙個電瓶車不發揮優勢去比拼送外賣更方便更好停車甚至更好闖紅燈，你去和貨車比裝載量，即使如850D這種在貨車中很小的微貨，也沒得比，好吧。
老回答，回覆這種炒陳飯的問題，挺好。
手機拍照真的能媲美單反嗎？
5樓：萌萌的毛毛
問題本身就有問題，相機和手機咋可能有同價位的？
相機是專業拍照工具，智慧型手機首先是通訊工具，攝像模組的成本甚至不會超過總成本的15%，那麼問題來了，兩三千的數位相機有，請問1w5的手機市場在哪？
6樓：圓滾滾圓
同等價位……這沒辦法模擬，功能不一樣，畢竟佳能不能打王者也不能上p站……
再者，華為p40pro六千塊沒錯，攝像頭模組幾百塊，我們姑且大膽點，給它漲到一千，OK，我們拿一千塊錢的相機跟p40比一下，結果就是被p40虐爆了
7樓：檸檬爸
無論是和華為比，和小公尺比，和蘋果還是OPP O比，單反的優勢都大，尤其是畫面的厚度和質感以及真正的虛化，但是前提兩個必須搭配不錯的鏡頭，再就是攝影要很懂攝影且很會拍照，否則哪怕是用中畫幅不一定有手機拍攝的畫面感好。不管怎麼樣，COMS的大小才是決定畫質最重要的。
8樓：oeange
2023年索尼推出的A5000殘畫幅微單相機，畫素2400萬，現在二手價1000，畫質能把所有的4800萬畫素的手機按在地上錘
2023年尼康推出的D800全畫幅單鏡反光機，畫素3600W，現在二手價4000，畫質能把所有的手機按在地上錘，包括所謂的1億畫素。
單鏡反光機是攝影師的生產工具，他們拍攝的相片是要拿來放大印刷在雜誌和海報上的，對畫素的要求是手機達不到的。不要相信手機廠商的過度宣傳，要是手機這麼能?攝影師何苦拿著又大又重的相機去工作
9樓：
這種問題稍微搜素一下，就有很多，就不要單開問題問了。
就算你mate80pro+++。 mate200pro+++。 十年之內純論畫質，手機也不可能打得過850d。
不是乙個量級的沒法在一起比較。
相同價位的 Mac 和 Windows PC 哪個更適合 Android 開發？
選記憶體大的，至少16gb。因為你也許需要android原始碼。android原始碼一般在linux上編譯。不是說mac不行，用的人少是教程少。android原始碼大概預留100g空間吧。我不得不說，閱讀原始碼，還是vs最好用。結論因此，你有意向深入學習的話，win linux吧，就是跑個虛擬機器，...
Macbook和相同價位的遊戲本到底哪個更值得買
無情男嘉賓 能問出來這問題就買遊戲本吧 8000的預算買不到mbp，air效能基本上被遊戲本吊打 而且macbook目前都不適合玩遊戲用 鹽鹽 你要知道這幾點 1.蘋果和價效比是永遠都掛不上勾的。同價位的筆記本裡，蘋果的效能配置是最低的。比如10000的預算，mbp13最多給你配個4核心的CPU，沒...
一加8t和iqoo neo5已是相同價位，2699孰優孰劣？
大眼睛巴巴 一加8T螢幕是好一點，為了這個你就選擇它。要麼全都選擇iqooneo5。這次的iqooneo5基本是同價位沒對手，特別是在相機方面，3000以下都是沒對手。現在的話，驍龍870的處理器還是很安逸。iqooneo5的配置也很全面。系統的話也更好。一加8T你得等，等推送oppo的系統。最新上...