1樓：西曆
建議買鏡頭之前一定想清楚用途，輕便掃街就17 1.8，一頭多能就12-40。我在不留神囤積了若干焦段類似的定焦之後還是感覺變焦更實在，個人建議12-40pro。
2樓：scabbard24
按照題主的需求，其實需要乙隻變焦。
廣角還是挺關鍵的，無論是20 1.7還是17 1.8，都沒有太廣的廣角，一些比如風光或者環境人像或者多人合影之類的需求還是需要的。 1240pro體體積也不算大了，感覺可以。
3樓：蘇普
12-40對普通人更好用，17 1.8其實比較悲劇，畫質被隔壁20 1.7吊著打。PS.我買了1240的無碼頭，也就兩千多
4樓：有限遠
買1240吧，變焦的比定焦方便多了，不要把定焦當信仰，幾十年前是定焦多、變焦少，大家都用定焦，現在變焦像質上來了，沒有理由抱著定焦不放的。定焦提公升的那一點像質，可能由於構圖不便，裁剪一下，優勢就沒了。
5樓：
當然是都買阿……
看你主要用途了。
如果平時隨身帶相機，肯定17 1.8
如果出去旅遊什麼的。。。那就12-40
你說你是記錄生活……那還是17 1.8吧。
糾結買飛度還是買比亞迪秦puls dmi
liucoolyahoo 我在深圳，買dmi這個車省牌照錢6萬多，省購置稅1.5萬，小區和公司可以充電，省油錢，每公里成本約2毛，百公里7.3秒，動力效能足夠，空間秒殺FIT，續航1200公里沒有里程焦慮，開了三個月了目前無任何質量問題。但是缺點肯定有的，比如牌子不好聽，比如電車保值率低，輪胎和懸掛...
乙個糾結於是選文化課 還是走藝術鋼琴專業的苦逼學生黨，求問 ？
一枚愛吃的小會計 興趣愛好和事業是不同的，一定要分辨清楚 如果決定要作為事業，那麼當然直接就選擇了。但如果沒有這個決心，你選文化課，並不妨礙你的鋼琴愛好。據我所知，學鋼琴最後大部分還是做老師或者轉行，鋼琴表演是乙個太需要天賦和機會的事情。如果你喜歡當老師，又加上你熱愛心理學，倒不妨礙。條條路都是路，...
有點糾結買全面屏 iPad Pro 還是買新 iPad Air
囚我於生 等等再看唄，反正你現在買Air3也貴.之前看到知乎說618買iPad最便宜果不其然，iPad2019出來，都三個月過去了，我之前買的Air3反而漲了500。而且我覺得蘋果的iPad方面的提公升比iPhone更亮眼，去年的iPadPro也是，很多小細節都覺得挺好的。只不過據說太容易彎，我就考...