如何看待有網友發現 P40 Pro 有混用 BOE 的RGB Delta排列螢幕?

時間 2021-05-06 04:42:43

1樓:wakao

黑鯊和小公尺都是小公尺的,TCL和京東方都能給小公尺供鑽石排列的螢幕,而磚石排列專利在三星手上,這最大可能性就是,小公尺和三星有專利協議,使得供貨商能夠生產這種螢幕給小公尺。

至於你問我介意不介意,作為boe股東,當然不介意。高讚那些意見大的,他們本就不會買華為的手機,壓根不是目標人群。用過P40Pro滿溢屏後,那個邊緣滑動的手感,回不去了,管它什麼排列,我又不用放大鏡。

2樓:樹書安淑

以同等解析度的LCD(傳統RGB)為100計算,OLED中三星家的鑽石排列(RGBG Diamond Layout)約為81(相當於1080p的螢幕只有875p),周冬雨排列約為66(相當於1080p的螢幕實際觀感只有720p),同時由於周冬雨排列的綠色畫素為兩個拼成,還會出現偏色問題

3樓:凍死在夏天

[驚喜]華為做錯了,可恨——無腦黑

華為做錯了,有錯,可以理解——胳膊肘有點往外華為做錯了,有錯,不過問題不大——還算客觀華為沒錯——理性公正

4樓:「已登出」

因為華為不像別的企業,只顧自己賺錢,看見美國就喊爹,華為自己做大之後知道扶持國內企業,即使背上罵名,再說了,boe的螢幕素質放在國際那也是一流的,不是每個人都拿顯微鏡看手機的,我是完全看不出區別,就tm雞蛋裡面挑骨頭,拿這種東西黑華為,令人作嘔

5樓:戰鬥力旺盛的勃爵

"你們是怎麼黑華為的"

"我們一次次把它做過的事重複說出來"

第二次更新

弟,有錢帶我一起賺?

這意思是某為可以肆意欺騙消費者嗎

6樓:

螢幕色彩顯示還行,起碼沒有以前20pro那麼黃了,但是周冬雨屏是有輕微顆粒感的,也就是說,這塊螢幕達不到視網膜的標準,手機還是很好用的,手感也好,訊號秒殺別的手機。可就是這塊螢幕,唉。

7樓:一地在要工

這麼多在大佬分析這分析那有屁用,這件事的本質就是一句話,不管你是被稱為買辦的企業還是被稱為中國人驕傲的企業,他們都是資本家,資本逐利是天性

8樓:雪乃是我的

當你去買十斤魚

老闆給了你八斤

但你以為是十斤,吃完還說真實惠

之後,你知道老闆只給了你八斤魚

你說:「八斤怎麼了,我吃的時候又吃不出來」呵呵

9樓:

趁618新入手的華為P40 Pro 零度白,就是喜提了 「明星屏」。

拿到手,剛開機的第一眼就看到了泛起的那抹綠,

嗨,還真是綠,搞得像遇到到了夜色中的狼一樣。

尤其是支付寶在使用屏下指紋支付時,那個感覺,真的酸爽至極!

後面沒辦法,只能「以暴制暴」,用更 duang 的顏色來遮蓋。

其實,華為幹類似的事也不是一回兩回了。

咋說呢,

大家確實是氣憤混用屏,還是差異挺明顯的螢幕。

更可氣的是,在有這麼大的差異情況下,

華為竟然沒有明確告知消費者,

這點上 OPPO (之前記成了小公尺) 就做得有良心多了,能坦蕩標明出來。

無論華為有多牛,

代表了什麼,

多大的實力,

但是刻意欺騙就是惡,

就是永遠的汙點,

怎麼也不能洗白。

末尾給計畫買P40 Pro的小夥伴提下建議,買新機時一定要同時買碎屏險!!!

說下我的理由:

隨新機買5折,不然後面只能去線下補買,而且只有8折。

P40 Pro機身很笨重,而且上下一樣重,這樣手拿久了會很累,槓桿原理嘛,滿溢屏若一摔,那就真的回天乏術了。

再說P40 Pro乙個設計坑爹的地方:

背面攝像頭凸起很明顯,有割手的感覺,最好能提前選購好後殼或者手機套(雖然官方會送乙個透明塑料的)。

10樓:

華為混用不同質量的元件不是一次兩次了。以前就混用過記憶體和螢幕。

當年mate20pro在德國首發的時候,我第一時間全款預定了一台。然後在漫長(半個月)的等待過程中,mate20pro就爆出了螢幕混用,新東方的完美屏和LG的綠屏。收到貨一看,果然是綠屏。

雖然華為官方政策是換到滿意為止,但我最後也沒有去換,一是我所在的城市並沒有華為官方售後,二是手機除了螢幕渣了點別的部分都很好,我也懶得郵來郵去。不過現在每次手機低亮度泛綠的時候,我對華為的印象都會差一點。

客觀來說這其實是乙個很精明的策略。華為混用的都是使用者體驗差距不大但是成本卻差很多的部件。這樣一但使用者不了解不在意華為就能多賺點。

使用者要是數碼愛好者或者完美主義者就給你換到滿意,左右不虧。

下次換手機不會再買華為了。不喜歡抽盲盒,不喜歡被歧視。

11樓:

在長安某書記說出榮耀x10的螢幕能錘到e3屏的今天,我p40pro的螢幕錘爆find x2pro的螢幕不是夢,不管你是RGB還是RPG,只要你買了,那就是我華為贏了。

12樓:van

手持p40Pro鑽石排列

我來講講

如何判斷這個吧

把螢幕擦乾淨,亮度開最大

開啟白背景頁面

然後手指上沾水

在手機上快速點幾下

用另一台相機湊合的手機角度拍水滴

多拍幾張,近距離

方大之後能看到如上的圖案

恭喜你鑽石排列!

不是的話,建議退換貨

13樓:Jack

買的人噴了咋滴?花了同樣的錢應該用更好的產品,但是照樣繼續用。

而且用k30pro看螢幕排列的人或者直接噴的人會買?

消費者用錢投票而不是用鍵盤,就算螢幕再瞎眼,照樣千萬銷量,有用嗎?

買華為旗艦機的人永遠不會看一眼小公尺

但是買小公尺旗艦的人會往上看華為

這就是差距

14樓:張知

結論:這是對P40PRO目標使用者最大的不尊重1.二者顯示效果的確有區別(華為自認)

2.扶植中國產≠優劣混用

3.BOE有顯示效果好的螢幕,並不是沒有第二選擇花同樣的錢,你買到兩個「質量」不同的東西,你怎麼想。

綜上所述,我並不是華為的目標使用者

15樓:

那又怎麼樣,做工比某公尺好多了,你買手機只看引數嗎?

奉勸一句,千萬別買小公尺10,品控真不能看。

身邊同學的言論,2023年了,很多人連基本的客觀都做不到。

16樓:社會主義接班人

周冬雨排列屏不能用嗎?

華為有沒有說過P40Pro不混用螢幕?

華為這不是在大力扶持boe嗎?

這個所謂「網友」是拿著紅公尺K30Pro去用微距拍下來的,不是嗎?

來,跟我一起罵友商!

17樓:大郎賣燒餅

花粉們,你們醒醒吧。你們花同樣的錢買了比別人差的產品,你們不跟廠家嘰嘰歪歪,跑外面說小公尺,藍綠都不如你們,什麼心態啊?????

然後回家拿著比別人差的手機,安慰自己愛國了?

你上菜市場買35的牛肉,老闆給你35的雞肉,告訴你說都是肉,炒的時候放點辣椒你吃不出來區別,你就同意了?????

18樓:木人殳

同價不同質,合法卻不道德。

使用者應該譴責,意向使用者可以選擇拒買。

信仰加成和冷嘲熱諷大可不必,

韭菜修養神功練多了,

會走火入魔的。

19樓:

華為在這件事上做的讓人很不舒服,如果是顯示效果差不多的螢幕我認為是可以接受的,但是磚石排列的螢幕素質比周冬雨排列螢幕素質好不少,這在體驗上有很大差別。而且華為也不在包裝盒上標出,我認為是對消費者的不尊重。

不要提三星卡脖子,那是多少年前的事了,現在三星加了多少產線,產能是完全夠的,只要華為敢買,三星就完全供的出貨,混用螢幕就是為了省成本。我希望市場給華為乙個教訓,這樣華為下次就會換成好屏,這樣對我們消費者也是有利的。

20樓:我心已老

一大人,一小孩,一驢。不管怎樣,大人都會被噴。不管誰是那個大人,也都會被噴。可見,問題不在人和驢,而在噴成了每日的工作。

21樓:whereabouts

說白了,華為的目標客戶不是在意螢幕素質快閃儲存器的人,我朋友用的s10,他覺得沒有以前mate9好用,我問他為什麼,明明s10螢幕快閃儲存器震動反饋手感好的多,他說s10續航不行不如華為,甚至覺得螢幕素質手感這些沒有大電池重要,華為正是精準定位了這些客戶的需求做了閹割,這個魅族是相反的,魅族選擇了打磨手感和震動反饋追求細節品質這些,但是下場大家也看到了,所以你看線下的很多中年消費者他會在意螢幕混用嘛,大概率是不會的,因為在意這個的很大一部分不是他的目標客戶群體,但是作為普通客戶我覺得還是要明確自己的,不是看什麼群體吹什麼廠就買什麼吧,追求系統流暢性的買蘋果,喜歡價效比的小公尺,追求外觀拍照的ov,喜歡硬體極致的三星,有錢愛國就選華為,沒錢愛國就選榮耀,爵士會在乎這點螢幕素質嘛,要是華為那天電池縮水訊號變差才是真正會影響購買者意願的吧

22樓:鄭聰

公尺粉,想問各位華為粉乙個問題

你們為什麼熱愛華為?你們熱愛的是那個研發的,開拓進取的華為我也熱愛這個華為

我為什麼唾棄華為?我唾棄的是那個996的,251的,偷工減料的,跪舔洋人欺負中國人的華為

你所熱愛的,與我所厭惡的從來不是同乙個東西補充一下,我熱愛那個價效比的小公尺,唾棄那個P2P的小公尺

23樓:有人

不知道只有國行有問題,還是全球產品都有這個問題?

是欺騙消費者,還是欺騙中國消費者呢?

海軍也別噴,華為區別對待國內外使用者不是一天兩天了。

話說,有誰見過華為公開道歉過嗎?

24樓:七花七實

利益相關:k30pro使用者

沒有發現這條微博的重點在於

「在專賣店用K30pro拍了6臺p40pro麼」

哈哈哈哈哈,太搞了,小公尺屬實大惡人,處心積慮想要黑友商,居然在自己的機型上配備了顯微鏡

對了,有哪位朋友需要買p40的,我可以給你提供鑑定服務,隨便給個一塊兩塊就行了(狗頭保命)

25樓:

我花了錢,我是目標使用者,我是廠商的"兒子",你不能說我die不好,你說他不好顯得我很sabi

PS:華為手機和華為存在著很大的不同

26樓:

品牌用各種手段立起來了,之後幹什麼啊,當然是收割賺錢了。和當初諾基亞/三星佔40%市場時候操作並沒有不同。

從P10開始,不是傳統嘛。

另外京東方有好螢幕,覺得貴或者不值得給使用者上,京東方不背鍋。

還有給資本家站隊的。請認清你消費者的立場。好吧。

27樓:小軍

因為這個規格,在當初設計的時候,設計方就認為素質足夠了。就是這麼個產品,愛買不買,又不是給你專門訂製。能接受就買,不接受就繞道

28樓:潤餅皮

不知道華為對產業鏈的貢獻,只看到混用中國產螢幕,真的是一群組織群眾!

那些號稱花了幾個億用上三星最好螢幕的,你以為他們參與研發了麼?

只不過是幾個億花在公關三星上了,而且相對華為對產業鏈支援的投入,幾個億算什麼?你們對這個產業有什麼誤解?你知道oled的投入是什麼量級的不?

29樓:2623

華為混動周冬雨排列螢幕(完全未告知使用者的前提下),這樣的行為屬於欺詐消費者,但是還是有很多人洗地,這要是換成蘋果或者小公尺幹這樣的事情,海軍可能就要沸騰了

冉冉中國芯,射頻用高通?

30樓:自爆密碼2887

說了一億遍不要當精神股東不要當精神股東有些人就不信非要擱那跪舔我是想不透的

你說這麼些廠家是慈善家?真當越舔他們做的越好?不存在的今天偷偷縮水沒人發現明天我就敢混用後天我就敢飢餓營銷到頭來收到損失的不是消費者?而且還不是我們這種不買的而是精神股東

算了說多了有些人又玻璃心聽不下去

如何評價華為P40Pro和P40Pro ?

光速大聖 P40Pro 超感知徠卡四攝 5000萬畫素超感知攝像頭 廣角,f 1.9光圈,OIS光學防抖 4000萬畫素電影攝像頭 超廣角,f 1.8光圈 1200萬畫素超感光長焦攝像頭 f 3.4 光圈,OIS光學防抖 3D深感攝像頭後置攝像頭變焦模式 支援5倍光學變焦 5倍變焦為近似值,鏡頭焦段...

華為p40pro和華為p40pro 哪個價效比高?哪個拍照更強?兩者有什麼區別?

cqr pp價效比高一些,ppp追求的是極致的拍照能力和手感。兩者區別就是ppp比pp的攝像焦段更全面,攝影能力更強,還有更快的無線充電和更舒服的陶瓷背板。 科技改變生活 1 外觀方面 華為p40pro採用玻璃機身,顏色有零度白,亮黑色,深海藍,冰霜銀,晨曦金五種,機身尺寸為158.2 72.6 8...

p40pro 和mate40pro如何選

曉東desu 有新mate絕對不要買舊p,除非你很喜歡,手機用上一半年,限制你能不能繼續用的最重要的原因就是效能,不論是打遊戲還是日常使用 呃呃呃 怎麼說呢 我物件九月份新買的p40pro 成功在上週一更換成mate40pro 兩個手機沒有誰好誰壞,可能mate40pro的麒麟9000可能成為絕唱吧...