目前市面上很多BIM協同平台,各有什麼優缺點?

時間 2021-05-31 08:45:20

1樓:庹厚腿兒

現在市面上已知的所謂BIM協同平台無非就那麼幾類:

1、所謂工程管理類的BIM協同:

2、所謂設計類的BIM協同:

工程管理類的我相信真正用過的人不少,5D是什麼情況大家也都明白,誰用誰罵,要說這麼不好你為啥還用?因為做決策買這個的人不是我。有的說我們用魯班的,魯班什麼樣用過的人也能罵出花樣來!

剩下的什麼這個那個的品牌就別提了!連名字說出來大家都不知道,還拿出來說好好好棒棒棒~~是不是太牽強了。

叫我說現在就沒有乙個好的真正的BIM協同平台,大家都知道,工程建設中的參與方很多,各公司的管理水平與著重點都不一樣。國企與私企的管理方式也不同。所以現在的BIM各類平台都屬於矇騙階段。

既然是BIM平台那麼使用者就要從自身管理上作出改變,工作流程上就要從新梳理。依照BIM的原則貫徹執行。試問一下,在做的那個企業能做到呢?

乙個簡單的問題,設計的BIM模型,施工能拿來用嗎?提交竣工模型的時候,運維可以拿來用麼?好吧跑題了~~

在工程建設中參與方繁多,BIM平台建設應考慮主線建設,開發商考慮的是投資收支兩條線。施工總包考慮的是成本、進度。監管考慮的是安全質量等~或許不一樣。

諸多參與方涉獵的焦點跟管理顆粒度並不一樣,邏輯思路也不一樣。所以平台建設大邏輯流程與小邏輯流程都要考慮清楚。你要問我那個BIM協同平台好用,我說不出來,只能說都不好用。

因為做平台的只想到了誰有錢誰買單。忽悠一下不懂的甲方爸爸。買回去罵街也無所謂,反正收錢了。

插乙個題外話,從2023年BIM做的工作現在依然在做,碰撞檢查,錯漏碰缺,機電管綜,到了2023年還是一樣!懂點BIM的都能逼逼一天什麼是BIM!但是誰又把BIM的真正邏輯帶到了工程管理中去了?

沒有!所以沒有什麼平台是好用的!

胡說八道完畢

市面上有哪些好用的協同辦公軟體

Tita 自薦一下 http tita.com 服務於saas模式的企業協同管理至今已有十年的時間,一直專注企業專案 計畫 考核 目標 總結業務管理,同時也具備OA審批 檔案 考勤 會議等基礎管理功能。tita致力於幫助企業規範管理,提公升效率,同時為企業提供一體化辦公及PDCA全閉環管理。tita...

目前市面上哪款POS機最好?

支付人景輝 只要滿足有支付牌照這一點都是正規的。其次根據自己的需求來定使用哪款適合於自己的機器。有些人的需求只針對費率,那就選擇費率最低的機器。有些人的需求是提額,那就選擇品牌口碑還不錯並且跳碼不嚴重的機器。這個都是根據個人需求來選擇,就像買車子一樣,有些人喜歡SUV空間大,有人喜歡底盤低拉風乙個道...

準備學習下量化,發現市面上有很多量化平台,聚寬,公尺匡,BIGQUANT等等,大家使用感受怎麼樣?

我一直使用聚寬量化平台。這個平台對Python的支援非常出色。由於我是一名金融程式設計人員,所以對API的要求特別高,JQDATAJDk基本覆蓋了我所以的需求。在獲取歷史資料方面,聚寬平台也非常出色。哪怕你是免費的使用者,每天的資料量也足夠應付各種歷史資料模型的要求。聚寬也有一些現成的量化演算法給你...