1樓：繼續
題主是想問為何高配置神州無法在銷量上戰勝美帝良心想吧。
在我第一次裝電腦很放心的對主機板減錢之前，也是這麼想的。
在我看來，上船只能收穫那幾個核心配件的引數，和及格的做工。
不說同價位，你找個能打的Thinkpad看看不就知道了。。
2樓：js小能手
剛剛贊了 黃平煒 的回答，但是我覺得他結論「拿到星巴克就真2B了」倒是不差，只是解釋沒清楚。
首先，我剛剛買了神舟GX8，17999那款
其次，我還有一台13寸的macbook pro retina
神舟本非常適合自己在家獨自爽，然後還可以適應偶爾的隨身帶，但是若說經常隨身帶的話，額，有經驗的應該懂的。
反正我之前的一台17寸未來人類用著很爽，但是我除了搬家幾乎不會移動，之所以買本，是因為不喜歡台式電腦的體積。
以上是神舟確實不適合拿出去到公共場所的原因
一款真正的筆記本——尤其是看重體驗的本本，必定要有便攜和續航這兩個硬性指標，但是剛好：這兩點與效能是100%不可能共存，尤其是在windows上。mac的成功之處就在於它獨一無二完美的系統——節能而迅速，還有它厚積而薄發的電池研發及管理技術（額，跑題了）。
所以，適合拿出去的在我看來其一是macbook各系列，然後還有各種超極本，但是續航必須要好
下面我的筆記本歷史：
第一台是2023年買的標價￥7999的神舟廣達TW8那個，至今依然在家中服役。3D遊戲基本就限制在《虐殺原形》那種級別了，剛剛可以30幀玩（不開抗鋸齒，解析度最高，特效畫質等最高）；
第二台是2023年買的標價￥13000多的未來人類，HD6990M是當年的卡皇，因為換神舟GX8，已經出掉了；
第三台是2023年買的標價￥9000多的13寸 macbook pro retina，甚喜愛之，除了玩遊戲之外，我對windows本各種嫌棄；
第四臺是2023年剛買的標價￥17999的神舟GX8，想體驗一下G-SYNC。
P.S. 為什麼不買外星人：
價效比過低（全球購貌似很便宜，但是我需要發票），而且花接近3w買一台外星人，卻忽略市面上明明有相同配置的才接近2w的神舟，我會心疼，畢竟1w多塊夠我換4條防爆胎了，剩下還能再加不少油呢
再次P.S.看完自己讀了一遍，屌絲氣息撲面而來 O(∩_∩)O
3樓：常俊峰
我覺得5000一下的低端已經沒有什麼穩定性，大家的代工基本都是一樣。神舟之所以口碑不好，完全是歷史問題，還有就是神舟習慣使用公用模具，外觀不是很討好，其他的內部設計，神舟完全不輸於其他5000以下的品牌電腦。
4樓：張鵬
配置只是筆記本眾多屬性中的乙個。
其他屬性，例如做工，質量，造型，品牌，等等，這些都是購機時需要考慮的問題。
配置，是最能唬不懂電腦的人的乙個屬性了。。。
為什麼身邊的人都不推薦神舟筆記本？
直立不生長 emm如果你是電腦大神，別人這樣建議你，你可以全當沒聽見，但是如果是個電腦小白的話，我也是不建議你買神舟的，大概有兩點原因吧。1神舟畢竟不是一線品牌，他的品控貌似不是太好，萬一這船翻了呢？2小白對電腦知識懂得不太多，如果有好的售後，那簡直是幫了大忙了，可是神舟的售後。emm 如果上面兩條...
Macbook Pro機能和高配置的筆記本比有什麼優勢和區別？
清酒瓶 一直堅定的windows使用者剛換了MBP悟出乙個道理 如果按照win本的使用價值來計算，一台10000元的macbook，配置值3000元，外觀做工值3000元，系統值3000元，最後還想給觸控板留1000元的價值，大概就是這樣。其實打個比方很容易，iPhone做了這麼多代，記憶體一直堅持...
神舟筆記本為什麼那麼廉價？靠譜嗎？
我入手的神舟kp7gc 好用是挺好用的，不卡什麼的，價效比確實蠻高的，缺點就是沉啊！真的好沉啊！六斤的電腦啊！啊啊啊啊我乙個程式設計師妹子整天上下班拎著真的累死了啊。QAQ 鴨腿加炒粉絲 宿舍一人上船，四人全都上船，你說靠不靠譜。反正我的戰神用了四年了，還是槓槓的沒壞過，就是我們這售後有點奇葩，在乙...