1樓：久久掃瞄
電子書優點：
1.電子書方便攜帶。
出個門你不可能帶一箱子書，手機隨隨便便上千本書。
2.方便摘抄，筆記，搜尋查詢。
想找書中資料，可以搜尋直接到那一頁。
紙質書只能一頁一頁的機械式查詢。
書只是知識的載體，具體還要看每個人的輸入習慣我碰到很多人就是單純為了體驗書在電子裝置上的感覺，而把書掃瞄成電子版來閱讀。
只要是適合自己的，就是最好的。
至於說電子裝置傷眼，什麼現代化產品對人體沒害呢？
所以，喜歡紙質書的，是因為開始讀書時先入為主的讀書方式造成的。
2樓：嶽麓居士
個人愛好吧，我2種都選擇，主要看是什麼書。有些書值得珍藏書架，我就買紙質，隨時看看。有些書只適合瀏覽閱讀，那就電子書看完就刪掉。
3樓：啃泥周公子
傷眼一般是不會了，除非你晚上喜歡開背光關燈看。 相對於ipad來說，這已經是最不傷眼的一種電子閱讀方式了。
kindle這類電子書最大的問題在於沒有紙質讀書的反饋質感， 紙質書可以用視覺厚薄來有個潛意識閱讀進度，但電子書裡面最多有個百分比，如果往旁邊一放，外觀和沒讀是沒有任何區別的。可能讀著讀著就跳到另一本書忘了你之前看了啥了。
另乙個問題是因為eink屏，做筆記還不是太順暢，對於喜歡在書上寫寫畫畫的學習人群來說是很不方便的，又或者喜歡看彩色雜誌類的，這些都是kindle之類無法提供的閱讀體驗，這時更優的選擇是ipad之類的電子裝置。
反正我覺得，傳統的紙質書和書櫃，終有一天會被淘汰掉，但肯定不是現在，因為現在的電子裝置還滿足不了所有的閱讀群體。
4樓：俠客
兩年前，讀書的時候，用的手機，用藏書閣，網易蝸牛讀書讀。
後來，發現自己每天看的眼睛痠疼，耗費巨資，買了kindle。
到現在，kindle也用了一年多。
總體來說，kindle讀書，省眼，方便攜帶，但是讀學習工具書，並不太方便。適合讀一些文學書。
最近也買了一些紙質書，主要就是學習工具書，方便做一些批註之類的。
兩者相結合，各有優缺就這樣
5樓：penddy
「而且免費」這個點怎麼來的 ？如果是說盜版，恕我沒問。
回到問題本身，紙質書看多了一樣傷眼，普通人來說，選擇紙質書還是電子書來自於自己的偏好。
比如有人喜歡紙質書的閱讀感受和排版，有人喜歡電子書的便攜和相對便宜（國內電子書一般比紙質便宜，http://
amazon.com
上的電子書並不比紙書便宜到哪兒去）
這個選擇實踐的代價又不高，直接自己實踐感受吧，問別人得到的都是適合別人自己的。
不習慣看電子書怎麼辦
沒用的阿旺 電子閱讀器的頁面更接近紙質書，除了翻頁和紙質書翻頁不同，感覺和紙質書是一樣的。比如下面這段內容是閱讀器 很接近紙質書吧。電子閱讀器也叫電子墨水屏閱讀器。模擬紙質書的閱讀感覺，字型就像是用墨水列印的一樣。 Atlantis 那就看紙質書呀。看紙質書有以下優點 1.不傷眼睛。與電子書相比，紙...
iPad 和 Kindle，哪個看電子書更好？
Bin Wu 沒必要，你考慮筆記的話，Kindle一定吃灰。kindle就是個娛樂用品，看看不動腦的書還湊合 也僅僅是湊合 要記筆記，要反覆翻閱的，體驗極差 王tony 先買的Kindle pw3 看帶圖的書很不爽就是螢幕太小了後來買9.7寸的ipad 還是ipad看書好 kindle並不明顯保護眼...
什麼裝置看電子書比較好
尋路小司機 看英文用kindle多點，看中文用ipad多點 尋路小司機 你用什麼裝置看經濟學人 我平時看英文資料很多，kindle很能符合我的需求，但是有些書只有pdf版，只能用pad看 首選電紙書 電紙書分2種 kindle和非kindle kindle系列可以滿足你基本閱讀範圍 當然全彩除外，全...