1樓：
哈蘇的 X1D 算嗎？
This is X1D
At less than half the weight of a conventional digitalmedium format camera, the mirrorless X1D is a game changer in the world of photography.
2樓：dominic sun
這要看能做到多少價錢，市場有多大，有是會有，但短期內不會有全畫幅也就是66畫幅的微單出現，一般也就做個一點五倍的全畫幅最多了，做太大，體積大了，成本高了賣不出去，而且推出乙個全新的系統要完善鏡頭群需要很長的時間，sony目前自己的fe系統已經統治半壁江山，但鏡頭群還是非常簡單，就那麼幾個。
3樓：DeconstructingM
我覺得，中畫幅要真的做微單也不是因為微單的體積小吧，微單的優勢在於實時取景，君不見現在主流中畫幅後背不都開始做實時取景了嗎（更正，看來俺對非反光學取景有偏見呵，alpa也不是中畫幅選擇的主流……），其實是各家後背都加入了實時取景功能。雖然微單有個「微」字，不過各家更願意將其微單產品翻譯成「無反」才是，畢竟微單是因為取消了傳統稜鏡取景的結構才「微」的。總結起來，對！
就是要革反光板的命！！
4樓：艾布新源
微單就是走輕量化路線的。用中畫幅的底，其輕量且小型化的鏡頭組未必跟得上。其實12 tc+iq2這樣的組合就算中畫幅裡最輕便的了
5樓：陳利兵
其實這個問題的關鍵在於怎麼定義微單，如果微單就是指沒有反光板的相機（單電），那肯定會有；如果是微型單電的話，畢竟畫幅在哪兒擺著，機身體積不是問題，鏡頭無論如何都沒法做小，可能性不高。
6樓：
這事情的可能性比較低。首先索尼自身在中畫幅的終端產品上等於是空白的，單反時代的機身都沒有。再者中畫幅的感光元件尺寸那麼大，機身縮小的幅度受限制，做得不夠小巧微單的價值就很低了。
中畫幅的使用者對於小巧真不是那麼感冒，要用中畫幅幹的事情，微單的價值體現不出來，更多的恐怕是拖後腿。索尼也沒中畫幅鏡頭，讓他再補一遍說不定又10年後了。
佳能全畫幅微單和索尼全畫幅微單哪個更值得買？
實在山東人攝影 看預算目前這個階段真的看預算 佳能有EOS RP和EOSR 以及馬上發布的R5雖然說RF卡口的鏡頭素質都很好 但是！貴！除非預算非常充足，可以入手佳能 索尼現在值得入手的有 A7m3 A7R3 A7R4 當然也很貴 但是有副廠頭啊 騰龍 適馬 維卓 永諾 這些副廠鏡頭都可以使用啊！但...
有全畫幅單反還用買全畫幅微單嗎？
Erzikind D7000是C幅啊，如果題主有全幅單反，不建議公升級機身，把預算投在鏡頭上獲得的公升級體驗更明顯啊。其實就算16年的5D4今天看來，無論對焦還是畫質也都是完全夠用，近幾年的機身其實很多功能都溢位了，用不上就是浪費。再看鏡頭就耐用多了，佳能小白到今天也才三代啊。如果題主的機身夠用，建...
全畫幅微單鏡頭能和全畫幅單反鏡頭相容嗎？
秋秋秋的秋 理論上來講，法蘭距較短的機身可以相容法蘭距較長的鏡頭。無反因為沒有反光板的原因，法蘭距都相對較短，所以理論上都可以轉接。但是現代鏡頭都高度電子化，很多鏡頭的光圈控制和對焦系統也都電子化了，不同系統間的電子通訊方式不同，所以會造成部分問題。現有的轉接環就是利用這兩個原理，一是加長機身法蘭距...