1樓：張俊峰
Mac的色彩比較準。當然，對於要求很高的專業需求，再好的顯示器都需要較色。但在一般情況下，Mac可以拿來就用。
rMBP出廠時平均delta E可以控制在2左右，色域和sRGB幾乎重合，這是絕大多數顯示器不具備的。
當然還有，Mac便宜啊。
2樓：
色彩管理相對來說比較好
Retina看起來比較舒服
Adobe系列軟體使用體驗好
買不起Photoshop還可以買便宜的affinity photo無列印輸出需求時相對便宜的解決方案
窮，買不起藝卓
3樓：Costco熱狗
1.因為MAC系統的色彩管理做的比windows好，但MAC螢幕沒到專業級別(>99% ADOBE RGB)，
所以真正專業的攝影師都是用MAC接EIZO CG系列的硬體效正螢幕+光譜校色儀。
這叫色彩管理標準化，從前端螢幕到後端印刷都是一樣的顏色。
2.早期WINDOWNS執行ADOBE軟體各種不穩定，所以當年很多人都是用MAC，後來習慣了快捷鍵等等，已經回不去WINDOWS。
4樓：朱洧荍
多少年前，蘋果顯示器曾有過乙個實體的廣告，大概是這樣子的：
一面巨大的廣告牆，上面是一副巨大的海報，海報的內容是一盤色彩極鮮豔的水果！！
乍一看，看不出名堂，走進了細看，才發現原來廣告牆上挖空了一塊，裡面放的是蘋果顯示器！！！
可見其色彩的準確！！！！
不好意思，實在是沒找到圖^_^
5樓：Tianxi
以下為吐槽
windows問題多，再好的機器時不時來個藍屏誰也受不了。
一張圖有時候調色調好幾天乙個藍屏就見了鬼…而且windows真的是越用越慢，系統會越來越臃腫，各種小毛病小問題，擦個蒙版都要卡頓，實在影響心情…
我以前在學校的Technology Support工作過，就是幫別人修電腦，送來修的90%以上都是windows，你們知道美帝mac的普及率不低的，另外這些送來修的windows裡90%以上都是惠普我會亂講嗎？
學校幾個機房一堆Mac都是幾年前的型號了還是執行穩定快速，手頭的Mac用個三四年也是一點問題沒有，以前用windows的時候，必須年年換電腦。
windows實在是爛！爆！了！
6樓：Safari
看這個：EIZO CG276開箱兼新iMac 27 NEC PA271 民用頂級三劍客對比
iMac,mba,rmbp和nec的螢幕色域測試
7樓：姜弘宇
不是色彩好，而是色彩準。
對於有印刷需求的攝影師來說，嚴格的色彩管理是必須的，這需要乙個色彩標準，蘋果絕對滿足一般的專業標準了。當然，如果是印刷廠裡面的校色師，蘋果根本不能用。
為什麼很多年輕人喜歡 KFC 麥當勞，僅僅是因為「好吃」嗎？有其他的因素？
等待虛空 因為現在的年輕人 95後到05前 成長的時候這東西還是比較貴的食物，起碼比普通中餐貴，所以帶了光環。我看到的10後喜歡吃這個的少了很多。 娜塔麗浪特慢 好吃，剛出爐的薯條和雞翅真的太香了。乾淨，比起外面的炸炸，我更願意相信肯德基麥當勞的油。價效比高，和同價位的相比，吃的真的滿足多了。快，出...
為什麼現在很多人自稱攝影師？攝影師稱號如何界定？
一 就這個 攝影師 的詞上說，只要懂點拍照只是都能叫攝影師 這就跟廚師一樣，路邊乙個只會炒河粉的師傅，也可以叫廚師，乙個五星級酒店的大廚也可以叫廚師。二 就名譽上來說，能夠被大家認可的攝影師，最大的特點就是有沒有在大型攝影比賽上獲過獎 在市級 省級 國家級攝影比賽中獲獎，也是成為諸多攝影協會入會的重...
為什麼選擇做攝影師？
zitp 拍照，是為了記錄美好，有趣的場景。心中始終有著追求美，追求趣味的童心，就永遠不會對周遭的世界失去好奇。有了好奇心，自然就會保持高強度的觀察，總期待著能平凡的生活能產生各種不平凡的瞬間。拍照，好玩兒啊！ 瓜冒田 平常拍拍動物，做一些科普，喜歡生物，喜歡自然，喜歡科學 想要把自己見到的事物，有...