1樓：浮士德
2k是乙個商業概念，而不是確切的標準，字面意思上來看，只要橫向解析度達到2k就是2k螢幕，極端的例子比如MacBook的觸控條，如果橫向解析度達到2000，那麼.......
但是實際上這個觸控條顯然不能當作2k螢幕，實際上2k是商業概念，也應該用商業的方法來評價，我傾向與認為只要製造成本不低於同類2560*1440的螢幕就是2k屏，哪怕解析度明顯沒有達到也是一樣，因為如果使用這一評價方法，就使得標準是為了消費者的挑選，而不是商家的噱頭這一初衷，哪怕降低解析度，只要沒有降低成本，就說明降低解析度是因為別的考慮，而不是增加利潤。比如觸控條就不是2k螢幕。
從這一角度講，iPhone 11 pro螢幕的成本顯然高於採購的同樣大小的WQHD 螢幕，縮減解析度並不是為了省錢，而是因為其他原因，而且橫向解析度也確實在2000以上，所以是2k屏。
2樓：
只對題目作答
本文中的2K，是有嚴格定義的2K，而不是隨意定義的俗稱字面意義上的2K，水平解析度達到2000個畫素點即可另外乙個具有嚴格定義的2K，是DCI-2K，解析度2048*1080，電影的2K解析度就是指這個
iPhone11Pro 2436*1125pxiPhone11Pro Max 2688*1242px自己對照一下唄，符不符合2K標準再看不出來我也沒有辦法
3樓：臻臻倪
這又扯到乙個老生常談的問題
「2K」到底是什麼？[1]
這是個複雜的問題，我試試看能不能說清楚
首先其實真正的2K只需要橫向解析度（水平解析度也可以簡單理解為長邊）達到2000畫素即可[2]
那為什麼一眾2240x1080的螢幕不叫2K屏而叫FHD+[3]呢？因為這個[4]
FHD/1080p或者WQHD/1440p[5]是根據縱向解析度（短邊）來給螢幕來分類的
而由於不知道什麼奇怪的原因，在大眾的認知裡「2K」、「4K」這些原本用來描述橫向解析度的詞語被對映到了WQHD或者UHD這些縱向解析度分類
最後就成了2K等價於1440p/WQHD，4K等價於UHD……
所以Pro13對其2560x1600解析度螢幕原本正確的「2.5K螢幕」描述，被一些人噴得很慘，但其實橫向解析度2560px被稱為2.5K螢幕一點問題沒有，而且1600px的縱向解析度也確實超出WQHD/1440p也就是大眾認知的「2K」級別
橫向解析度3840px的「4K」螢幕才有問題，3840x1644的「4K」螢幕就更有問題了，索尼作為影響標準制定者應該感到羞愧
回到問題本身
按照大眾標準，也就是「2K」等同於WQHD級螢幕（縱向解析度需達到1440px），那麼今年的1242p iPhone11Pro Max很明顯不是「2K」屏，更別提解析度更低的11Pro了
這兩個螢幕的解析度處於FHD級和WQHD級之間
如果嚴格按照影音業界的標準，你說他兩個是2K，其實完全是可以的
一切取決於你的標準是什麼，我覺得可能更傾向於大眾認知的標準吧
FHD+或者WQHD+是指縱向解析度依然是1080px或1440px但是由於螢幕比例比16：9更長所以橫向解析度超出1920px或2560px的情況
所以你依然不能通過變長螢幕來嘗試「越級」，橫向解析度不到4000px不能叫4K（指真4K），縱向解析度沒到2160px也不能叫「4K」（指UHD），說的就是你，索尼
現在換iPhone11pro還是換iPhone12或pro
蒜蓉煎蛋 選擇哪款，關鍵是預算！有充足預算的話，選擇iPhone 12或者是iPhone 12 Pro！當然，預算不多，且追求上手質感，可以看下iPhone 11 Pro！看下iPhone目前在售全系的引數對比 iPhone 11 Pro的優勢在於 質感。Pro系列的質感一直以來都是比較優秀的，邊框...
iPhone 11 和 iPhone 11 Pro 差別究竟有多大？值得多花 3200 元嗎？
jkkwwkw 11和pro都用過，個人觀點，就說最直接人人都感受的到的。用過3個月的11，後面換的promax，沒用過11pro時覺得邊框似乎還好，螢幕精細度也還ok，只要你用半小時，再去看11就會覺得這個邊框真tm粗，螢幕看起來也好糊，而且是有點不能忍那種。兩部手機放一起，11確實看起來也確實廉...
iPhone12和iPhone11promax怎麼選，好糾結
李柯然 毫無疑問，選安卓旗艦。我用著OPPO findX2,前兩天買了iPhone12，用著感覺返回去了好幾年，螢幕重新整理率低，看習慣的120hz再看60hz，就像是看了彩電再看黑白 蘋果充電極慢，OPPO插上電一不留神就滿了 系統，安卓已經更新了很多使用功能，蘋果依然老套，只是增加一些不太實用的...