魅族MX3 解析度為什麼不採用更「寬」的1920X1200而是採用1800X1080？

1樓：bin dong

感覺題目給的描述不對，因為人眼不會數了螢幕的行列有多少點點，再去評價美感。美感很大程度源於直覺，可能尺寸比較明顯。這樣的解析度我也不敢說為什麼，猜測是ui的緣故吧，尤其是那個smartbar

2樓：梁以藍

個人人為有如下兩個原因：

1、顯示面積，在周長相等的情況下，長寬比率越大，顯示面積越大，考慮到手機上不大可能使用正方形的情況下，那麼最接近的肯定面積最大。主流的 16：9螢幕，魅族認為顯示面積不夠大，於是就在對角線（螢幕尺寸）不變的情況下，改為了16：

10，對角線長度還是一樣，但是顯示面積更大了，而且更加接近化勁比例1:1.618，MX2正是採用這個比例的4.

4英吋。而為什麼MX3沒有延續這個比例的？請看第二點！

2、LCD分割原因（成本原因），由於魅族的LCD都是自己掏錢給LCD廠商開模定製的，並不是公模，需要支付鉅額的開模費用，並且需求量要足夠大。如果一張LCD基板的尺寸固定的情況下，分割成品面板後沒有浪費是利用率最高的，比如一張LCD基板按照4.4英吋16:

10分割，剛好能分割100塊，沒有一點剩餘。但是如果改為了5.1英吋16:

10分割，可能只能分割80塊，並且還有一部分邊角料，而這些邊角料沒辦法使用，這些就是浪費了的。如果改為15:9去分割，剛剛好可以分割到90塊，或者能分割85塊，還是有一部分邊角料，但是浪費沒有16:

10的多。同樣的成本，按照不同比例分割得到的成品數量不一樣，在條件允許的情況下，我想誰都會選擇後者15:9的比例。

所以說，無論魅族怎麼解釋，這個都有可能是魅族決定選用15:9比例螢幕的原因。

注意：以上資料為我自己舉例瞎編，請不要去糾結對不對。

3樓：沃夫

曾經為了買手機查了一些，魅族的螢幕是專門訂的，成本比16:9還要高點。奇葩螢幕顯示範圍確實比16:9多點，網上有圖對比。