iPhone6 128G和部分64G版本用的是最差的TLC快閃儲存器嗎？

1樓：

我用的是MLC 6+ 朋友用的128G的6 在原始狀態下開機速度都TM不一樣. MLC開機速度明顯比TLC的要快. 你說花最多的錢買的產品體驗低於低一級的版本這是哪門子事?

蘋果這事不解釋是因為他沒有辦法解釋如果技術不成熟為何不暫緩先不要做這個128G版本?

2樓：段睿

鑑別自己的iPhone 6是否使用TLC晶元

TLCCheck

"default-bits-per-cell"=3代表是TLC

首先TLC在SSD上表現良好並不代表在iPhone上就可以，因為它們有幾點不同：用TLC的SSD很多都有一塊小容量SLC做快取；手機的電池無法提供靜態均衡磨損；SSD用的主控晶元都快跟你SoC一樣大了；SSD是多通道的。

不過蘋果用TLC也不是簡單地為了省成本，通過查詢了不少資料，64GB似乎用的也是MLC

128GB的東芝的這個是MLC還是TLC還沒有明確標示

不過，Hynix的同系列晶元也有128GB（1024Gb）的，但是改了封裝（可能是因為堆疊了16層MLC的原因），應該用不成

東芝的MLC eMMC 128GB 還未開始生產

(128GB x Stack 8 =128GB）

考慮到MLC的體積比TLC要大，我覺得現階段128GB用TLC的可能性很大。

綜上所述，我覺得不能說蘋果不厚道這麼貴的手機還用TLC，而是現在的技術條件下，128GB的容量放在有限的空間裡只能用TLC，因此我猜測128GB存在的問題可能是由於：TLC和MLC的控制器在硬體和軟體商存在不同導致的一些差異，需要韌體上做出調整；TLC的4K讀寫效能稍差，需要做出相應的優化。

3樓：無聊之人

根據目前公布的拆解圖來看，iPhone 6 全線產品使用的都是來自海力士的 H2JTDG8UD1BMS nand快閃儲存器，鄙人不懂快閃儲存器編碼的意思，google了一下，得知是MLC的快閃儲存器。

所以，基本上應該是謠言

4樓：

因為tlc在同【物理體積和製程】下可以提供更高的儲存空間。換句話說iPhone那麼緊湊很可能裝不下128GB的多顆MLC。。。

當然咯，還有更低的成本。

TLC本身還不是非常成熟， @蘇莉安老師有些過於樂觀了。EVO的前車之鑑不還擺在那麼……韌體為了降低寫入導致對資料的挪移不夠頻繁，因此造成老檔案的讀取速度劇降。

理論最大壽命短只是你不選擇TLC的乙個原因而已，更多的擔憂實際上來自於人們對TLC的掌控還不夠好。工藝成熟了誰不買便宜的啊。。。

還有一點，通常固態硬碟的壽命會比移動裝置裡的快閃儲存器更長。因為固態硬碟有著更好的韌體、比較充足的快取區。這些是同等大小的移動裝置快閃儲存器所不能及的。

誰買個SSD準備用五十年啊……與其說是壽命擔憂、倒不如說是擔心資料本身是否安全。就跟iP6P現在的狀況一樣，出問題了就是出問題了，如果你用MLC不會出問題。目前MLC足夠成熟而TLC不夠成熟，就是這樣。

過一年兩年說不定TLC也成熟了，但現在還不夠。

5樓：蘇莉安

SLC、MLC、TLC在壽命、速度、穩定性上的區別，被某些快閃儲存器晶元廠家和國內硬體論壇那些一知半解的「發燒友」們極度誇大了。

很多資料都是實驗性、參考性的，還有技術發展早期時遺留下來的。一旦進入大規模成熟商用階段，就意味著技術缺陷和效能差距基本都已經解決了，至少實際使用起來不會什麼差別。

然而這些早期和實驗性資料被人別有用心地拿來互相攻擊，有的是廠商為了詆毀對手，有的則是使用者之間互相在找廉價的優越感。

幾乎所有的引數問題，都會隨著製程、工藝、主控等進步而得到解決。

比如所有人最關心的SLC壽命長，TLC壽命短這個問題，「TLC壽命只有500~1000次」只是憑經驗和一些內部演算法推演出來的，根本沒有經過實際驗證。如果按照這種演算法，256GB的SSD硬碟只要寫入不到200TB就完了，但經過壓力測試之後，絕大多數SSD的壽命都遠超這個數字。

比如著名硬體論壇XtremeSystems裡的乙個帖子，用MWI（損耗均衡計數）推算出不同SSD的理論最大寫入量，然後實際測試，結果見下圖：

中間那個最高的是三星830（MLC晶元），容量256GB，推算出最大寫入壽命是828TB，但人家壽終正寢前不眠不休地連續寫入了6300多TB！右側的三星840（TLC）在超過理論壽命數倍後仍然能正常使用，其餘幾塊SSD也大體如此。

這個帖子發表在兩年前，當時市面上MLC和SLC正打得火熱，TLC剛剛暫露頭角。現在嘲諷TLC的那些話，都曾經在MLC身上出現過。

如今MLC早已成為市場主流，TLC也正在快速崛起，占領整個市場已經是不可逆轉的趨勢了。

蘋果為什麼選用TLC？

一是TLC在同樣製程和容量下有更小的體積，十分適合手機；

二是TLC以往的缺陷如壽命、速度、功耗等等，都隨著工藝、主控等技術的改進而得到了解決，不亞於甚至超過了早期的SLC。

這種情形下，拿乙個快閃儲存器晶元架構找哪門子優越感呢？

題外話：國內許多硬體數碼論壇的氣氛是我極度鄙視的：槍文橫行且不說，許多人原本就對軟硬體一知半解，又唯恐被別人認為無知，就拿著東拼西湊和廠家炒作的一些二手概念當真理，到處抨擊嘲諷其他品牌的使用者，以此獲得優越感。

碰到土豪就跪舔，看見真技術大牛就不明覺厲，遇到新手求助就大言不慚地指點江山，拿黑話當內行，罵低階槍文，被高階槍文牽著鼻子走，這就是所謂的硬體屌絲吧。