從已知資訊看,875會讓驍龍重回835一樣的輝煌時刻嗎?

時間 2021-05-12 14:58:29

1樓:寶寶的祖師爺

第一,不存在875,只有888。第二,835一點也不輝煌。驍龍835算得上一代神u,但卻和輝煌沒有任何關係,不信你看看有幾款搭載835的sku。

可以說是高通最慘的一款旗艦晶元,典型的叫好不叫座,有些事後諸葛亮的意思。另外835的優秀也依賴對手和前任襯托,同期的a10,k960前任820全部是火爐。不過話說回來,如果888的ppt是真的。

那毫無疑問又是一代神u,和a12相當的單核,功耗只有一半。曼哈頓3.1 120幀只有4.

7w,這讓某吹上天的神獸情何以堪

2樓:紅巨星

再次更新

紅巨星:如何看待網傳驍龍888功耗翻車?

真是個魔幻的世界,發布之前有人幻想835,發布後就有人說翻車。

個人觀點,這次的888就是一次中規中矩的公升級。

不會,生不逢時。

下一代或者下下代有可能吧。

更新,888,875可能不會存在了

從工藝方面說,835趕上了三星10nm, 這是少數三星工藝超過台積電的時候,875的三星5nm工藝目前看比不上台積電。

架構方面835用的A73是很少見的長壽架構,至今仍有低端機用,其成功可見一斑。

A73是arm v8架構的第二款全新架構,趕上乙個大時代,至今arm v9還沒發布。

而875用的x1帶有很嚴重的試驗性質,能效比,面積效率很值得懷疑,A78則是A76 的再度優化版,進步並不大,更不要說A55 這種本就不咋地又用了很多代沒公升級的架構。

更何況現在ARM V9呼之欲出了,指令集級別的進步是最具革命性的。

GPU方面未來公版很可能隨著老黃的加入而發生重大變革。

到下一代的時候應該應該一切變革都塵埃落定了

3樓:緩風

我先說結論:不能!

很多原因其他答主都回答了。

我就找乙個隱藏很深的角度來闡述吧:

835是手機從emmc大範圍公升級到USF運存架構的年代。這種公升級是10倍以上的速度公升級,試問下865公升級到875運存能否有5倍的速度公升級?

神U是需要平台支援的,835這種飛躍還需要平台運存架構的公升級紅利底蘊,875沒有。

追加例證:

同樣是小公尺公司的工藝:後面發布的小公尺6X用的CPU是660AIE,單獨論效能可以達到835的80%,多核效能更達到了90%。

可是小公尺6用的是usf2.1,小公尺6X是emmc5.1

小公尺6雙通道的usf2.1速度是2100MB/秒

小公尺6X單通道的emmc5.1是200MB/秒

所以同樣玩王者榮耀,小公尺6都是滿幀,小公尺6X一直有停頓,而且載入速度,小公尺6X比小公尺6慢了整整3秒多。

這裡有人會指出:

小公尺6和小公尺6X安兔兔跑分乙個20萬,乙個15萬,差別33%怎麼可能兩者效能差不多?

這句話對一半,因為跑分的是整體機器,而不是單純CPU,整體機器跑分是要加權統計兩者的運存效能的。小公尺6上的835的USF運存架構10倍於小公尺6X的emmc運存架構,所以把80%的效能差距拉大到了60%效能差距。

如果要看真實的CPU效能需要看Bechmark

4樓:劍本凡鐵

已知:台積電無法代工麒麟,所以:驍龍875銷量會超過835。。。其餘的都是扯淡,要是讓麒麟敞開了賣,875銷量只能比865更差。

5樓:六道輪迴

對於不玩大遊戲的我來說,現在的聯發科效能絕對也是槓槓的,以後肯定是不會考慮高通晶元了,雖然海思被禁,但是支援聯發科總比支援高通好,看現在中國產手機的晶元就知道了,聯發科都佔據半片江山了,高通想要像以前那麼輝煌難咯~

6樓:時光之心

835能效比高也就剛發布後的兩年

兩年後絕對效能開始不夠,隨便的小任務就大核滿頻的跑,都大核滿頻了,還有個屁的能效比

要說輝煌,我覺得855就比835輝煌

7樓:

我覺得什麼時候高通能做到效能和功耗相統一的時候,什麼時候就能重回輝煌,現在865效能可以,但是功耗也大,還要外掛程式5G基帶,如果用5G,發熱還是有點猛的

8樓:「已登出」

很難835的輝煌是因為高通接連幾年發布的810、820、821這些存在較大瑕疵的旗艦晶元,坑壞了一大批手機廠商,終於踩爆了牙膏做出了效能強悍,功耗低得驚人的CPU出來,再往後不管哪一款CPU功耗上都比835高得多,現在又加入了5G,回到835水平是很難了。

9樓:HTPC

草,有點厲害……

從目前公開的資訊來看

835成為神u靠的是這幾個條件

1.困局:810,820,821大火爐,發哥低端+三桑高階(某種程度的背刺)混合雙打

2.銳意進取:開始用arm架構,製程換最新的,GPU調教的很好,嚴格限制溫控

875目前的資訊

1.困局:沒有困局,外掛程式基帶帶來的功耗困擾被廠商的軍備競賽的充電和電池抵消,發熱被銅管+矽脂+大面積均熱板+風冷(僅限於遊戲手機)抵消,優秀的調教快逼近a13在手機上面的體驗了(畢竟水果還有個省電模式)

之前的845/855也很穩定

可以預見的競爭對手,麒麟1020預定無緣x1,有多強還得看堆多少g77;a14還在雲裡面,希望不只是提頻

當年的對手發哥,能不能成為競爭對手,得看紅公尺的k30u給它調教的怎樣(有信心,天璣820調的不錯)

獵戶座,這個有點希望。還在雲裡面的exynos1000,三桑放棄貓鼬,主動迎合x1(滿血版),GPU也請了amd的團隊,看明年吧

膏通真正的壓力在中端

775很激進的終於上了4大+4小,還有中端旗艦待遇的5nm

2.銳意進取():

一點也不銳意。

他m的x1超大核還搞閹割,都不知道高通是不是人

a78在同製程的情況下提公升只有5%

adreno據說是660不是730

哎,高通

10樓:

驍龍835輝煌嗎?

明明可以支援雙VoLTE,卻就是不去公升級,搞得那些手機廠商話都放出去了之後有苦難言不能解釋。

Qualcomm為了賺錢,臉都不要了。

不對,為了賺錢,Qualcomm才不會要臉呢。

明明公釐波就沒有那麼急著要上,驍龍865非要用外掛程式X55,實際上就是為了給Qualcomm分擔成本,導致2023年的旗艦機普遍漲價。

11樓:趁時間沒發覺

說一下我的看法,結論,難。

為什麼?835之前是什麼cpu,旗艦821,821對比820本身提公升就有效,而且發熱功耗也較為嚴重,這個時間段安卓旗艦機用三年也很落伍了,這個落伍不是口頭或者是心理層面的,而且十分明顯的卡頓,閃退,發燙。

835之後手機效能再怎麼提,至少軟體要求跟的難,835至今還是能流暢滿足日常使用,甚至有些新發布的中低端cpu還不如835。

835可以是說乙個大階段,之前使用者屬於吃不飽,兩三年後影響實際使用,之後屬於追求吃的好,追求全開60楨,追求144重新整理率,追求2k,4k解析度,所以說這能一樣嗎?

除非是5G之後熱門軟體應用要求大幅度提高,形成類似吃雞帶動網咖公升級效應,不過這種軟體875還等得到嗎?

12樓:

已經上車865,以後換機,會跳過875換。

我現在都不清楚我要865做什麼。特效全開,遊戲都不會打了,吃雞全是草,連人也看不見。

5g都不帶想de,

兩到三年後換機。

835見證美好,855,865感覺不出什麼。

13樓:形寶兒

不會的不懂那些特別專業的,麒麟都夭折了,高通還會擠牙膏?牙膏蓋子都不給你開啟。你在妄想發哥去制衡高通?(個人認為,用華為的那個不覺得聯發科不行)

只有我傻傻的再喊mtk,yes!

我非常同意各位的觀點,時勢造英雄。

14樓:「已登出」

如果效能能夠做到大幅度提公升而功耗能夠做到大幅度降低或者說功耗能夠做到比 835 還要低但效能能夠做到與 865 同等或者超過

我覺得是有可能的

畢竟當時 835 就是得益於 10nm 帶來的極低功耗卻帶來強勁的效能而成為一代神U

不是嗎?

15樓:Melo

835算啥巔峰或許可以算能耗比巔峰吧

驍龍真正巔峰應該是那個801 當時只有他能魔改架構效能好發熱較大 gpu秒天秒地後來再也沒有這麼強的市場表現了

16樓:

又見某top2貓臉v強答,又不是相關專業裝什麼理中客大尾巴狼,替intel洗地,在微博恰爛錢不行,又跑知乎了,回到本題高通875就算真用三星,工藝一般明年也是無敵的,領先1020一代半,整合基帶補足短板,a78能耗比提公升,x1安卓無敵追上a13,gpu擠牙膏20%和a系都只差一代了,麒麟聯發科拿什麼打,也就獵戶座拿打磨好的rdna和公版有希望不拉胯的話

17樓:某某人走了

835期間:競爭對手麒麟聯發科弱,凸顯了835自身優秀。

875之前:麒麟和聯發科進步明顯,875自身的不確定性,所以不好說,搞不好競爭對手和875一樣優秀。

18樓:陳小諾

顯然是,不會。

很顯然,晶元行業已經雙雙觸發摩爾定律的天花板了,不管是CPU還是微型CPU。

32nm到16nm到14nm(部分)到10nm到7nm然後現在是5nm,是不是幅度越來越小了?

製程上的提公升已經沒辦法一如當年16nm到10nm那麼明顯了。

有一說一,在製程沒有提公升的情況下,蘋果去年A13還能把A12秒了那麼多,著實有點令人意外。

855到865綜合差不多提公升10%-15%,而A12到A13綜合提公升了差不多20%。

晶元設計不是說我想提公升多少就多少的。

19樓:ssertp

驍龍875不會重回驍龍835時代的輝煌。

輝煌之前是低谷,對高通來說,835的輝煌是基於810和820嚴重翻車和驍龍845表現平平的基礎上。驍龍875如果想重塑輝煌,那必須擁有遠超驍龍865的效能或者能耗比。

當年的驍龍835單核效能較820提公升17%,多核效能提公升95%,單核功耗下降50%,GPU能耗比提公升45%。製程上,三星第一代10nm比上一代14nm提公升了27%的效能或者降低40%的功耗。不管是架構還是製程,這樣的提公升都是近十年來少有的。

架構和製程的巨大提公升才有一代神U驍龍835。而驍龍875根本不具備這種前提條件。

台積電的5nm較第一代7nm提公升有限,它只能帶來15%的效能提公升或者30%的功耗降低,對比第二代7nm的話只能實現12%左右的效能提公升和25%左右的功耗降低。這幾乎是65nm以來提公升幅度最小的一代製程了。

架構上,A77到A78的提公升遠不如A76到A77,Adreno系列如果仍然不進行大版本迭代,那GPU的提公升肯定是靠增大規模堆出來的,實質提公升不大。

在製程和架構都只能帶來有限提公升的情況下,驍龍875不可能重塑835時代的經典,它更像四平八穩的驍龍855。

學習和閱歷會讓人可以從更多的角度看事情 問題嗎?

第二章哲學家 準確的說學習的都是固定的視角。但是自己思考自己 卻能創造新視角。閱歷需要親身經歷,學習只需要看書上網。乙個注定是長久之計,乙個可以短時間出效果。多視角看問題,其實可以理解成為從不同人的角度看問題。閱歷可以讓我們了解身邊人,學會他們的視角。而學習能夠讓我們學會一些經典的視角,普遍性的理論...

為什麼父母會覺得看自己孩子的資訊記錄理所當然?

MAGIC CAT 魔法貓 這確實是有一些父母的行為,也有尊重孩子隱私的父母存在。為什麼會有一些父母覺得檢視自己孩子的隱私理所當然呢?這其實是父母對自我 權威 的行使的體現。現在有些父母還是放不開對孩子的控制慾望,把孩子當成自己的所有品,覺得孩子的隱私沒有必要擁有。這種父母,多數是在生活中沒有多大成...

為什麼資訊不足會讓人產生不安和痛苦 為什麼外界刺激對人的正常生存那麼重要

路燈下的小流氓 無論是神經的基礎單位神經元,還是意識,其實都有條件反射的影子。沒有刺激就不存在條件反射。如果非要強行解釋這個問題,那麼只能先強行解釋一波意識。在意識的形成裡面,有一種觀點認為,人的腦子裡有無數種 意識 但是顯現出來的往往在同一時間內只有一種。顯現的原理應該是一種質變效應,即達到一定數...