1樓：Javey
照這樣理解，
是不是沒有華為就沒有多攝像頭？沒有高變焦攝像頭？
沒有OV就沒有快充？
沒有一加就沒有高刷屏？
沒有三星就沒有曲面屏？
需求決定技術方向。
2樓：松雲
夏普發布了多年的上左右超窄三邊手機，努比亞發布左右「無邊框」手機，都遠早於雷公尺MIX，設計感都更好，僅僅是因為網路營銷沒跟上，才讓大批boy以為雷公尺「發明」了全面屏。
真正引領全面屏的，是果X，四邊超窄劉海屏，延伸發展是藍綠廠真全面屏+公升降機構，這才是主流。而雷公尺強推了兩代最後自己發現方向完全錯誤只好灰溜溜回到劉海屏道路，還是畫素級高仿……
3樓：純主觀測評
發展趨勢還是這個樣子，不會有任何改變。
小公尺mix的發布是全面屏的開山，但是這是整個行業的大趨勢，在智慧型手機行業發展高度成熟的過程中， 全面屏是乙個必然的趨勢，也是幾乎所有廠商的共同追求，還是要理性看待，手機螢幕的發展有其客觀的規律和技術節奏。
小公尺mix的橫空出世讓人驚豔，其只是整個大浪的先行者，整個發展的趨勢不是其能左右的。
4樓：小銘同學
對目前的全面屏手機形態不會有絲毫影響。
因為螢幕封裝技術MIX一代並沒有革新，仍然是傳統的COG封裝。並不是後來直到現在主流的柔性封裝。
MIX的歷史地位，更確切地說是傳統封裝技術在量產機型上最高屏佔比的謝幕之作，最後的表演，夕陽前絢麗的餘暉。
在這之後，COG封裝徹底被淘汰，柔性封裝登上舞台逐漸佔據主流，形成我們現在看到的全面屏形態。
5樓：
應該還是差不多現在的這個樣子吧，只是程序或許會慢上一點，但該來的還是會來，之前早就存在各種對全面屏的探索，包括大家提到過的夏普， @小蒜苗 說得對，我們應該用唯物史觀去看待這樣的問題。
對於科技的發展，我喜歡拿蘋果和華為做比較，兩種不同的發展方式。
蘋果的IPHONE「橫空出世」，記得當年很多人開始問乙個問題？為什麼中國出不了賈伯斯？為什麼沒有顛覆式創新？
但是仔細想想，IPHONE的顛覆式創新也是要有其必備條件的，不能想像得過於神奇。
在此之前，其實已經有大量的PDA裝置，更是有Windows Mobile這樣相對完善的系統，在美國，有最頂尖的科技公司和可以最大程度整合資源的能力。
而此時的蘋果，已經做個人電腦好多年，也有自己的作業系統，還有已經推出多年的iPod，這些都是蘋果自己的資源和優勢，當然，賈伯斯本身也是天才級人物。
所以是之前整個行業已經發展到了很高的高度，而賈伯斯充分的利用了自己公司的優勢，整合了這些資源，然後就推出了顛覆性的產品IPHONE，當然，稱之為顛覆，主要是一下子裡邊整合了更多的新創技術。所以當新品一推出，馬上就讓你眼前一亮，認為是乙個全新的品類，為其驚呼！
很厲害，但也沒有想像的或是網上宣傳的那麼神奇，如果沒有賈伯斯，今天依然會有智慧型手機，這是科技發展的趨勢，當然，我沒有否定賈伯斯，事實上我是非常喜歡這個人的，賈伯斯讓這一程序加快了。
那和蘋果那種以賈伯斯自身為核心的創新團隊，其本人也對具體的每一代產品的研發設計深度參與，一下子推出IPHONE這樣的全新產品給人滿滿的科技範，所以直到現在，蘋果依然是極客們最愛的品牌之一。
但是華為不同，任總早年其實也是地地道道的科技人員，但後續主要是掌握公司發展的大方向，是用完善的公司制度來了聚集更多的科技人才，不停的發光發熱。余承東持掌終端部門，也不會去參與具體的研發。
但是他們對科技絕對的重視，公司的一切安排都是以科技發展為核心的，以市場為導向。公司的管理制度也最大化的激發科技人員的積極性，所以華為對手機行業的發展和促進沒有蘋果那樣光芒四射，但同樣影響力巨大。
比如說這些年，手持夜景讓手機拍照上了乙個新台階，GPUTURBO，除了改善了自家的GPU效能，也給行業發展乙個好的示範，硬體重要，優化同樣重要，所以之後其它友商也出了一堆的TURBO。還有方舟編譯器，讓手機流暢了許多，XD FUSION，多反射潛望式超長焦，多屏協同、智慧型分屏、平行視界、暢連通話等等。這些技術都讓手機各方面的效能更加強大，或是更加好用。
這些東西華為不做，未來也會有人做，同樣，華為把這樣的時間提前了，促進了行業的發展。沒有像蘋果那樣顛覆，但是卻在不停的進步，當你拿起三年前的產品，突然會發現變化好大。
當然，如果說小公尺對手機行業的促進，其實更應該是線上銷售這種商業模式的創新、價效比概念的推廣和深入人心，對手機行業的發展起更大的促進作用。也是同樣道理，沒有小公尺，也還會有其它手機廠商做這樣的事情。
6樓：王Kstrial
硬要講道理的話，大的發展趨勢還是追求100%屏佔比不會變，但是如果沒有mix，中國產廠商有可能會被蘋果帶偏，導致大家都去搞大劉海，哪怕沒有結構光，硬塞個攝像頭也要搞大劉海，真全面屏可能會晚一點出現，大概就是這樣吧
7樓：
不會改變，只是換個叫法而已。
比如華為發布了gpu turbo後，是個技術都能叫xx turbo。華為不發布gpu turbo,手機廠商就不會優化手機了？他們還是會發布xx技術、xx引擎
8樓：
對現在手機形態的發展沒任何影響
其他所有主流廠商的產品裡面，沒有用過類似MIX1和MIX2的方案，連小公尺自己的量產型產品都不用這種解決方案，而且MIX2都已經是在MIX1方案上進行了大量妥協。
MIX1和MIX2的銷量加起來有200W臺麼？就算200W台好了。2023年和2023年兩年裡面全球手機出貨量合計是29.
X億台。乙個佔總銷量0.067%的產品，能對總體趨勢產生什麼影響？
如果沒有MIX，最大的影響就是一群KOL會少了乙個發文章的熱門主題。
9樓：曾被小店模式騙了
乙個樣子，甚至時間節點都不會有絲毫改變。
因為MIX的全面屏，除了全面屏三個字以外，其實和現在的全面屏並沒有什麼太大關係，小公尺創造了乙個名詞，這個名詞恰好叫做全面屏。MIX的全面屏，是小公尺夏普走在前面，三星華為後續也有涉獵。
如果不客氣的說，甚至三星華為也不是走小公尺的全面屏：元器件都堆疊到下半部分，包括前置攝像頭。這兩家只是上下邊框都盡力做小而已，沒有學習小公尺這個上小下大的操作。
現在概念的全面屏，比較公認的鼻祖機型，是iPhoneX，異形屏的第乙個引入者，後續所有的大劉海，小劉海，水滴，珍珠屏，都是跟隨這個思路的，也正是這個時候，大家開始大喊全面屏。
當然，你如果說，iPhoneX是學習MIX的話，那……我只能說哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
10樓：詩與星空
中國的手機產業鏈，是蘋果一手奶大的，所以產業鏈的技術實力，和蘋果息息相關。
在Mix出現之前，蘋果的全面屏方案也在按部就班的推進，雖然第一塊蘋果全面屏不是中中國產的，但是整個行業的情況，尤其是柔性電路板行業的發展，業內人士自然能推斷出下一步的發展方向。
基於產業鏈的不斷成熟，才催生了Mix這樣的方案。
在這個充分競爭的市場，假如Mix不出，也必然會有其他友商在產業鏈基礎上，推出類似的產品。
如何評價小公尺2023年秋季新品發布會？
九斤九兩 越來越覺得雷布斯和羅布斯該雙劍合璧！雷布斯低調在後台，主持產品，方向，開發。羅布斯高調在前台，搞搞發布會，做做宣傳和演講！搞不好真的可以打造出中國手機界的霸主！ Characteristics 看到當時 經濟學人 這麼評價 If you can sell mobile phone,you ...
如何看待2015小公尺秋季發布會？
Polaris 首先，紅公尺N2確實極具殺傷力，尤其是針對老冤家魅族，把魅藍系秒了之後還把MX5拉下馬了，因為都是6795，乙個賣799，乙個賣1799，甭提指紋，相機和全金屬 MX5的全金屬還存在很多不足 當初是你廠商先告訴我這效能多強勁的，效能最重要的就是CPU和GPU，現在你要我不要只看CPU...
如何評價小公尺 2016 春季新品發布會？
御翔大帝 找了半天沒找到我想要的答案。其實這次小公尺發布會真的很無聊，ppt做的很爛，雷軍的表現也很差。強行黑科技，但黑科技都是人家的,雷軍好像也忘記了自家有個miui。但是小公尺5我給相當高的評價，銷量絕對可以吊打一眾安卓，而且後勁絕對足，可以預見到半年後這配置仍然具有十分高的價效比，而且真的買來...