入手底片相機是135好還是120，有沒有機型推薦？

1樓：蘋果香蕉褲子

尼康f3？反正我當時是選擇的尼康f3，我可以把它放到我小挎包裡，想拍的時候就拿出來拍，很方便，對比120是小很多，但是我感覺這機器還是挺重的，畢竟機身是銅的，掛到脖子上比較累，我喜歡扛到肩上，聽說還有鈦版，可能會輕一點

2樓：燒麥

個人覺得120可玩性高一點，自從拍過120之後就不太想拍135了

然後別的機型沒有用過就不給亂推薦了，自己用的是rb67，不做推薦，好是真的好，模組化設計，可玩性很高，還有皮腔對焦可以拍微距，又那麼便宜，但是真的是太重了，兩個手拿著都嫌重。對於一般人來說(比如說我)，會因為太重而不想帶出門，如果題主是有車一族或者有棚算我沒說。

3樓：Kyokuto

135的優勢在於廉價，輕便，選擇範圍也更廣。單反，旁軸，PS機應有盡有，鏡頭群豐富，機身功能更加完善。

120的優勢在於成像素質，哪怕6*6底片也比135大一大圈。而且120的畫幅規格更加多樣化，有很多機器還能切換，如果使用120單反還能通過更換暗盒來快速切換膠卷，這是135通常做不到的。

但120的缺點也不少。首先就是重和大，哪怕雙反也比135單反大一圈。膠卷也更加貴，曾經在120上半天拍掉5卷RDP，如果用135只需要兩卷就夠了。

120相機通常也沒有足夠大的光圈，對於室內使用限制很大。膠卷選擇範圍比135更小，一些高感卷和廉價卷沒有120規格。而120膠卷沒有齒孔所帶來的難以精確過片的問題，使得很多機身都存在過片不可靠的問題，並且排除故障非常麻煩。

總而言之，如果不是追求極致畫質，還是選擇135吧。當然真男人選擇都要，我現在用著135旁軸系統，心裡也惦記著買套120單反。