1樓：karlestira
單核效能肯定會比a高的，比a低那就真英特爾倒閉了.jpg
但是功耗也肯定是拉垮的，電表倒轉警告
多核被a打出幾條街沒啥問題，2021了還在折騰八核。。
2樓：十月4560
以乙個普通網友的角度看，
11代又是乙個最強遊戲u。
生產力還是amd，
現在又多了乙個？英特爾老HEDT平台。i9 7960x某寶1850是qs版，2000是正式版，i9 7980xe某寶2900是qs版，3500是正式版
3樓：幸福渠水到俺村
11700K沒有解禁，貌似娛樂跑分不在NDA範圍內。
不過多評價Geekbench 的成績，沒什麼意義，很多人在撕加密成績，如果加密成績相比Tiger Lake 這麼容易做手腳，那其他的就不能做手腳嗎？Geekbench自己還有乙個大毛病就是作業系統敏感，3700X在Win下跑1200出頭，Fedora 33 WorkStation下直接1370+。其中整數部分直接差10%，不太明白這種測試跨平台對比的意義。
換作業系統還能提公升IPC麼？當然，CPU渲染測試受作業系統影響更大，但R20很機智的沒有做Linux的跑分，要不然像Blender2.9 BMW27那種Linux下直接縮短20%的渲染時間的操作。
豈不是很快樂？
11700K相比Zen3究竟是強是弱，我還是更樂意看一下SPEC CPU 2017的成績。另外說Geekbench 是小SPEC的人，我建議你們對比一下5800X和3800XT的整數成績，看看提公升有沒有到SPECInt 2017測出來的22%。我對了好幾個，就13%到14%這樣。
說明這玩意對於L3帶來的加持，基本上處於無視狀態。SPEC再自降身價，也沒有淪落到跟GB比的地步。MCF一項的L3丟失率達到32%，哪怕是伺服器處理器大型L3也是如此。
11700K其實就是1065G7的微架構，它是2023年底發布的，實際上卻是英特爾2023年的技術。不過，畢竟2023年的Skylake 連戰三代銳龍，直到7奈米的Zen2都打不過它。IPC差不多，但Zen2的頻率差的多，遊戲幀數差的多。
終於AMD拿出了Zen3，徹底擊敗了2023年的技術，但跟2023年的技術戰得有來有回，那不是很正常的事嗎？
不過這個2023年的技術對英特爾來說卻是急於淘汰的東西，畢竟製造工藝依然是2023年，不知道AMD打算把Zen3用多久，既然ADL的ES也出現在資料庫裡。只能說明ADL進度超過預期，11代酷睿可能全系都不值得入手，不然下半年就被背刺。搶不到Zen3的倒是可以考慮，雖然馬上要被淘汰，但好歹打打R5和R7不成問題，R9嘛，京東有店都加價到8999了。
4樓：「已登出」
藍廠額外50%的功耗換5%的單核，多核被暴打。如果台式電腦用大小核不解決Win10 Lakefield四核圍觀的問題，那肯定被R9 6950X暴打。20H2依然不支援大小核排程，台式電腦用大小核耗子尾汁吧，蘋果M1為蘋果自家兒子Mac服務，藍廠為他的爺爺微軟服務
Lakefield 標稱5wTDP，實際30W滿載功耗，洗不動
5樓：John Smith
要對比的話，建議對比詳細結果，我們可以看到 RKL 處理器洩露的 GB5 跑分如下
RKL 處理器的成績，注意 Single-Core Perfermance 各子項的成績
我們找乙個有 Valid 的 Ryzen 5800X 的 GB5 跑分結果
Ryzen 5800X 處理器的成績，注意 Single-Core Perfermance 各子項的成績
可以看到，5.1 GHz 的 Zen3 在浮點和整數效能上分別比 5 GHz 的 RKL 強 8.5% 、1.
1%（5.1 / 5.0 ≈ 1.
02 ），基本上可以認為 RKL 與 Zen3 在 IPC（以 GB5 跑分作為基準）上相差無幾，這是令人驚喜的地方，也側面應證了 Intel 在 14nm 和單核架構上的積累深厚。剩下的，就看 RKL 在功耗、頻率以及鋪貨上的實際表現了，希望 Intel 不要讓大家失望，至少讓 zen3 賣得便宜一些。
6樓：MebiuW
看來RKL 還是比想象的好一點。
Sunny Cove，Cypress Cove以及WIllow Cove三個架構其實伯仲之間，乙個家族的架構。
之前很多人拿著桌面版的Zen3和移動端的Tiger Lake去比較ipc然後得出悲觀的RKL效能預期不攻自破。移動端因為ringbus頻率，記憶體頻率等因素，ipc一直低於同架構桌面，但很多人忽視了。
我這裡記錄的是乙個得分更低的11700K，但是也看得出來RKL在Geekbench 5上明顯要強，差不多1.24X的Skylake 高於Zen3。
很多人都盯著Rocket Lake i9被5950X吊打，但這回Rocket Lake應該重點是在i5 i7上。
Zen3首發的5950X 5900X 是AMD超然Intel定位的產品，Intel發布不發布都沒啥大影響。
Rocket Lake對位的產品是5600X 5800X以及一堆沒有發布的Zen3產品（5600 5700X），估摸著上市時間不會和Intel Rocket Lake相差太遠。
不過看起來兩家可能會不約而同的放棄千元以下的競爭？ Intel拿Coffee Lake頂，AMD繼續拿Zen2頂？AMD的設計出Ryzen 3 壓力比較大，即便出了 Intel打不過就降價就好了，10100馬甲繼續賣500-600還是真香。
7樓：愛讀書的熊貓
你好！個人認為
這種測試的成績，只能代表一部分效能，不能代表實際應用，還不用說其他內部的評測專案是否具有真實客觀的效果。
比如手機上的聯發科的CPU那就是有名的刷分很高，但是實際體驗很差。
至於11代想用10代的主機板？按照牙膏廠的一貫做法，基本不可能
8樓：
加油amd，我想用到5000以下的12900k
我記得zen3剛出的時候，還沒解禁，很多a炮就是拿gb5上的分數來說zen3單核強的，結果這才過了兩個月，gb就不算數了？
當時zen3是有兩個VAES256單元，10代酷睿沒有，VAES256在加密上的優勢非常大，這個時候沒人說加密專案不算，支援intel的也沒人說加密不算，估計沒人這麼不要臉吧，自己弱的就不算，這麼看來i炮還是有點底線的，現在a炮的表演真是各種秀下限。
現在5g同頻下，整數效能zen3低了可能不到50分，浮點高了100分左右？就成了除了加密，其他子項同頻下zen3都是優勢？已經開始睜著眼睛說瞎話了？現在都要靠篡改事實才行了嗎？
目測會有一波A炮找各種理由，
比如geekbench不算，我很好奇，如果後續的cpuz的分數出來了，優勢變得更大的時候cpuz算不算？還是說從今以後，只有cinebench這種負載非常單一的渲染效能測試才算？
我已經看到有人拿5800x超到5.1的分數去和11700k比了。如果有的人看到了，發現兩邊分數差不多，然後去買了5800x結果發現別說5.
1了，連4.8都上不了，amd給不給退錢？
其實，如果不是特別剛需，還是不建議大家買11代，忍半年去買12代比較好。12代的提公升遠比這個大。我覺得11代的乙個很大的意義就是讓一些a炮閉嘴，以及糾正一些a炮的習慣。
比如zen3出來後，大家測遊戲突然喜歡測lol和csgo了，突然喜歡1080p了，而之前都是什麼「3A才有意義」，「這個價位的顯示卡大家都用4k」。現在好像突然變得認為csgo之類的遊戲也有意義，以及測cpu就應該1080p（我認為這樣才是正確的，所以我從來不拿10代酷睿和zen3上面的差距非常小來說10代和zen3遊戲效能差距不大。實際上zen2和10代遊戲效能上的差距比Zen3和10代之間的差距要更大）。
我已經迫不及待的想看到11代出來之後，這些人又改口4k和3A的不要臉的樣子了
對了，經常看到有A炮說現在是r5默秒全，5600x比10900k強在哪，大家都清楚吧？
接下來，如果，我是說如果，有11350k這個產品的話……不多說了好吧
11代酷睿比5代酷睿效能提公升多少？
gt610狂牛版 5代酷睿指的是哪一種 1.5775c，5675c，1285v4等真5代，特點是小三緩，有4緩 2.4790k等4代半 本質上是14nm產能不足拿出來湊數的 22nm 3.6950x，6900k，6800k等broadwell e處理器，14nm。不管是哪一種，和6700k的ipc有...
如何評價Intel酷睿11代CPU牙膏倒吸？
別的不說，就看核心數和超執行緒 amd ryzen出來之前 從2x00到7x00，那麼多年一直是i3 2c4t，i5 4c4t，i7 4c8t，產品線清清楚楚明明白白，十分穩定地在擠牙膏。ryzen出來之後 i7 8700k 6c12t i7 9700k 8c8t 以及 i9 9900k 8c16t...
如何看待英特爾將於 9 月 2 日發布 11 代酷睿Tiger Lake（虎湖）處理器？
小笨瓜 對牙膏廠有點恨其不爭呀，這次單核效能這麼強勁，四核把自家老大哥10750h六核幹趴下，多執行緒都快追上and八核4800u 4800h了，如果出個六核的話將完成絕殺，可惜偏偏核心面積都去堆核顯去了，不知道後續有沒有六核版本，哪怕出標壓也行啊。 蓮生 沒什麼好期待的，巨集碁上次發布蜂鳥5的時候...