1樓：亜恵恵阿由
你買的是一台整機而不是一顆CMOS。
當年A900跟D3x的CMOS引數幾乎一樣，甚至坊間一直有聲音認為兩台機器就是同一塊CMOS。然後效能呢？售價呢？
2樓：ZHTu
其實很簡單，為了四軸光學防抖和大光圈，為了美觀小公尺6的厚度和外觀就注定小公尺6用不了IMX378先來看看小公尺5s的厚度
8.25mm，這是把IMX378，F2.0光圈，無光學防抖做平的厚度下面是小公尺6的
7.45mm，比小公尺5s薄了0.8mm，也就是說哪怕直接把小公尺5s的相機模組塞進小公尺6也會至少凸個0.
8mm，而把1/2.3英吋CMOS做平的最薄的手機應該是索尼Z5，7.4mm，如果塞進小公尺6裡勉強可以做平，但如果再加上四軸光學防抖的話，在小公尺6的機身裡面把攝像頭做平就完全是不可能完成的任務。
更別提還有F1.8的光圈了。而以雷總或者是小公尺6的工程師為了把攝像頭做平甚至把長焦鏡頭的一部分電路放到鏡頭側面的強迫症行為來看，讓他們為了上IMX378而讓相機突出一塊幾乎是不可能的。
至於把手機做厚一點？由於採用了比鋁合金重的不鏽鋼邊框，7.45mm的小公尺6質量已經到了168g，陶瓷版更是到了182g再做厚的話，普通版恐怕要180g+，陶瓷版甚至可能超過200g，這是什麼概念？
要知道使用6.4英吋螢幕，全陶瓷機身的小公尺MIX「也才」200g出頭，螢幕才5.15英吋的小公尺6的質量也要200g ，這肯定會被噴慘的。
所以也就造成了小公尺6無法採用IMX378甚至是IMX362這種尺寸比較大的CMOS，只能使用小尺寸的CMOS，而索尼總共也就那麼幾款CMOS（自家IMXx00系列不算）
IMX378:1/2.3英吋 12MP 1.
55μIMX362:1/2.5英吋 12MP 1.
4μIMX318:1/2.6英吋 22MP 1μIMX298/398:
1/2.8英吋 16MP 1.12μIMX386:
1/2.9英吋 12MP 1.25μIMX258:
1/3.06英吋 13MP 1.12μIMX378，IMX362在前面已經排除了，IMX318不說塞不塞的下，1μ的單位畫素注定夜景不行，哪怕F1.
8光圈+四軸光學防抖都不一定救的了，所以也pass。IMX258更不用說，千元機標配，當初小公尺5s Plus用了IMX258被噴慘了，pass。IMX298是小公尺5同款，也不行，pass，IMX398目前好像是綠廠獨佔，而且和IMX298相比除了多了乙個Dual Pixel之外幾乎沒有區別，除了對焦速度以外畫質並沒有什麼提公升，所以也pass。
然後，就只有IMX386可以選了。而且IMX386的素質也不錯，配合F1.8光圈，四軸光學防抖，同時兼顧白天和夜景。
在索尼新的CMOS出來之前，已經是小公尺6最好的選擇了。
最後，華為P10不還是用著IMX286嘛（手動滑稽）
3樓：啊哈哈
說退步的我就笑笑。
都以為378有多好呢？麻煩去看下大公尺評測或者愛搞機的5s，5，一加3t的對比，5s解析力弱不說，夜間成像也沒多好，也就打平公尺5，不如一加3t，但是人家公尺5和一加有防抖啊，開hdr或者手動模式隨便拍啊，5s沒防抖，開個hdr，拍十張廢5張，親測。
4樓：
蟹妖，這個問題有引戰嫌疑，我先舉報了。
不過這個問題還是可以簡單回答下的。
首先對比下這兩個相機引數，我簡單做了個對比
在相同畫素下，CMOS面積越大，單一畫素的面積就越大，其接受光訊號的能力就越強，捕獲的光子越多，訊雜比越高，得到的畫質就越好。
可見雖然同為1200萬畫素的感測器，由於公尺5S採用的 IMX 378 單個畫素尺寸更大，導致IMX 378的整體尺寸更大，達到了1/2.3英吋（實際上是更大的1/2.29英吋）。
因此公尺5S採用的 IMX 378 ，就是主打大畫素尺寸，大光通量，尤其是黑暗環境下的光採集，這也給公尺5S帶來了暗夜之眼的宣傳語。
缺點就是呢，大尺寸的感測器尺寸必然需要大口徑的前置鏡頭，而光學系統裡很多像差都是跟孔徑有關的，CMOS感測器本身也是視場光闌，為了提公升成像質量，光路系統也要相應複雜一點，整個鏡頭的長度也隨之增大。
比較下同為5.15寸屏的公尺5、公尺5S和公尺6，可以發現三者中5S是最厚的，這其中主要還是光學鏡頭組的影響了。
而即使厚度增加了這麼多小公尺5S仍然沒有增加防抖功能。光學防抖功能需要在光學系統外增加額外的調整裝置，這又會大大增加光學模組的尺寸。
相比之下，公尺6則沒有大量的增加厚度，在有限的空間內，為拍照增加了四軸防抖功能，加入了雙攝，提公升了光圈，而這都得益於更小一點的IMX 386。
如果採用大底的IMX 378，要實現這些功能，我估計手機的厚度要增加到10mm左右了。而僅僅是7.45mm的公尺6重量就到了最重的168g，10mm不知會讓公尺6重到什麼程度。
如此厚度和重量，你覺得還會有消費者買單嗎？
總之，簡單來說，就是公尺6為了雙攝和厚度的均衡，選擇了更小一點的IMX 386，從而放棄了公尺5S所推崇的IMX 378。
如何評價小公尺手機6
神秘海洋 小公尺6如果顏值能高一點估計會賣的更好一點 今天發生了一件特別讓我糾結的事，一同事說讓我幫忙推薦一款手機，我說那買小公尺6吧，現在來說兩千多的配置最高的就是這部了，我拿出我之前搶購的小公尺6給他看了，他試了試說確實很流暢啊，就是不太好看 我表示但是三千以內確實找不到另外一款更好的了，而且也...
如何評價魅族 PRO 6 的相機和拍照？
雞母 現在正在用Pro6 手機，用了1年了。照相功能嘛，只用來拍一些文件，裝置序列號等東西微距很爛，貌似還沒有防抖功能。我的評價是 馬馬虎虎能湊合著用。誰讓我要求這麼低呢。手機照相？iphone吧。 剛剛好 乙個字 渣 基本等同擺設 沒有攝像頭總不好吧？被oppo吊打！一點餘地都沒有，和技術無關，兩...
如何評價小公尺11ultra發布會和相機比？
Zastava 1.手機攝影確實進步很大，承認手機攝影在某些方面能和黑卡有來有回甚至達到超越並不難。2.黑卡的主要優勢 操控 光學大變焦 可調光圈 鏡頭素質等方面在可見的將來仍不會被手機超越。3.作為全畫幅相機使用者，我認為發布會上的這種不嚴謹對比沒有任何意義。但對於一般消費者而言，這波營銷確實起飛...