你認為價效比最高的全畫幅微單是哪一款？

1樓：Peter-Guoguo

剛剛在閒魚入手一台富士XT2 三千多兩塊電池，可以拍4K 全高畫質60p .還能120p公升格。支援f log。畫質不錯，色彩直出優秀，鏡頭小巧便宜，上穩定器相容性好，玩轉接也不錯

2樓：閒雲野鶴

這個毫無疑問，是索尼A7M3。

那些說佳能RP以及適馬FP的，你們只考慮了機身，但未考慮鏡頭。

攝影是乙個系統，它既包括機身也包括鏡頭。

先不說索尼目前原廠的全幅鏡頭群是幾家中最全最完整的，你想到副廠了嗎？和單反時代相反，在無反時代，適馬、騰龍兩大副廠的鏡頭對索尼的支援是最好的，FE口的出的最早，也出的最多，而尼康、佳能都得眼巴巴地等，還有國內的幾個做鏡頭的廠家也都是先出索尼FE口的。

所以，綜合起來價效比最高的全畫幅無反機身是索尼A7M3。

3樓：Lucking

個人拍照角度來說，a7r3

只比m3貴三千，就有第一梯隊的靜態畫質表現，高感、動態範圍、畫素…鏡頭群就不多說，便宜的手動到貴的gm

4樓：黃楷鈿

從個人玩來說（非工作機），我的需求能折騰/可換鏡頭

平時轉接手動/需要AF-S也夠用以下按畫質排序，兩個差5k左右

1、A7一代（iso6400下靜態畫質與a73差距不大）2、適馬FP（高感=A73，同底）

R/rp/A73/Z6/S1去店裡摸一下，哪個舒服買哪個。不折騰這些功能/效能你都用不全。

那台能讓你用得最多的就是價效比最高，而折騰就是盡可能把它用到極致。A7一代我用了1年半，買它的時候錢包有多少錢，賣出去的時候錢包裡只多不少。最近乙個月陸陸續續租/試了x100f，a73，bmpcc等，現在我買了適馬FP。。。

5樓：魔鬼英吉

基本上z6和rp爭，z6用起來比rp舒服不少，但貴了小3000至於rp，a73

乙個沒防抖，乙個螢幕取景器差選單差，且比z6更貴～至於更高階的，那就不要談價效比了～

6樓：卡多卡哇手電筒

二手 R2，4200W無低通，僅此一項，超過市面大部分相機了

網友口中的全畫幅，高畫素沒用，但是對比2400W級別，4200W全畫幅的舒爽，誰用誰知道

網友口中的續航差，其實乙個下午不開關機，掃掃街一塊電池也夠了，何況哪個使用者沒個三四塊fw50

網友口中的對焦不能用，是真的不能用嗎？至少399個對焦點我用起來比很多友商新機器乾脆且努力多了

網友口中的選單爛，自定義鍵，Fn切出很方便，反之如果我用乙個新的機器，多多少少都要時間去習慣

網友口中的螢幕差，那是真不咋地了，但是也沒有差的那麼不堪，我說夠用，肯定有人說我對體驗要求不高了

還有網友提到握持感，鏡頭貴，副廠對焦損失，掛gm重了，這tm純粹是搞事情的，親，這可是索尼，7000塊的底你還要啥自行車！？

我覺得說器材沒意思，但知乎貌似還挺喜歡看

但是被天天指著鼻子說二代機不能用，那就很尷尬了233

7樓：糊塗修圖師

就像白岩松說的，高價效比是你花了100000買了乙個物品後，你一年就能用500次。用了四年，一次才50。而不是你話3000買了。一年用兩次。

買自己最想買的最好的。買時肉痛，用時爽。越用越爽。越對自己當時的選擇不後悔，而不是買時爽，用的時候後悔。

你品，你細品。