1樓：壹步
我覺得只要是通過自己付出自食其力，那大家就是一樣的。雖然有時候他們行動有些不是很方便，這時候如果我看到會去幫一把，但這絕不是同情或者憐憫，不過是大家有需要時搭把手的事，畢竟這一生當中每個人都有遇到困難，需要別人搭把手的時候，這沒什麼不同。
2樓：紅花會總舵主
正常表現吧，因為身體上的殘疾誰也不想的啊，而且他還在努力的工作，不值得敬佩嗎，把他當成正常人對待，這事最好的表現（來自乙個生活中得過重病的人的忠告），所有生過大病或者殘疾的人，最想得到的就是別人把自己當成正常人對待，真的
3樓：風大匿了
你是問自己麼？感覺題主是要去當售貨員的殘疾人，
言歸正題，帶有色眼鏡的人，你不可能避免躲掉，但更多最多的人還是和我一樣，就一普通售貨員而已，殘疾不殘疾的根本不會有什麼特別表現，這才是常態。（畢竟，大家見到殘疾人見多了都習慣了，題主不必太在意那小部分帶有色眼鏡的人，我也是殘疾人。）
4樓：圈圈啊
把他當普通的售貨員看待就好啊
你平時去超市看到售貨員咋樣就咋樣
不需要刻意的幫助或者同情
他選擇像乙個身體沒有殘疾的人一樣生活，就不需要你們過多的無謂的關懷，把他當普通人，就是最好的幫助
假如你去買東西，但是老闆不找你錢，還說什麼你還在乎這點錢？怎麼辦？當時氣炸
美好時光 這個問題不要生氣！凡是不能情緒影響你，成大事者不拘小節，你可以這樣回答，每個人都會認為錢是個好東西，我相信你比我更愛錢，否則這點小錢你也不會不找給我。你作為老闆都這樣了，更何況我乙個打工的呢，所以我相信你會把錢找給我的，應為我也愛錢！ 紡織調劑生 千萬不要氣炸，俗話說生氣是拿別人的錯誤懲罰...
老師在講博弈論時提問，假如你的朋友會在明天來你的城市找你，沒有說時間地點，那麼應該在何時何地接到他
Walras 這個接朋友的遊戲不僅僅是博弈論的問題，也是行為經濟學的問題。博弈論簡單的說研究接不接她，接與不接的效用是怎麼樣的？行為經濟學研究我要是去接的話，我應該幾點去，應該在哪接？看到底下回答有提到 point focal，確實是跟這個有關的。 RP coach 我們首先考慮第乙個會還是不會，你...
網球中假如你在一區發球（右手持拍），那麼發平擊球 側旋球和上旋球應分別發向對手場地的哪個位置？
這個問題很有趣，按理來說三種發球場地種三個點都應該能打進，分別是中間 C，追身B，以及外角A，但是有趣的是這三種發球會有根據不同的轉身要求不同，落點就很有特色，這在業餘比賽中最為常見。以題主的1區為例子，也主要以業餘比賽為主。發球時，根據站位打外角的轉身範圍最大，打內角就稍小一點，業餘比賽通常喜歡追...