1樓：一騎紅塵
問出這個問題就表明你有些疑惑在意，說實話異性差距就放在那裡的，如果只是呆自己單獨乙個房間，是無所謂的；如果有交流，坐下擺擺龍門陣看看電視，就是該穿的，可以穿棉質的專門放家裡穿。
2樓：欣欣
首先能問出這樣的問題，說明你對繼父已經有防備了，肯定一定要穿 ，別說是繼父，親夫也要注意保護自己，
只要有異性在，都要注意自己的穿著，保護好自己，除非自己乙個人在家，本人就是乙個人在家，
怎麼舒服怎麼穿，總之這個問題答案是一定要穿的。
3樓：不吃魚的老虎
應該穿。
其實家裡只要有異性，除非是自己的另一半。
都應該穿得得體一些。
我自己乙個人在家的時候就無所謂，怎麼舒服怎麼來。
但是回老爸老媽那裡住的時候，晚上的睡衣褲就一定是大圓領的Tshirt+膝蓋長的短褲。
4樓：Citrus楊
這個肯定得穿。
父母離異後的一段時間我與母親生活，父親再婚，那位阿姨也二婚，帶乙個女兒。有時去看望父親，偶爾在他那「溫馨」的新家裡留宿，無論白天還是晚上洗漱完畢，從不穿睡衣出現在他以及他的家人面前，一般都是T恤和長短褲，睡衣從沒在他家穿過，內衣更是從未省略過，因為與他有種陌生的感覺，或許是成為別人丈夫和父親的緣故。
即便父母未離婚那會兒，只要父親在家，內衣也是從未省略過，畢竟男女有別。
所以，題主首先自尊自愛，才能和諧生活。
我該不該相信我的繼父？
從描述中我可以得出，你母親在與你繼父結婚時，你母親比你繼父更富有，你繼父屬於倒插門，一般這樣的繼父家庭地位卑微。但是人總是要變得，最主要的變化就是爭奪家庭話語權。而你繼父選擇賣房子，這本來就屬於爭奪家庭話語權的行為。如果老房子被賣了，則依附於老房子的鄰里關係就不存在了，而這個鄰里關係本來是由你母親來...
遇到繼父打孩子外人該不該管？
人生而利己，卻用道德否定孩子的正當權利。這種行為普遍存在，當你試圖否定它時，又一群人跑來用道德教育你，這就是知乎所有道德日經貼的內容。答主做的很對，別說親父繼父打架，哪怕繼父因虐待被判刑 不是針對本題 一樣做的對。善行論心，惡行論跡。你想幫助的是孩子，只要孩子不受虐待，繼父被打與初衷無關。至少孩子還...
大家覺得輔導班該不該存在？家長該不該給孩子報輔導班？
我只是實話實說 我覺得不是該不該存在，是有沒有必要存在。我身邊現在大多數的孩子在學校學得確實不太紮實，在這個應試的大環境下，學不明白確實吃虧。 李博榮 作為乙個孩子，輔導班，我肯定是不喜歡，家長沒強迫我上過輔導班，我現在大學，有很多同學超過我好多到了雙一流，可是我很開心，和家長關係也很好。 胡振 輔...