1樓：
中庸，比上不足，比下有餘。
主要是cat的取材方面不及很多品牌，固特異工藝也是減了許多步驟。例如使用塑料沿條，塑料底板，中底沒填充軟木屑。好的固特異工藝鞋採用的都是皮沿條，皮底，中底填充軟木屑，皮沿條做硬化處理等等。
而cat的塑料底板，塑料沿條省略了很多的工序。不過這並不影響cat的質量，cat正常情況下穿2-3年沒問題。
cat好的產品基本停留在2023年之前，之後好的產品都放在工裝系列上了。CAT鞋子目前最好的是工裝系列的，例如鋼.固特異鋼頭鞋，典型代表是P703376，P89162。
之前好的休閒鞋鞋，像RAW傳奇復古系列的都停產。取而代之的是連普通款式都比不上的冷粘鞋。
有幸還珍藏著一雙43碼2023年生產的RAW 傳奇復古系列。
2樓：啊咧
咬牙買了一雙還不錯，就是清潔不好清潔，至於脫線什麼的，沒有遇到過，搭配衣服也很好搭，有一種硬朗的感覺
但是夏天怎麼辦？腳捂得難受
3樓：小燕子
Cat的鞋子還是不錯的。我從很早就開始穿他們家的鞋子，算是個老使用者了，在這跟樓主分享一下感受吧。
首先是外形上。Cat的鞋子風格以粗獷為主，外觀比較大氣，鞋身上的推土機圖案蘊含了鞋子堅固安全的設計理念，看上去別具一格，非常有個性。而且這幾年他們家的鞋子質感也越來越好，尤其是工裝一類，適用人群比較廣，基本上什麼人都可以穿。
Cat工裝大多都是短靴的款型，皮革質地也比較復古，平時日常穿也沒什麼問題，隨便搭一搭就很有型，我一般是配牛仔褲穿，褲角隨意搭在靴口或者稍微卷一下，都很好看，平常出門是個很方便的穿搭選擇。
另外不得不提的就是它的耐穿性。說實話，從來沒見過比Cat更經穿的鞋了，我的第一雙Cat工裝是十年前買的，現在依然一點毛病都沒有，而且我屬於那種不怎麼會保養鞋子的人，平常最多就是擦個鞋油，它居然能十年還不壞，什麼都不說了，膝蓋獻上。
其實Cat強大的耐穿性跟它的製作工藝是密不可分的，Cat源自美國加州的Caterpillar公司，這家公司最初是致力於基礎設施建設的，在設計Cat的時候，Caterpillar公司的設計者將工作機器的那種堅毅、硬朗的理念加進了鞋身設計中，在鞋身高承壓區域採用了四重縫合技術，鞋底源於Caterpillar推土機的履帶式大鞋底，再加上鞋頭獨特的「固特異」結構，Cat的耐用性得到了充分的保障。另外我比較滿意的一點是，Cat在做到耐用性的同時，也沒有忽視舒適性，Cat工裝雖然鞋身較普通鞋子重一些，但是上腳走個幾公里完全沒問題的，絲毫不會有磨腳、不舒服這些問題。
而且最近Cat新出的一些衣服也很好看，我前幾天買了一條褲子，和鞋子一起搭配非常有型。我想到的暫時就是這些，希望對題主有幫助。
4樓：
我是卡特鞋的狂熱愛好者，擁有卡特雙。經過了數年的穿著，其中有質量問題的幾乎沒有，除了一些不明顯的小瑕疵之外沒有任何大問題。但是卡特有乙個缺點就是，大部分的鞋款都不防水。
除此之外，對於穿慣運動鞋的人來說腳感不是特別好，鞋硬且重(休閒系列除外)，但質量真是好得沒的說。
CAT鞋款推薦：https://www.
Timberland 的鞋子怎麼樣？
Vicky 啊啊啊！忍不住為踢不爛打call 每次回家都會穿，無懼旅途上的灰塵，刷完以後嶄新嶄新。同門告訴我，dr.martens 只能裝逼男朋友的redwing穿了兩年，腳後跟都磨斜了，刷完了也很舊 雖然他說是被歲月愛撫後的美感 附上我特別頻繁的穿了半年以上的踢不爛，從來沒刷過，昨天剛刷完跟新的一...
vans的鞋子怎麼樣？
Ericthoniusss vans的鞋從初中開始穿的，當時覺得 呃，真夠難看的，但是平常搭配校服穿還是挺舒服的 後來慢慢的發現了它的魅力，簡單的版型，百搭 對比匡威，我覺得vans的確對腳胖的人挺友好，匡威腳胖再穿個高幫，對不起接受不哈哈哈 不過vans低幫真的很適合，雖然腳感有種踩瓷磚的感覺，而...
彪馬的鞋子怎麼樣？
叢英 說彪馬質量非常好的，我真的是不敢苟同。之前買過一雙蕾哈娜同款的鬆糕鞋，鞋底很硬，你是日常或者走路時間稍微長一點的話腳就會很磨，買來不到一年鞋底就有裂痕，下雨天根本不能穿。而且彪馬的鞋穿起來走起路聲音很大，不管是這一雙厚底的，還是我下面買的那雙看起來很輕便的板鞋。我最近剛買的鞋不到十天，穿了兩三...