1樓：「已登出」
沒有用過第乙個，所以我還是來說一說後兩個的使用感受吧，我覺得還是zeesea好用。先從包裝上來說，泰國的羽翼包裝看起來比較廉價，相比國貨的包裝來說差了很多。其次是使用感受，羽翼的粉質並不是很好，並不是很好用。
相比國貨的這個質量還行，補妝效果不錯、粉質細膩，日常都會使用它。
2樓：
只用過羽翼，其他兩個沒用過，羽翼粉真的粗，個人不是很喜歡。蜜絲佛陀看別人推薦過，自己沒用過給不了建議。
這個價位的話同樣推薦一下倩麗吧，上面乙個答主也推薦過，以前上學時候買過感覺還不錯，現在包裡有時候也會帶著
3樓：柒瑜
本人大油皮，沒用過羽翼和ZEESEA，只用過蜜絲佛陀，當時覺得口碑還不錯又平價，就入了，但是覺得真不好用。
它自帶的粉撲比較硬實，根本不好取粉，且粉質在我看來不算細膩，容易上不均勻，柔焦和定妝效果都不好。
平價的我也用過棉花糖粉餅和insfree薄荷散粉，貴一點我也用過黛珂和羅拉，無論哪一款，表現都比它好的多，慎入。
4樓：YaYaaa
剛好我三個都用過，
蜜絲佛陀我不知道是不是買到假貨，還是它就是這樣，我覺得粉質很差，上臉很假，沒有任何一點修飾，上臉就直接看到粉，用來補妝一點用都沒有。
後來我就換了泰國羽翼，用起來會比蜜絲佛陀好很多了，粉質會比蜜絲佛陀細膩些，上臉也有控油效果，但我乾皮朋友用了，感覺上臉效果不好，我是油皮，覺得還不錯。
之後zeesea粉餅就好多人在推，忍不住就買了。這三個當中，我覺得zeesea使用感受最好了。真的上臉秒變啞光，粉質也細膩，補妝效果好，也能遮住一點毛孔。
現在日常用得比較多的就是zeesea
所以對我來說，zeesea > 羽翼 > 蜜絲佛陀
5樓：李錦陽
蜜絲佛陀和羽翼沒有用過，但這倆的風評，蜜絲佛陀遠遠好於羽翼。具體怎樣我就不知道啦。
國貨zeesea的定位是蜜粉餅哦，雖然它有輕微的顏色，直接當底妝用還是不太OK。
我用過的可以做底妝的最喜歡的是Kiko和艾杜莎，真的是很棒。聽說make up forever 新出的那個非常好，遮瑕強妝效棒。但是我沒有錢買，唉。
蜜粉餅（散粉壓成餅）最喜歡的是Nars、CT和essense。essense真是太便宜能打了。
6樓：吃雞痴漢
你想要的價位的話其實推薦倩麗，蜜絲佛陀羽翼（一開始這寫的倩麗是我腦抽了）都是粉質一般，zeesea沒用過，倩麗幾乎是公認的開價粉質好，底妝不會我主動用中國產的的……
蜜絲佛陀的控油粉餅和Laura mercier 控油散粉哪個好用？
七行白鹿 其他沒用過，不好評價，只說一下蜜絲佛陀，這個散粉名氣很大，本人膚質半乾，T區易出油，我用的是自然色，用完，整體來說優點還是算對得起名氣的 1 粉質很細膩，用來定妝，我目前沒有出現卡粉這種情況。2 塗在臉上比較自然，妝感並不像有些評價說的像舞台妝那樣厚重。3 控油中等偏上，比一般散粉好一些，...
美寶蓮fit me粉底液和蜜絲佛陀相比，哪個更適合混油皮？
LEVI fit me大家都知道，大名遠揚家喻戶曉的油皮親媽。然而我最近又種草了蜜絲佛陀的烟醯胺粉底液。因為蜜絲佛陀新增烟醯胺成分了，我對它更有好感。Fit me的話，持妝七八個小時後泛油部分脫妝，蜜絲佛陀約六小時後妝面完整沒有斑駁和脫妝，妝感自然妝效。Fit me的妝效偏光澤而蜜絲佛陀的妝效偏啞光...
本人韓娛粉，但是我閨蜜是樓絲，我們兩個聊天聊著聊著就吵起來了，該怎麼解決？
在家金夫人 你粉你家的就好，少去否定人家的愛豆，實在不喜歡就挑優點說，我就是這麼和我閨蜜相處的，她想讓我爬牆，但是她家的真的不是我的菜，我就誇他長得帥，長得白，嗯 頭髮密，嘿嘿 沒有了 我盡力了 清歡渡 我很慶幸我的閨蜜不追星，唯一追過的也只有張杰，如果像你這樣的話，為了不影響兩個人之間的感情，就盡...