如何區分 系 系 系 三個字?

時間 2021-06-01 17:50:44

1樓:半愛無雙

這三個字歷史上很多混用,個人建議按下面的方法區分:

系:元素之間有一定關聯的整體或組織,強調的是整體或組織

例:中文系、太陽系、系統、世系、直系、音系、系列

系:強調抽象上的關聯,或表示「是」的意思(「是」也可以看成一種抽象上的關聯)

例:關係、聯絡(這裡的聯絡和關係意思相同,注意和動詞的聯絡區分)、干係、確係、***系 ***

系:強調動作、行為或物理上的關聯,或表示牽掛(「牽掛」也是一種行為)

例:繫鞋帶、聯絡(動詞)、維繫、心繫、繫念

注意「聯絡」和「聯絡」的區別,前者和「關係」意思相同,如「這兩件事之間有聯絡」,是抽象的意義,因此應用「系」。後者表示動作和行為,如「我稍後聯絡你」,因此應用「系」。很多地方把這兩個意思都統一寫成「聯絡」,但這樣一來就很難解釋為什麼明明是抽象意義卻要用「系」了。

2樓:小神龍周旭

「中文系」、「繫鞋帶」等還是比較容易區分的。最讓人頭疼的是「關係」和「聯絡」。

在大陸的《現代漢語詞典》中,「聯絡」釋為「彼此接上關係」;「關係」釋為「①事物之間相互作用、相互影響的狀態。②人和人或人和事物之間的某種性質的聯絡。③對有關事物的影響或重要性;值得注意的地方。

④ 泛指原因、條件等。⑥關聯;牽涉。」二者關聯密切,但繁體字的寫法卻並不一致。

從訓詁學的角度看,文獻中「關」與「系」用法經常借來借去,時通時不通,各家說法不一。(後面列出了《故訓匯纂》。)

從文字學的角度區分,古文本例子不多,大部分用於人名地名書名,具體到字形上又不能和今文字完全對應。推測的程度太多。(可參考後面列出的《說文解字注》以及其他答案提到的「漢語多功能字型檔」。

1、《現代漢語詞典》(第七版)

2、台灣《教育部重編國語辭典》(第五版)

3、《王力古漢語字典》

4、《辭源》(第三版)

5、《康熙字典》

6、《漢語大字典》

7、《漢語大詞典》

8、《漢魏六朝碑刻異體字典》

可以看得出,不同字典的釋義存在差異。而差異產生的原因主要是古人說法不一,請看《故訓匯纂》:

系:系:

系:對此,段玉裁做過分析,《說文解字注》:

檢索「基本古籍庫」,得到以下資料:

第一組「關係」

「關係」53「関係」2「闗系」1

「關係」11249「関係」246「闗系」1888

「關係」4582「関係」24「闗系」281

第二組「聯絡」

「聯絡」33「連系」32

「聯絡」25「連系」51

「聯絡」50「連系」375

第三組「世系」

「世系」10793

「世系」117

「世系」336

第四組「干係」

「干係」74

「干係」1003

「干係」425

第五組「維繫」

「維繫」18

「維繫」138

「維繫」1238

第六組「系年」

「系年」176

「系年」526

「系年」1751

受錯誤資料、斷句、具體用法等因素影響,本資料只能用來參考。

檢索「近代報刊資料庫」,得到以下資料:

筆者暫時沒有檢索許可權,此處空缺,待補。其實近代的資料很重要,現在的語言文字標準跟近代使用情況有很大關係。

建議採取《現代漢語詞典》的分法,相對簡單。只不過按照《現漢》,「維繫」、「關係」、「聯絡」的繁體字都是「系、系」兩可,港台的用法並非如此。

友人是香港人,從事漢字編碼相關工作,上次和他談到這個問題,也沒有得到有效結論。兩個字使用的是完全不同的字形(「關係」、「聯絡」),一般人反而不會去想二者之間有什麼關聯。

這種正字法存在偶然性,筆者試圖以各種角度解釋,但幾乎無論怎麼說都能找到反例,只能推託於「約定俗成」了。

3樓:

這兩天正好我也糾結了好久這三個字的區別,但是發現歷史上人們使用這三個字的時候,也經常假借來假借去的,三者意義早已難捨難分,所以我就姑且區分如下吧:

系在被假借為系之前,只有ji4的動詞意義,「綑綁」。之後系多了系的意義及用法,而係和系從很早的時候起一些意義便可通用,所以最後意義重合部分三字皆可通用。

以上來自《說文解字》段玉裁注。

但不同之處還是有的:

系:世系、系統、係表、系出名門(我打這些詞的時候輸入法全部使用的系,這是錯的)

系:關係;確係(後引申出「是「的意義)

系:聯絡、維繫;繫鞋帶;心繫(後引申出「牽掛「意義)

簡化字簡化的時候直接一股腦全部簡化成系,真是神來之筆因為這三個字實在太難區分清楚了,詞義早就纏綿難分。

總結如下:

至於三字本義:

我查了一下我物件收的《甲骨文本典》(四川辭書出版社),只查到了「系」這乙個字的甲骨文釋義,不過我意外找到香港城市大學的漢字型檔,兩相比對著看了一下。

系字「手拿絲線」,果然是「垂統於上而承於下」,本義為「聯絡」,這就不難理解日後為何會有「世系」的用法。

系字「以繩索綁繫人頸部」,因此有人猜測本義可能是「綁繫囚犯」。

(注意以上系均為ji之系)

系字從「糸」,「細絲「之意;聲從「毄」,此字又為「相擊「,但因為沒有甲骨文印證,所以只能大膽猜測本義是不是含有「攻擊「意味,如「擊中後用細繩綑綁」。當然這只是猜測,也可能上半部分只是為了形聲所加,和其義無關。

新三系和五系如何選擇

預算夠買5系就完事兒了,更側重操控駕駛的買5標軸,德原寶原汁原味歐洲調教不香嗎?更側重更豪華舒適的買5長軸,大後排大沙發豪華後排配置不香嗎?這代新3系G28沒什麼自己的特色,操控性也丟了,完全就是個5系的廉價版,舒適 豪華 靜音 動力 操控 機械素質,所有方面都比5系差。 3系,最新的外觀設計,最新...

如何看待網際網路三大系,騰訊系,阿里系,雷軍系

項子伊 實事求是的講,無論他們怎麼為自己辯駁,xx系的出現本身就在阻礙行業創新。類似的事情過去若干年每天都在反覆上演,就不贅述了。相較而言雷軍系不能算是嚴格意義上的系,目前雷軍系主要有個層面組成,一是小公尺生態鏈企業,這些企業之間主要是圍繞產品在做合作和創新,雖然有投資,但是沒有提名董事會成員的權利...

如果太陽系有三個地球,文明會怎樣發展

薛丁格的老貓 那麼要看另外兩個上面有沒有文明了。不過不管有沒有,人類的宇航水平一定比現在高得多得多。我們現在的航天水平基本都是冷戰競爭刺激起來的,冷戰結束以後外太空探索發展的動力就只剩下慣性和好奇心!了。因為不管是月球火星金星,都不具備開發能力。而如果是拎包就能入住的另外兩個地球,兩倍的領土資源會讓...