1樓：Billiards master
難肯定是難點，要不聽聽課都去考試了，1800基礎篇主要是讓你對題型有一定的把握，所以不要過分糾結自己為什麼做不出來，這道題不會就是不會，翻答案看看解題手法，把思路刻心裡；至於某些大v說的光弄套路一變題型就懵逼的看法，我不太苟同，還是得看大綱，大綱裡強調的注意點就行。
2樓：Dearka
現在這個時間我感覺880的基礎不比1800簡單，880還是比較綜合的，畢竟題量少，如果你覺得1800基礎做著難只能說明你基礎還沒打牢，不過現在還早，覺著有點難是正常點，好好聽課做筆記，慢慢來，一切都會變好的！
3樓：gdxfhfc
不推薦課本習題。1800確實有點難，記得當時做的時候也是基本正確率30％（數學著實不太行)，但一看答案基本也能馬上理解，就一直做下去了。最後效果還是可以的，主要題型很切合考研形式，課本可能不太符合考研題型，個人意見！
880沒做過，但好像這個也不簡單，聽同學說的。
最後想說，做數學題不要怕難，做不出來，能看懂答案也行，可以看完答案自己再寫一遍解題步驟，做多了就好了，記好自己做不出來的題，以便自查。這個過程可能有點痛苦，但最後看到滿滿的糾錯標記，就算一樣做不出來題，也會增加自己磕題的耐心和信心，當然也會很清晰的找到自己的薄弱點，到後期模擬也會知道該如何合理安排各種題型的答題時間。
22考研做1800基礎題感覺很吃力，今年上岸還有機會嗎
兩個觀點 基於的前提，你確實打算考研，並會堅持下去 一遇到自己不會的或者薄弱的環節絕對是好事情，你在複習，目的應該是積累和糾錯的過程，現在遇到不會，看到乙個解決乙個就ok，基礎薄弱的話，可以建立錯題記錄，定期複習就好了。二考研真真比較考驗人的，往往是後半程，也就是臨近考試的兩個月左右時間，也是綜合和...
考研數學一的高數部分能只把1800基礎篇和輔導講義上的題吃透，不寫強化篇嗎？
牛頓不會飛 這種情況，按照去年數學一的難度，大概率也就是過國家線的情況。除了題量明顯不夠之外，我覺得核心問題在於，對於基礎差的人來說，不可能把1800基礎篇和輔導講義上的題吃透。把一本書吃透，靠的是什麼？對於基礎好的人來說，只要鑽研這一本就可以了，但對於基礎差的人來說，其實是要靠增加閱歷，返回來提高...
22考研數二基礎階段在聽武忠祥21基礎課，配套武忠祥複習全書基礎篇，做題應該買1800還是660呢？
我去年準備數競的時候用的1800 跟的湯家鳳今年果斷棄用 發現太多無意義的重複題 美其名曰鍛鍊熟練度 記得660的答案要用好來真的香尤其評注部分 好好學習賺大錢 刷題方向其實和聽誰的課沒什麼太大關係。依個人看法，660偏難甚至有些刁鑽，1800有基礎有難題。可以配套來練，1800適合課後刷題，等基礎...