1樓：李楠下課
怎麼不行？我今天剛買了套680的海瀾之家西裝。
在知乎這個人均年入百萬的地方，我不懷疑有高富帥穿一身古天樂同款阿瑪尼去面試，但對大多數普通家庭的學生來說，西裝可能是目前為止最貴的一套衣服（球衣，潮牌黨另當別論）。一套品牌西裝基本上都要在四位數以上，即使海瀾之家這種平價品牌也得七八百，肯定有人會想到網購，但是西裝是最忌諱網購的產品，要想找到最合適的尺寸，唯有去實體店一件件非試不可。我之前最貴的一件衣服是398從官網上買的巴薩球衣，其餘的衣服基本上都是一百出頭，39、59的T恤一大把。
所以西裝確實是我目前為止買過最貴的一套衣服。
對面試來說，穿正裝是你精神面貌和態度的體現，面試官想看到你今後在職場的形象，面試時真正考察的還是你的專業技能和表達與思維能力，所以這個階段西裝重要的並不是品牌，檔次。而是它是否合身，你的搭配是否得體。
無論是幾百塊的定製工服，還是上千的品牌西裝，只要你選對尺寸，認真搭配襯衣，領帶，皮鞋。都能穿出精英的感覺。
最重要的一點，找工作不是去相親，對方並不會對你的服裝檔次過多關注，面試官心裡也很清楚，大多數學生自己還沒有收入，衣服也都是花家裡的錢買的。如果你穿一件他都覺得很上檔次的西裝，或許他會認為你是富二代，旁敲側擊的問你兩句。如果你沒有相對應的家世，那可就很尷尬了。
總之面試用的西裝，以便宜合身為主。如果家裡有親人體型與自己相當，借他們的西裝即可。我是因為家裡人普遍比較矮胖，穿他們的衣服顯得臃腫，不得已才自己買。
所以你想買海瀾之家的西裝去面試，絕對沒問題！
2樓：CHARLESNING
講道理應該是可以，面試嘛，更多的在於個人的精神面貌以及面試的表現，著裝只要乾淨就行。
但是不是很明白知乎上為什麼要黑G2000。其實一直都是買G2000，看到說海瀾之家都比G2000好，真的覺得有點過了。所謂的「葛女神」感覺對於海瀾之家也不是太了解吧，或者說像王健林那樣，建議第一步目標不要設得太高，賺乙個億就好。
這樣的雞湯居然也有這麼多人喝得下去，我反正是噎著了。
沒有行不行的，講道理，剛畢業的大學生，可以兩家都去看看，就知道了
3樓：
人要根據自己的能力和需求去選擇，大學時身邊同學要去銀行什麼的面試，問我買個傑士邁行不行，我總不能不考慮人家的承受能力和高估小地方面試官的眼界，張嘴就藍豹起跳吧（雖然也穿不起定製那時只能買個BB充門面），知乎上對G2000什麼都是嗤之以鼻的，更別提海瀾之家了。但我也不輕易推薦海淘（時間成本和是否合身，退換貨都是問題），所以如果只是面個試，我覺得無所謂，遇到慧眼好西服會加分，但你穿個海瀾，不會減分的。正式工作有了收入，還是換一換吧。
反正在單位一眼就能認出誰是實習生—西服反光最厲害的。
4樓：從不毒舌可達鴨
沒啥不行的。
好的西裝和一般的西裝確實有很大差別。
但是，最重要的還是人的精氣神嘛~
再說了，量入為出，挺好的~
【利益相關，我就是海瀾之家買的= =
5樓：
買吧，680一套，穿著挺好的，都是窮學生，hr不會嫌棄你西裝料子不好的，穿了正裝就是對他們公司的尊重了，海瀾之家158的斜條紋襯衣也捎帶著來一件，跟西裝搭配一套，還有點錢的話，領帶也來一條，做戲做全套～
另：我同學們去號稱定做西裝的地方，差不多600一套，回來以後一看簡直爛的不行，料子奇差，毫無版型，相對來說海瀾之家那個還能接受
如何看待周杰倫代言海瀾之家？
NOo 當初提這個問題時想不到吧，這波啊，這波周杰倫在大氣層。你以為周杰倫為什麼代言海瀾之家，而不是耐克，阿迪？我只能說錢是個好東西，但是很多明星層數太低抓不住啊。 KIM ANDREW 周杰倫是唱R B的吧。就是黑人兄弟的歌曲。定位在大眾呀。這 個投廣告，選代言人，不是亂選的，要看客戶群的呀。大眾...
如何看待海瀾之家請六小齡童做廣告？
慕雲樓主 不瘋魔不成活 是指先 瘋魔 而後 成活 如電影 霸王別姬 裡的程蝶衣。但絕不是先 成活 而後 瘋魔 的那位！這個邏輯關係還是要理順的。比如後者，成活 在先，到現在呢？賣書講座，語不驚人死不休，於花甲之年方知為其言行負責。但 敢問路在何方 呢？沒有本職工作的作品，你沒有資格配 不瘋魔不成活 ...
怎麼看待奇葩說第六季反方（海瀾之家戰隊）以明顯跑題接近無賴的打法最終還能取勝？
張欣 這是一場典型的理性持方 對事不對人 和感性持方 對人不對事 的辯論，然後觀眾投了感性持方，反方獲勝的例子，對事不對人，這個道理觀眾都懂，但從感性層面，大家都期待那種被看見 被關注的溫暖感覺，反方就一直從人性光輝 幫助弱者 人性化管理 關注個體差異去講，是有利的持方 Taylor Smith 因...