同學說背mk和coach的包包是身份的象徵,大家怎麼看?

時間 2021-05-31 07:47:09

1樓:

???看來是沒見過lv、Chanel、Hermes等等的,裝什麼呢?好看就買,不好看就不買,何況coach和mk真的不算什麼,打折的時候真的白菜價.........

別被消費主義誤導了。

2樓:芭樂小姐

真正有身份的人,不會為了彰顯身份而去刻意去用包包來彰顯自己,證明自己的價值。

作為大學生,應該要有正確的消費觀,買東西要在自己的承受範圍內,而不是盲目的為了攀比或者虛榮,過度追求時尚而去消費自己本來買不起的東西,只會讓自己越陷越深,走上一條不歸路。

支援題主的做法,買不起沒有必要買,提公升自己的品位和穿著形象有很多不需要花很多錢就可以做到的方法,要理智消費。加油!

3樓:呼風喚雨美少女

coach給我的感覺就是媽媽們常背的包,年輕女孩不怎麼買 MK更跨越年齡段,少女和中年婦女都有合適的款。

千把塊的包,也有很多設計感的歐洲牌子,但是在國內不如mk coach暢銷。

4樓:ellin

哈!?開玩笑嗎這個在國外就是美邦

請自行體會

CK也是就是個賣內衣的

開玩笑!能不能好好讀書再去長見識再去說什麼是身份你以為跨界層就是買個奢侈品嗎?

5樓:

1,你同學是自己掙得錢買的包還是爸媽的錢?

2,mk和coach的只是小輕奢,算不上多有檔次,海淘更是白菜價(相對奢侈品而言)。

3,身份的象徵是靠自己的能力,與包包毫無關係。

6樓:知乎一下哇

只能說你同學還是乙個年輕的小姑娘

曾經覺得Coach/MK很好看,想要擁有

短短三四年,已經看不上,起碼要LV/GUCCI還夢想著擁有愛馬仕的一天

人的慾望是無窮的

越來越覺得,包不是身份的象徵,而是自己就是喜歡,想擁有而已

7樓:劉嘉

看很多人在那嘲諷,其實完全沒這個必要

每個人都可以有虛榮心的

有錢人是少數,不少人,還在揹著一兩百塊錢,不知道啥牌子的包像這類輕奢侈品牌,能滿足不少人的虛榮心,挺好的

8樓:洛羽Esther

這種想法挺可愛的。

剛上大學時候生活費1K5,覺得Eland的包好公主好好看;

大四實習的時候見識多了一點品牌,家人出國給帶了outlets的MK,乙個黑色的Boston水桶包,美的不要不要的;

研究生時候補助5K,MMK、coach、Tory Burch的門店敢隨便逛了,遇到心癢的折扣款能直接買,開始知道自己需要什麼款式,而不單單是乙個logo帶來滿足,也開始喜歡strathberry、medewell這類非常規又有點小貴的品牌。

以後會有正式工資、年終獎、分紅外快,會有隨著年紀增長而增加的物慾,也一定會有經歷波折之後的沉穩務實。會有買得起的馬鞍包、鯰魚包,戴妃包,但這些包是被我擁有,而不是代表我。我可以用衣飾向大家展示自己的收入階層和能力,但核心始終是我自己。

(雖然birkin應該還是捨不得買吧畢竟不是個高收入行業嗚嗚)

大家都有一窮二白的傻缺年紀,經歷一點社會的毒打,自己攢一點錢,這種想法自然而然就變啦,不必苛責~~

9樓:biu biu

之前過節在奕歐來。mk coach全場三折,很多包打折下來一兩千,現在買個波司登都這個價,哪是身份的象徵奧。你穿個波司登會覺得有身份麼?

10樓:青木

你跟她說,多讀書,有空看看小紅書~

然後…………可能過兩天她就神神秘秘的告訴你,你看,我買了個「LV」這個比mk和coach高階多了,有錢人都背這個

11樓:銀河銀河

呵呵,別聽他瞎說。這種人就是三觀有問題,別跟她玩有錢,隨你買什麼包,你買個十幾萬的包都與我無關。但是不能因為你買了,就要求別人買,甚至認為那些不買這些包的人沒品位或者沒地位吧?

什麼狗屁邏輯

再說,coach mk並不算奢侈品,她竟然覺得背這些包,能提公升自己的身份,證明這個人也是打腫臉充胖子,就該讓比他更有錢的人背個LV GUCCI來虐虐她

最後!姐妹,不要理這種人,也不要去和她槓,這種人自有人來收拾她

12樓:

為什麼我感覺戶口和房產才是身份的象徵?

學生黨,補助和獎學金不敢瞎造次,自己出學費和生活費。

雖然爹媽已經給買了房,也不愁我養老,身邊女同學們一套化妝品上千,可是我只愛攢錢,到畢業能攢至少5萬吧,目標!

13樓:漂浮咒

這就別放心裡啦~年輕人沒錢還有點虛榮心而已,不過也能理解了,大家都年輕過~在我剛剛賺到點小錢的時候,也喜歡買點lv什麼的,那時候我的同齡人都還在買coach,我就挺有優越感的。不過後來買lv也是很容易的事了,就也不想花注意力在這些東西上面了,反而會把精力剛在其他方面的自我成長,比如運動,事業的發展,閱讀,家庭。現在就背了個帆布包,19刀,挺好。

衣服什麼的就是優衣庫各種T恤,簡單好單配。時間寶貴,不喜歡花時間去種草拔草,自己舒服就行了,也真的不在乎別人的眼光。

14樓:真田初音

不怎麼逛商場,對包不感興趣,不過家旁邊有個T.J.MAXX,經常看到MK的包,一般也就100多刀,因為TJ 是折扣店,肯定是比商場便宜很多的,但是商場也就300刀左右吧,所以我實在不了解這種包怎麼象徵地位????

15樓:Nerine

無聊的攀比心理而已。喜歡也負擔得起那就去買。喜歡但是負擔不起也沒啥丟臉的。

身份的象徵還是算了吧,學識,閱歷,工作經驗,個人氣質談吐等等各方面用錢買不到的才難得。背乙個名牌包不代表工作能力強能拿下其他員工拿不下的客戶。

16樓:

給媽媽買過幾個MK的包啊手套啊之類的,因為她名字縮寫也是MK……日常用用,上面晃著MK字樣的標牌,我們覺得還挺有趣的。

然而我的內心真實想法是,等我工資漲了一定給她買真奢牌……

17樓:嘉Jaaa

我室友也是這類想法覺得coach代表地位

我轉述給另乙個姐妹

姐妹:「難道coach不應該趕緊藏起來麼?」

我:「哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈沒毛病誒!」

這也不是什麼好牌子有什麼好比的啊

有能耐看誰能保研啊

看誰畢業以後厲害啊

拎個不上數的包還感覺自己挺狠服了

18樓:土魯斯黎明

你同學也笑死人了吧,那古代還沒有這種包呢是不是都不配擁有身份呢,你天天背這個包說實話也不會有誰天天來多看你一眼,這種同學的話你還是少聽,搞笑呢。其實也不貴,只是廣告打多了而已,大多是輕奢標準,在國外有些幾百可以搞定。你應該帶你同學好好逛逛商場,見見世面。

19樓:鑑定大神哥

哈哈這題目有點兒逗啊...

不過說實在的,可能因為職業原因接觸的輕奢和奢侈品比較多...

確實現在找看奢侈品的越來越年輕化...學生是常有的..就前段時間在學生之間流行的mcm.....攀比也確實也不亞於成年人的...

就像前段時間有個學生瞞著家裡人借了5k買了個mcm包.......

最後看還是假的......失聲痛哭啊......

20樓:你你你你你

你室友見識淺薄,條件真的好的,不會覺得乙個coach或者mk是身份的象徵。條件真的好的人也不會覺得乙個包,乙個表或者乙個車就能象徵什麼。又淺薄又幼稚。出了社會就好了~

21樓:小喵

呵呵,就這個檔次就覺得自己有身份了,你讓那些背十幾萬上百萬包包的人怎麼想~當然不用問有身份但是不用奢侈品的人怎麼想,人家穿個拖鞋掛個大褲衩都能露出一身魅力~

22樓:陳 末

不太了解包包的級別不過這個好像沒有寶格麗貴吧,我覺得背多錢的包包都無所謂,就和手機一樣,沒錢的學生分期也要蘋果,然而飯吃不起衣服邋裡邋遢,有錢人可能乙個蘋果6用到現在,只能說每個人的消費觀不一樣我們沒資格評價別人,過好自己就行

23樓:日向寧次

蔻馳,mk難道不是跟阿依蓮差不多的牌子嗎…我背愛馬仕驢包香包照樣坐地鐵…(心中永遠最愛塞琳)不過她這思路不對啊,買很多coach mk,算下來有五位數了吧,為什麼不買個驢或塞琳?性冷淡不高階嗎?neverfull不夠便宜大碗結實耐曹?

24樓:會飛的魚

同學好好學習努力賺錢別被同學們的謬論所影響,當你有了足夠的經濟能力那些只不過就是生活必需品了. 也許那會mk 和coach都入不了你的眼,好好奮鬥 別被這些所謂的華麗表象所迷惑.健康 開心最重要

25樓:可音

mk和coach應該說不是什麼可以象徵身份的品牌,畢竟還是很便宜的。但我還是學生的時候並不追求什麼名牌包,畢竟自己不掙錢。上班之後背的都是迪奧和LV,至於MK之流,我只偶爾買著玩玩。

26樓:Ananhoney88

你同學眼界實在太窄,可能剛接觸輕奢又喜歡攀比吧。

背什麼牌子包包真的跟身份無關

即使有錢背大牌,那也基本是看中了做工,服務和設計很多有錢的主,也背平價包的

27樓:

想知道哪個學校的哈哈哈哈……

衣服包包自己喜歡的款式就好了啊

而且牌子的款式確實很好看沒必要說代表身份象徵那穿戴香奈兒lv的豈不是皇上拆下了

再說了也不是每個家庭都有那麼多錢可以支援每個包包都1000左右的自己喜歡就好了!

但是!如果你動搖了也想滿足可以私聊我

因為我買過假的……

28樓:豌豆龜

可怕……coach和MK都能算身份象徵了(#-.-)……不過是一般的牌子而已啊

身份來自於學識和修養而不是多少錢的包有這種思想大概你的同學很自卑吧

29樓:圓心

背什麼包穿什麼衣服鞋子不能完全表現出身份吧,只能用最直觀的方式暗示出自己所處的階層不會太糟。內心的豐富才是真的吧,建議你的這個盆友多看看小紅書,lv 香奈兒迪奧 fendi也是極好的啊,應該更能顯示她的身份

30樓:仙女一號

mk和coach都是輕奢,並不存在代表身份的問題,因為在奢侈品的世界裡,這也只是九牛一毛,更多的應該是充實自己,完善自己。即使背個帆布袋都能背出愛馬仕的氣場

31樓:

每個人對品牌的理解都不同吧:

揹著500、5000、和50000的包不是100%代表了三個不同層次的身份。

如果非要是覺得MK和COACH的包包是身份的象徵,只能區分出題主的同學不是山溝溝裡的娃

每個人消費的目的,水平都是不同的,千人千面;我們怎麼看並不重要,重要的是自己嘛。

我認可的品牌,會了解它的歷史/文化背景/設計理念等等等(尋找共鳴),然後在自己力所能及的範圍裡去購買生活中所需要的。

同學說金頭和傳說卡背沒有用,怎麼反駁他的觀點?

阿拉丁 當普通玩家遭遇金頭 傳說卡背 輸了 嗯,對面傳說,輸得不冤 贏了 雙倍快樂!雙倍快樂!當金頭 傳說卡背遇上金頭 傳說卡背 哦 月光疾風 在對戰過程中是沒有用但是這是牌面啊 就像你有人穿安踏有人穿aj 但為什麼更多人願意花千元去買aj 論價效比還是安踏更高啊 因為這就是牌面是玩家的一種炫耀心理...

和同學看完《復仇者聯盟4》,同學說這是美國的文化輸出,需要警惕。而且無法理解我為什麼這麼喜歡漫威系列?

promising 顯然你同學不喜歡漫威,而且你這位同學有些狹隘,漫威系列是超級英雄,雖然不是中國的超級英雄,但是從這些超級英雄身上我們最大的感觸是什麼?我覺得是責任感和正義,在電影裡他們並不是拯救了美國而已,但是因為是美國拍的電影,其中必定會有美國文化,只要取其精華就好,如果說這樣都要保持警惕的話...

家裡的不好事情和同事同學說可以麼?

請切記!你的所有無心之詞都會變成別人的談資,甚至親身經歷!同學時期,大家的心智並沒有一定程度的成熟,往往年輕氣盛,酒過三巡,基本上自己的經歷就講的七七八八了,自己的事沒得講了,藉著酒勁又無話不說,我同學,我朋友,我親戚就紛紛登場 林語堂教授,德國萊比錫大學語言學博士,曾任北京大學英文系主任 廈門大學...