1樓：在那遙遠的地方
和你商量這個事情表示他對你和你們之間關係的尊重，這是乙個好習慣，不然人家自己的錢買什麼說實話你是管不著的。你們婚後不敢說，那會兒他的錢你倆說了算，但現在是他自己說了算。他這麼問無非是想要你的支援，也不想因為這件事情影響你們的關係，我覺得如果沒有什麼特別原因的話，支援就好，你愛他也要了解他的愛好，而且你同意他會更加開心，何樂而不為。
2樓：是黑咖啡呀
他是用自己的錢嗎？如果是你憑什麼不給呢？又不是你的錢
如果他用的是你的錢，那好樣的，別給，幹嘛給他花你的錢，他想要就自己去掙
如果你們各自用的都是各自父母的錢，那你就更加沒有話語權了，人家父母的錢，你管得著嗎？
3樓：羅斯蒙特
你是他的直系上屬領導麼？
他買東西需要做採購計畫找你簽字麼？
員工花自己的錢買自己生活上的用品應該不需要單位領導批准吧？
夫妻或者情侶應該沒有上下級關係的吧？你們難道是開夫妻店，你佔股51%以上？
4樓：大器沒成
就衝「我不批准」這4個字，就說明你錯了，錯得離譜。
只這4個字，能看出你們沒有充分的溝通。
其實也無所謂溝通，因為這根本就是下級向上級請示，然後上級一口否決的過程。
有過向上級請示經驗的同學都知道，上級否決你可以不需要任何理由，也不需要向你解釋什麼。
現在既然上級懷疑自己決定的正確性，那咱就掰扯掰扯。
解釋一件事物，往往需要回歸事物本初的模樣，因為只有這樣你才能不被它層層包裹的表象所迷惑。
那麼情侶是什麼？簡言之，情侶就是相互吸引並相愛的男女。
顯然這裡男女兩個體的關係應該是對等的，不應該有從屬關係，否則不大可能滿足相互吸引和相愛兩個條件。除非以耍流氓為目的的「情侶」。
那為什麼要對等呢？因為對等是遇事商量的前提。就像漂亮國對待我們一樣，不是命令就是指責，哪有商量可言。國與國之間是如此，放在個人身上也是如此。
生活中到處都是需要商量的問題，如果你一意孤行，偏要自己拿主意，那肯定後患無窮，關係大概也長久不了。
只有對等，你才會認真考慮他的想法，從他的角度去考慮問題，去關心他買這套工具是出於什麼目的，這筆開銷對你們的生活有多大影響，從而得出正確的判斷。
這才是你真正要考慮的，而不是放乙個沒頭沒尾的問題在這裡，讓別人評價你的對錯。
5樓：麻生君的生活
首先，問題描述是不是沒寫全，後續有爭吵之類的嗎？...
其次，作為男的，我老婆經常不批准
不！是禁止我買些沒用的東西，然後強迫我認識到，我自己向來都是，買啥東西都只有「三分鐘熱度」的現實；當然，要買工作相關的東西，她就很支援喇。
所以，我不太清楚你男友是特熱衷這個東西？有無在這裡收穫什麼？
如果作為熱愛的興趣，支援他！
如果他能收穫到東西（包括：耐心、開心、信心），支援他！
另外引申一下：
買不買這個東西，這無關500塊的問題，也無關生活水平的問題，是關乎到戀愛雙方的平衡。
是否奔著結婚去？有無金錢使用計畫？在大事/小事上誰做主？
題主可以稍微花點時間，跟男友心平氣和聊一聊。
有2000塊錢，是買一套西服，還是買一把吉他？
Arcghi 這個問題也能上B乎 因為我從不穿西服，所以我推薦買一把吉他再加一件99的白襯衫。或者你花幾百塊錢租一套西服然後再買一把吉他。或者你可以買便宜一點的西服再買一把便宜一點的結他。或者你可以什麼都不買。 明鏡磨心 哥們，大二的孩子沒什麼需要西裝的場合，一定要買的話，你在類似於斯萊德這樣的牌子...
四千塊錢，打算買一套音響，主要追求音質，房間夠大，能買二手，我該怎麼辦？
有源看看，谷津QI有XLR輸出不要浪費了。想味道可以看看天朗同軸。冷靜解析的可以看看聲薈MH6A。或者惠威M1A。漫步者A系列也可以 其他亞當 真力 勁浪好一點的可能超預算了。KEF現在有點一言難盡。無源還是不要想了。上面有人推達尼的箱子了，是個不錯的選擇。1 4000元預算還是不要搞組合音響，基本...
你是花500塊錢買一件衣服，還是買五件100塊錢的衣服？
奧特瓜 一件成本20塊的衣服五百賣給你，或者100賣你五件？500和5個100的區別並不是數量，而是你得到的物品價值 等值之後看實用性，不等值就沒什麼可比性了 林潔兒ashely 如果Miss林流落荒島沒衣服穿，那肯定選5件，別說100塊這麼奢侈，50件10塊的我都願意！但萬幸Miss林沒有流落荒島...