1樓：暴走蘿莉
我男朋友不僅不讓著我，還打我！！！
我們倆玩lol單挑，選了個小學生之手
我拿了不會玩的盧西安
本以為出於愛與責任
能愛護我讓我公升6級
結果一直追著我殺
我怎麼求饒講和都不行
最後把我打到泉水掛機奪筍
2樓：彩鳳靈犀
這個問題好笑，首先打本身就是錯了，無所謂男女。
其次，女生動手，基本傷害比男生動手要小。當然也有女生下手重或者直接動刀的。那男生就不是動手保護自己這麼簡單了。
面對這種級別的傷害，最好的辦法不是還手，而是跑路，拉開距離才能防止被輸出。
同時，雖然現在都2023年了， 但不少男性的認知裡還殘留著老婆就是可以打的這樣的封建糟粕。相敬如賓在有些男性看來就是怕老婆，君不見上海男人就因為這點被不少其他地區的人冠上了貶義的含義。
所以，都動手了，就不是你老公或老婆了。請為了自己，速度遠離。這樣的人適合孤獨終老。
3樓：vigorous girl
女生是社會上的弱勢群體，但從體力上就不能和男生相比，男生打女生，就是以強欺弱，道德和公德上就不允許。
這個你可以看看德國男士，紳士風度懂嗎，讓著女士應該是種謙讓，女士優先的感覺
4樓：伊塔
我普及個法律知識，不管男女，被打只能躲，如果還手就算打架鬥毆，要是有一方被打到輕傷，不管是男是女，不管誰先動手，另一方不算正當防衛，算故意傷害，要坐牢的。這才是現實。
另外我也很好奇，男生不是一向說「女生要是打得過男生，那是男生讓著你」」我不信女生打得過男生，即使練過也不可能「的嗎？這些都是知乎上出現過的言論啊，所以到底得是壯成什麼樣的冬練三九夏練三伏既會金鐘罩又會鐵布衫的女生，才能把乙個男生打到需要還手才能保護自己？格擋不會嗎？
躲開不會嗎？
5樓：風去疾
因為男女之間存在明顯的強弱之分，而種族和文明的延續又離不開健康女性的存在，所以必須對女性提供顯性或隱性的保護，前者有如法律後者有如道德。
6樓：SYFY
本人是女生，我也搞不懂這個問題。如果非要說平等的話，那女生可以打男生是不是也就意味著男生同樣可以打女生（用同樣牛頓的力量）
7樓：小羅同學
你換乙個國家就不是這樣的了，每個國家的文明都是不一樣的，因此，規則和道德也就不一樣。
比如：敘利亞啊，什麼亂七八糟的，就連泰國，EMMM你開心就好！
8樓：是張溫柔呀
我才了解的法律上的正當防衛應該是這個意思
就是我罵你你罵我，我氣不過我先打你一下，你看我打你了，你覺得是我先動的手，你還手了，給了我一拳，我在給你一腳，你看我又踹你了，你又還了我一下，這不叫正當防衛，這叫互毆。
正當防衛是，我打你一下，你沒還手，我還打你，我看你沒還手覺得你慫，就一直打你，你忍無可忍給我揍了，這是正當防衛。
女生給你一巴掌，你臉紅一紅，你給女生一巴掌，耳膜出血就相當於我拿拳頭打你，你卻拿磚頭拍我一樣，就不是乙個等級的
9樓：向日葵的理想生活
讓著這個倒不一定是必須
但是打女生的話確實不被原諒
不恰當的例子，原則上你孩子小的時候你不應該體罰他，除了我們所認為的正確教育方法，還有就是體力相差懸殊，這是不公平的
我想不能打女生的原因大概就在後者
10樓：
首先的一點共識應該是：文明人之間，不應該也不能隨意動武但凡有人故意違反這一條，就可以認定他或她或它自主放棄了文明人的身份，那麼，當然就可以不用文明社會的規矩來對待。
出於對等原則，你動手我就動手，你拿刀我就拿刀，你插眼我絕不掏襠。
不說對方是男是女，就是把LGBT顏色種族生物多樣性buff疊滿了也白搭，該打還是打。玩野蠻的，就徹底按野蠻世界的規矩來嘛！
11樓：Halo
你作為乙個男人，身體上比女人強壯了太多了吧？你這樣打女人，會讓別人覺得你一大大欺小，就是有種流氓的感覺吧（抱歉，說的直接了一點）
12樓：很多個蔡
本人女我也想問？
為什麼我男朋友總說你為什麼不能哄哄我？能不能不打我？
我看你問這問題就是閒的！！！女生能給你表現的機會你就知足吧！真正不需要你哄了說明你也不重要了。
關於打女生。你想挨打嗎？你媽想挨打了嗎？不論男女都不應該被打。（打情罵俏除外）。
希望你找個黑帶的女朋友。請教一下他。
13樓：雨野
來個槓精回覆，其實這兩個問題都和性別沒有關係。
先第乙個問題，男生不需要讓著女生，至於你需不需要讓著「她」，是你和「她」在特定情景下，
你綜合考慮利害之後做出了是否「讓」的決定，和整個男性和女性沒有關係。簡單說明下，真正的平等是不需要讓的。現在社會下，男女平等的發展絕大程度上是因為國家公權力下沒有刻意區別性別之間的差異。
第二個問題，大清都已經亡了兩百年，還打人，是個人都不能打，這和性別無關。
最後說一點，任何刻意區別性別之間的差異，都不利於男女平等理念的發展。
14樓：黃采盈cline
因為性別差異，如果男女打起來，很大概率是女性受害。如果仗著你強她弱就去打人家是不對的。
另外因為這是乙個意識的問題。為什麼要打女生？可能是之間有矛盾有解決不了的問題，當你打她，如果她默默承受，那麼在你的潛意識裡會認為打她是能解決問題的。
於是就有了家暴是零次和無數次。
自制力的控制。男性相對於女性會更理智，在你想打她的那一瞬間，你是否能控制好自己？
15樓：Wajr
沒有啊，只是說一般的女生是弱勢群體，讓著而已。
一般來說，男的讓著女生，是因為他有教養。
而有些女生，不打不行好嗎。
有些人，就是要讓她長點記性。
16樓：跪下哦
沒這個道理，誰說男生必須讓著女生。男生必須讓著女生，我覺得這就是一派胡言。最經典的男生讓著女生的案例我覺得，應該就是電影《鐵達尼號》了，上面的女人和孩子先走，男人留下應該就是最經典的例子。
這僅僅是因為英國男人比較紳士，而做出的行為，不應該說男生必須讓著女生。而是應該說，男生」應該「讓著女生。還有為什麼不能打女生呢？
其實這個的原因。和男生應該讓著女生的原因幾乎相同，那就是女生比男生要柔弱的多。古話說得好，男子漢大丈夫，所以我們要保護好比我們柔弱的女生！
盡量不要打女生。當然，如果乙個女生過於過分，或者是說在一定的情況下與女生和平競爭而不讓著她。也是可以的。
17樓：lemon
我是女性，在我看來 ，乙個正常男生和乙個正常女生打架，那肯定是男生佔優勢。男生讓著女生彰顯的是紳士。這是正常情況下。當然，該防衛的時候要防衛自己。不是非得男生必須讓著女生
18樓：帥氣的貓咪
首先，不管是男生打女生還是女生打男生都是不對的好麼？（當然打情罵俏……………不算）
沒有說必須讓著女生，但是讓著女生，別人會覺得你是乙個很紳士的人，對你態度和看法可能更好一些而已，你當讓可以把女生當做同性（平等對待…）
嗯，我感覺是這樣。
19樓：御影仙瞳
現在社會男多女少，之前社會重男輕女，改成男女平等，現在屬於開放社會，重男輕女現象只存在於一些農村地區。女生本來就是弱勢群體，可能因為自己是弱勢群體而任性吧。也可能是社會風氣的影響，普遍都這樣了，短暫幾十年之內是改不過來的
20樓：大窩窩頭
這個問題問的好！自古以來女生都屬於弱勢群體，從生理和力量上角度來說，男人必然強於女人，佔據強勢的男人不能打佔據弱勢的女人。俗話說得好：
好男不能女鬥，女人是用來呵護的，打女人的男人有失風度。
21樓：綠婭德琳在激流堡
我是女的，我會和男生打打鬧鬧，但是也絕不會和女的動手的，哪怕是開玩笑打鬧
除去瘦弱男性，一般男人都是自帶護甲加成的，我如果開玩笑勁兒用大了，他乙隻手就能制止我，我也會很知趣停手，因為我很清楚，青春期後男人發育起來了戰鬥力就已經和女生不是乙個級別的了，是遠遠甩了女生一大截。沒有經過訓練的女人自帶冷兵器可能都因為腕力問題會被男人奪刀反殺。我也不傻，沒把握的仗不會打
而女人和女人之間的相處就更微妙了，因為護甲防禦都很低，約定俗成解決問題不能動武，能不撕破臉皮就不撕破臉皮。男人打一架有可能會成好哥們，女人之間發展到動手就真是老死不相往來好不了哪去了
所以並不只是你男的不能和女的動手，女的和女的動手也會很尷尬，大街上給人看到就是潑婦撕逼，當笑話使的
22樓：nice
哪有那麼多絕對必須的事情呢，正當防衛當然可以啊，有時候正當防衛還受法律保護的。但是如果是戀人關係，作為挨打的男生，有功夫不如研究一下為何讓女生如此暴力。而且男女力量有差異，遇到無法解決的事情大不過就分手，動手總歸是不好的。
23樓：
在現代文明社會，打人本身就不對。人類打人類，這是人類的內耗，不利於整體發展。
正當防衛要視你受到的傷害的緊迫程度而定。別人打了你一巴掌，你可以還手，可以逃跑，還可以報警解決，你選擇還一巴掌，這叫互毆。
別人拿著刀把你逼到絕境不還手你就要受傷了，你把那人踹開了，這叫正當防衛。
「你還是不是個男人了」和「你這個女人真是個母老虎」屬於性別刻板印象下的侮辱，建議男女都注意。
作為正常女性，出門在外都被教育要好好保護自己，除非受到犯罪分子威脅，否則沒有什麼動機率先打男性。
正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人、採取的一種、造成一定損害的方法。它構成的要件包括：
一、起因條件：不法侵害現實存在
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。「不法」指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。
二、時間條件：不法侵害正在進行
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性
三、主觀條件：具有防衛意識
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。
四、物件條件：針對侵害人防衛
正當防衛只能針對侵害人本人防衛。
五、限度條件：沒有明顯超過必要限度
防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
24樓：飛行模式
這跟中國傳統文化有很大關係。
中國傳統文化就是保護弱者的文化，尊老愛幼，保護女性。
所以凡是弱者，都有道德優勢，而這已經形成一種文化規則。
你如果打破這種規則，沒有理由，都是你的問題，群體主義當中每乙個人都討厭和厭惡破壞規則的人，所以你將成為眾矢之的。
因此，好男不跟女鬥不是說著玩的，你「欺負」女性試試？
女生為什麼不主動求男生？
大隱隱於小魚幹 如果不是戀愛關係的話 我覺得很正常，我可以自己解決，我解決不了我也不一定要求你啊！我請您幫我可不可以？像我，比較執拗，可能絕對不會求人。那個如果是戀愛中 我覺得 也沒必要吧，我有什麼難事，也大多是我的私事，就跟對方沒有特別大的關係，而且兩個人在一起，互相解決問題，也不能算求。不要覺得...
女生為什麼上班不化妝？
皮皮蒙 之前化的比較多吧，一開始工作的時候是想給人帶來一些好印象，出於尊重會化一下，不過我之前就是屬於那種出門必須化妝，一定要花很長時間打扮一下自己的那種，後面工作時間長了之後，我的化妝品放了一年都差不多過期了，這一年裡用了最多不超過20次。至於為什麼不化妝？首先，我們早上上班是8點，正常洗漱10分...
男生為什麼要追女生？
周乙 一些自己的想法而已，輕噴。本人男。先入為主，闡明觀點是 因為在處理感情這件事上，女孩兒們 女性 表現的更加富有理性和感性，直白來說，就是 更聰明 這個想法有乙個前提假設，就是現在雙方都處在乙個 陌生 的狀態下，即雙方無傾慕之意，但又互不討嫌。再極端一點，我們可以把這個 追求者 假定成 被追求者...