看到很多微博博主都在推薦基本款,可是基本款穿在普通人身上真的好看嗎?

時間 2021-05-07 13:59:32

1樓:latte1230

基本款說白了就是最普通的款式,沒有過多的設計元素、不跟隨潮流,有的只是萬年不變的樣子。但想要把基本款穿得好看,不被淹沒在人群中也是蠻難的。

1. 人人都能穿的基本款,很難穿出彩

一件誰穿都不會錯的單品,自然也很難穿出個人特色。撞衫率高不說,尤其趕上一身都是基礎款的時候,整個人看起來也變得好基礎的感覺。就算是Amber Valletta和Emma Stone這樣的人氣明星也難逃造型黑洞之嫌。

2. 基本款最容易暴露身材缺陷

咱們普通人穿基本款和超模的演繹根本就是兩回事。很多寶寶以為白襯衫+牛仔褲+球鞋這麼簡單的搭配,誰還不是信手拈來。自以為極簡時髦搭配技巧輕鬆get,但真實效果往往不盡如人意,身材缺陷暴露無遺。

3. 百搭的基本款,重點其實在「搭」上

對時尚功力的要求更高

這些街拍潮人能把基本款穿出時髦感,也不單單是靠身材和臉。只有懂得把基本款和當季其他潮流單品相結合,才能把基本款穿出與眾不同的感覺。同時提醒寶寶們潮流元素這種東西全身只要有一種即可,到處都是亮點的話,整個人可能會像乙個聖誕樹,既廉價又沒有味道!

超模Gigi和時尚博主Vanessa Hong用一副貓眼墨鏡點綴基本款Look,復古摩登範兒十足。

2樓:Jason lee

很多夥伴在搭配時總會覺得自己的造型會顯得單調,卻又不知如何改進,同樣是一些簡約的款式別人穿得就是出眾很多。其實在整個造型中色彩搭配也會起到主導作用,所以搭配時要注重色調的變化。

在陳偉霆的穿衣風格中,雖然有時候單品也顯得很簡約,但是在色調處理上為造型加分不少。在造型色彩處理中可以運用大面積的撞色,也可以採用小面積點綴,運用好顏色的搭配造型的視覺效果就會出眾很多。

在色彩的運用上可以採用個性的流行色,也可以選擇經典的黑白灰組合。選擇鮮豔顏色的單品也要考慮到造型的風格,就像青春時髦的連帽衛衣在色彩的選擇上就可以大膽一些,選擇個性的顏色也能很好地駕馭。

近日陳偉霆在巡演發布會中就身穿一件橙色的連帽衛衣,橙色的單品一般都會顯得很有視覺衝擊力,能讓造型從人群中立馬脫穎而出。

本身連帽衛衣這個單品打造出來的造型就顯得很時髦,再加上選擇了個性的橙色和黑白字母印花外套疊穿,造型就不會顯得單調。

而衛衣和褲子也形成色調的統一,這樣造型在色調上也會顯得很整體,如果覺得褲子和衛衣同時選擇彩色時很難把控,那就可以換成一條萬能的小黑褲或者潮流的軍綠色褲子,這樣造型就更加百搭時髦。

小面積的彩色點綴造型很易把控,內搭一件螢光綠的單品造型明顯很搶眼,雖然顏色顯露出來的面積不是很多,但一樣可以讓造型變得更有吸引力。

同樣褲子和鞋子的同色調搭配造型的視覺效果就更強,造型單品看似很簡潔但是在色彩層次上其實很豐富。搭配一件寬鬆落肩的牛仔夾克造型的時髦感就更強,袖口的翻摺處理也讓造型的層次感變得更好。

造型中襪子也能成為視覺焦點,在陳偉霆的搭配LOOK中一雙橙色襪子就顯得很吸晴,但造型也不會顯得很誇張,畢竟豔色出現的面積很小,加上襪子和衣物圖案也能呼應起來,所以造型的視覺效果很完美。

用好經典的黑白灰單品也能打造出精緻完美的造型,皮夾克內搭白色的連帽衛衣造型的層次就很好,小白鞋的點綴也讓造型變得更精緻。搭配一條筆直的休閒西褲完全把大長腿展露出來,讓造型的視覺比例變得更出眾。

直接大面積的黑白撞色造型百搭時髦,這時色彩上淺下深造型更百搭,而單品Oversize的版型徹底讓造型變得潮流個性。

褲子選擇黑色的款式之後上衣就有很多的選擇,一般都能搭配各種鮮豔色彩的單品,這樣造型百搭又顯個性。黑色和軍綠色就是很好的色調組合,打造出來的造型低調又不失時髦感。

最後需要穿搭技巧的可以找我要,有需要可以直接找我要

3樓:你不知道我是誰

不好看,就是乙個連大寫都沒有的路人。

而且最要命的是,普通款一直穿來穿去的話,你連發現自己適合什麼風格該怎麼揚長避短的機會都少得可憐,會越發畏首畏尾不敢嘗試。

這麼費勁圈住自己,最好的情況也就能達到不出錯泯然眾人而已,真的值得嗎?

4樓:周耳日

經典款 /基本款論其本質而言所指的其實不是具體的一類衣著,而是指某類衣著在特定社會意識反饋下的所符合的特殊狀態,該稱謂所對應的衣著受時間與社會意識的轉變而更換指向。

按定義來說,經典款即為經過時間或事實論證後「最有價值 /最被消費者接受」且最具代表性的款式

(因經典款廣受消費者接受,就說明該單品符合大範圍群體社會的社會意識和審美標準,因此我們說穿經典款較為保險);

基本款即為解構設計之前的經典款式

(基本款既然會被進行解構再設計,就說明基本款是廣受消費者所接受,因此同樣符合主流群體的意識和審美標準,因此說穿基本款保險);

經典款指代的是產品價值,基本款指的是其造型的初始性。

就結構或款式的再處理而言,經典款即為基本款。

就價值代表性而言,包括基本款在內的所有款式都可以稱之為經典款。

5樓:

總結一下看到的答案,普通人想要穿著基本款出彩、時尚、有style、不路人,需要這樣一些條件:

1. 身材過得去,頭肩比、頭身比、腿長比這些就不太要求了,至少不要太胖、勻稱,有一定線條。(所以還是乖乖健身吧!)膚白貌美就更好了!

2. 基本款要合身,因為基本款的版型也是各式各樣的,因此挑選時需要選擇適合你的身材的,揚長避短。比如脖子短粗還穿襯衫扣到最上的扣子,或者穿高領,那是坑自己啊;比如大胸就最好V領;比如下身比較壯的要慎穿厚重的半身裙。

3. 基本款本身的品質要好:面料、剪裁。細節要有質感:縫合線、領子、肩部設計、袖子、下擺等等……其實穿衣的氣質和品味就是從這些細節處體現出來的;(所以還是需要錢

4. 全身要有乙個亮點!比如出彩的配飾(墨鏡帽子鞋子包包等),或者基本款搭配乙個不基本款的單品;

5. 配合髮型和妝容,從頭髮絲到鞋底,整體形象氣質要和諧統一(勁兒往一處使)。其實這一條也是一切有關穿衣搭配的問題的通用法則啦。

但其實我對這一條有一點看法,因為這通常意味著你需要有足夠多的錢來湊齊那麼多適合的搭配。。。。。。。。

6樓:伯光君

基本款一者便宜。

二者經典不過時。

坦白說,推薦起來確實比較常見。但是也不是每個人都這樣推薦的。比如我。。我就經常推薦大家去買背心。。。哈哈哈,

7樓:伊藤貢作

瀉藥。(對不起拖了很久才來回答這個問題)

基本款,優點在於每個人都能穿,不容易出錯。那些歐美街拍裡模特們穿著基本款都超級美貌,那是因為他們身材好又有氣場。但是普通人穿就沒有那麼好看了,只能保證穿出來不會很奇怪,想要出彩就是另一回事了。

個人認為,基本款穿搭的要領在於怎麼運用配飾,起到畫龍點睛的作用。

舉個栗子

比如下面這樣白T恤+牛仔褲的基本搭配。(相信每個人衣櫃裡都有這麼一件甚至幾件白T恤和牛仔褲吧)

如果就這麼穿的話,的確很普通,扔進人群裡3秒消失。

答主拼了幾張配飾圖,加上上面的T恤和牛仔褲成為一套,作為搭配參考。(答主答的偏日系風)

Set1:日系OL風Set2:甜美街頭風

小領巾(當然你想綁頭上也可以辣)+同色系坡跟鞋+單肩包,還是蠻有波西公尺亞風的,滿滿的都是夏日風情。(褲腳記得要挽起來)

Set3:正統學院派

眼鏡+手錶+帆布鞋+公尺色針織衫(夏天可以繫在腰間,早晚怕涼可以套一套)

Set4:潮流少女風

今年大熱的小吊帶(穿在T恤外面噠)+裸色涼鞋+花朵耳環

嗯,以上就是答主能提供給大家的幾套搭配,真的能讓基本款也煥發出光彩來。

所以說,普通人穿基本款也是能好看噠,只是要學會對應不同的場合不同的心情進行穿搭。

8樓:江東日暮雲

看身材,身材沒什麼缺陷麼,只要是質感好的基本款,都會比較好看而且大氣。

但是如果不是高瘦款的身材,穿基本款意義就不大了。比如矮瘦的,存在感本來就低,一身基本款下來整個人都很灰暗沒亮點。

我自己基本就沒什麼基本款(這話好拗口),穿別緻的印花好看,穿有點小心機的設計的好看,那就去穿好了~不要迷信基本款。

9樓:小太陽

之前答問題建立的前提就是問者問答者基本款怎麼搭配!

搭配的好總比搭配的差要好。

不管配一張什麼臉,即使顏好也不能太任性對吧!

and 這東西看臉啊

長得好搭的好perfect

長得一般搭的好叫衣品高

長得一般搭的也不好請問是什麼樣子?

哈哈哈明明明白道理就不要多問了哈哈哈

穿好看點總不會錯

好看又不是一定要是基本款

基本款都不會穿我覺得複雜的就更不會搭了!

10樓:古月

基本款不能保證你穿上有多好看,但至少能保證你穿上沒那麼難看。

衣服買多了,扔的也多。好多衣服都是買的時候很喜歡,覺得顏色好看,款式新穎,但穿了幾次就不想穿了。簡單說就是不耐穿。

到最後啊,反而是那些隨隨便便買的基本款,穿了又穿,不捨得扔。為什麼呀?因為基本款百搭,耐看,用的都是很舒適的面料。

一身簡單,耐看,舒適的衣服能給人安全感,尤其是在有些正式的場合。你說人都長得普通了,再穿基本款豈不是更普通?可是,就做個普通人有什麼不好嗎?

就像是貪杯喝了許多五顏六色的飲料,最後還是最愛白開水。雖然平淡,卻最解渴。所以長久啊。

11樓:萌動D老鬼g

這個吧仁者見仁智者見智,但是那種自我感覺挺好的我就不理解了,穿著一雙籃球鞋外加一條西服褲子,自我感覺挺好的,問他為什麼這麼穿,他會很誠實的告訴你因為舒服啊,還有看人家德華蜀黍就是穿軍大衣也是有範兒的,所以說這個跟臉是有直接的關係的,

不說了曾經有人告訴我要我穿簡潔一些的,因為他說醜的人還是簡潔一點比較好,要不圖案太多顯得浮誇不說而且還很low逼

12樓:喵喵

基本款最大的缺點,就是太特麼容易撞衫了啊,你知道週末開開心心穿著牛仔服黑色小腳褲去爬山遇到四五個和自己穿一樣衣服的人的那種感受嗎,答應我,穿一件基礎款,再搭一件不那麼基礎款的,好嗎?

13樓:弦音

謝喵!不好看。我是很嚴肅的說……基本款只適合身材也很基本款的人穿……舉個例子優衣庫那些t,那些帽衫,那些闊腿褲……對於身材有缺陷的人,甚至胸大肩膀寬的人……特別殘忍。

還是有選擇性的穿一些可以揚長避短的衣服吧。

14樓:

之所以都推薦基本款,是因為在不了解乙個人身體條件(五官,身材高矮胖瘦,膚色,氣質)的情況下,基本款是最優解。比如很多圖案花哨,或者大面積亮色的衣服不是隨便找乙個人來穿就能好看的,說到這個就得拿出知乎崇尚的的"什麼都看臉""理論了。事實上這些衣服只有形象好氣質佳的人穿起來才能比較好的駕馭。

但是對大多數人來說,基本款能把你的穿搭至少拉到平均水平,能讓你看起來乾淨整潔,而且不會出錯。尤其對於男生來說,穿好基本款能幫你乾掉80%的直男,因為他們還都在穿格仔襯衫和運動鞋呢。時尚博主們只是出了乙個普遍適用於大眾的,"接地氣"的穿衣搭配方案,但是如果想真的穿出彩,沒有人可以為你量身定做乙份適合你身體條件的穿衣方案。

你所能做的就是自己不斷去摸索,找到適合自己的風格,不斷試錯不斷總結。基本款能幫你打乙個比較好的底子,接下來為穿衣去加點別的顏色,就要靠你自己了。

如何看待微博博主「天才Lunatic」?

Victor 高天才深圳土著,早年隨便關內買兩套房,趕上中國發展的紅利,現在也該財務自由,也可以賣房到加拿大投資移民了吧,結果混成這樣。看來對美國那是真愛哈哈哈,一手好牌打的稀爛,生在天命圈還往毒區跑的天才 沃頓之刃 其實吧,我覺得華人參加美軍那是一點問題都沒有,像成都之前不也去乙個嗎?不過,你非要...

如何看待微博博主笙暢?

九門提督守皇上 這個人在2019 11 22號則抄襲了我在知乎上的文,我點開他的微博一看,全是抄的!知乎為什麼不有所行動呢?我看他的文幾乎都是知乎上面的!怎麼還有這神操作? 我男朋友總是給我發這個人寫的微博,比較好奇就來知乎搜了她,沒想到都是抄襲的。告訴男朋友之後,他居然說那又如何,就算她抄襲你也不...

如何評價微博博主 小巧小馬?

同為哈佛教育學院的研究生,我只能說,小巧小馬很聰明,懂得利用國內外資訊差打造自己完美的學霸人設。本科雪城碩士哈佛教育學,還是在13 14年這種和現在比一點都不捲的時候申請的,大概是什麼概念呢?差不多就是本科國內二本水平,研究生考上頂尖211或者末流985的樣子。學霸不學霸,大家自我判斷吧。還有乙個很...