1樓：鯨起
我之前看到這樣的介紹，內心還是有點震驚的。
乙個中中國人每年平均要工作2200小時，這個數字在全世界沒有國家能出其右：日本人工作1758小時，美中國人工作1610小時，英中國人工作1489小時，荷蘭人工作得最少，一年才1389小時。然而跟這些國家相比，中國的人均收入卻最低，甚至比一些拉美國家還低。
我開始反思勤勞能夠一定致富嗎？為什麼我們中中國人的勞動時間這麼長，但是很多人似乎還是沒有發家致富呢。只靠雙手雙腳的窮人，能不能戰勝碩大無比的資本團體，能不能享受同時期社會創造的巨大財富呢？
我一直在尋找關於這個問題的答案，直到我讀到了乙個經濟學家的一些文章或者思考。我才對這個問題有了更加深入的思考。
獲得2023年諾貝爾和平獎的孟加拉的穆罕穆德·尤努斯，因小額信貸而獲獎。但它的真正的成功，是對窮人的尊嚴以及這種尊嚴的力量的發現。尤努斯認為，貧困是由社會制度造成的，只要給窮人機會，他們就可以致富。
他甚至認為，任何人都具備企業家精神，甚至是乙個乞丐，他也具有企業家的潛力。但問題是，在現實中，窮人往往得不到制度性的支援。許多金融機構是為有錢人服務的，他們不會把錢借給那些沒有擔保、不具備任何還款能力的窮人。
這就造成窮人越來越窮，富人越來越富。
這種觀點其實是為我們認識當今窮人提供了乙個重要的思路。我覺得制度本身對於很多窮人來說，確實是不利於他們發家致富的。在改革開放一開始的時候，先富的人利用制度和資金優勢先富起來了，以至於王健林掙乙個億都在他的眼裡是小目標。
但是他忽略了改革開放之後的財富都被這些先富的人掙完了，忽略了掙乙個億的前提是得有足夠的市場規模、基礎資本和人力物力。
對於那些先富的人來說，再掙多少錢，已經只是數字上的變化了，對於其生活質量或精神質量的提公升意義不大。但是對於窮人來說，掙錢的數量還是至關重要的，因為能夠滿足窮人的基本生存慾望（衣食住行教等方面的基本生存需求）。當制度只利於持有強大資本的各種利益集團或者公司後，蛋糕即使被做得越來越大，也往往不會實質性地提高窮人的生活質量。
窮人往往缺少來自於制度的支撐，難以發出有效的吶喊、享受充足的資訊、進行生產工具和勞動力的擴充，難以借助基礎的資本創造更多的財富。即便是在物質財富極大增長的時代，創造財富或享受財富的群體屬於擁有生產資料或資本的少數人或團體手裡。窮人無法不是新新物質財富的主導者或者遊戲規則的參與者，那麼窮人只能在這種大發展中享受一些殘羹剩飯，還是不會享受極大的發展。
當信貸資本與大資本強強聯合的制度困境得以改變後，窮人勤勞致富才可能逐步走向現實。國家也注意金融信貸制度不利於普通農戶的發家致富等問題，於是在農村地區開展農戶貸款制度，希望造富於民。
農戶貸款是指農村信用社向服務轄區內符合貸款條件的農戶發放的用於生產經營、消費等各類人民幣貸款。農戶貸款種類主要包括農戶種植業貸款、農戶養植業貸款，農戶其他行業貸款。
我更加希望貸款應該享有能力的窮人發放，以此為他們勤勞致富提供相對的充足資金，還要指導那些有條件的農戶合理使用資金，以便創造新的財富。如果只是面向農村中有資本或者財產的人提供貸款，那麼只會繼續加劇農村的貧富差距、不利於最終的造富行動。
2樓：「已登出」
勤勞如果致富，王老闆就不會拿4億創業，結果倒虧20億，他勤勞致富反而負債累累！稍微懶點也不會虧這麼多！
勤勞的外賣小哥，撞豪車，賠償30萬
勤勞真能致富，古代就不會造反了
時代沒變，是我們學的東西變了，2+2=5這是我們學到的，最後我們會懷疑這好像是錯的！
社會本質就是財富再分配，德不匹位，必有秧災，能力匹配上財富，自然就會有錢！能力越勤勞有關，但勤勞在天分面前，有沒有對結果都影響不大！
3樓：梁梁
據我活了二十多年的經驗來看，光勤勞現在是致不了富的，但是可以完全解決溫飽，我見過兩夫妻擺攤賣炸串，賣出了兩套房子一輛車子的，也見過不管多努力打拼奮鬥始終賺不到錢的人，這其中需要一些智慧型，一些機遇，所以光靠勤勞是不行的
4樓：金企服（北京）網路科技有限公司
並不是，做任何事都需要第一步，而最簡單的第一步就是通過自己的努力獲得第一筆啟動金，所謂的第一桶金並不是暴富而是你可以通過出賣時間體力換來的最簡單的方式，
對於有規劃有腦子有夢想的人來說，這並不是空談，但是對於天天靠著花唄，欠著各種白條，超前出賣勞動力的人來說勤勞致富是不可能的因為已經掉入，打工還債的地步了，談不上還有時間去致富。因為你要錢沒錢要時間沒時間，而且學習社會經驗也會很緩慢因為在底層工作是沒有什麼可以學的。
5樓：沙漠三千歲
勤勞致富永遠都是真理。任何行業任何領域取得卓越成績的大佬，先鋒，可能是做了對的選擇，但也更是因為在做了對的選擇的基礎之上，進行了別人看不見的艱辛付出與努力。
6樓：王任傑
前提，有人賞識。或者自己腦子靈活。否則確實是空談。
不過我的經驗告訴我，現在腦子靈活的，已經不去走勤勞致富的路子了，有更好的路子，誰還選「最差「的。「最差」不是鄙視，我自己腦子就不靈活，只能熬苦功，只是現在的風氣，現在的社會，告訴你，確實是「最差」的。
7樓：前途無量
每個人出身不可以選擇，導致了起點不一致，如果連後天可以改變現狀的信念都被磨滅了，那生活就真的沒有意義了。我相信勤勞可以致富，也一直在努力。加油吧陌生人，有時候還是需要一些雞湯，生活總是要向陽而生才更值得期待。
8樓：知音知己
怎麼說呢！
在排除得天獨厚的優勢（在我大國，權力階層貴族子弟/富家子弟），後；
要看是哪種勤勞，一種是體力，另一種是腦力
靠體力/或每天做重複性的工作，真不能讓你致富，靠腦力，勤勞點，多動腦/多思考/多觀察，那就比一大部分人走的快一大截，還是有機會滴！
9樓：Sherry Song
社會整體素質的提公升，加劇了競爭，因此對每個人的要求也提公升了，勤勞是必不可少的，但是現在要求勤勞也得基於智慧型的基礎，才能致富。
10樓：就是B哥
勤奮肯定能致富，但不是每個人勤奮都能致富，但解決溫飽肯定沒問題。現在這個社會進步太快，讓很多人跟不上腳步，有這種想法也無可厚非。社會競爭太大，讓你覺得即使每天工作12小時也就這麼點收穫。
有可能是你並沒有找到自己擅長的去勤奮，也有可能別人比你更努力更勤奮。
11樓：喬木裔南
有些地方的傳統，越能幹活越勤勞的，沒有關係的普通打工人，幹的越多越不討好，幹的越多意味著犯錯越多，你公升職提拔了你的活兒誰幹；越能幹活約勤勞的，有關係的，下乙個提拔的就是你，手動狗頭
12樓：美工小侯子
方向不對，努力白費。
勤勞≠致富，，勤勞的最終目的是致富，
勤勞---致富：如果是指的體力上的勤勞，要高報酬得付出很多才行，傷害身體還很累。
我們要向已經富有的人一樣學習，努力的接近他們，只有了解富有的人是怎麼做事的，我們才能了解怎麼做才能致富。
了解你所知道的最賺錢的事，然後看是哪些人在做，不知道怎麼做的？就去接觸這樣的人，了解經驗，鑽研。
在對的事上勤勞，就不會辜負你，致富自然而然就成。
13樓：阿斌的vlog
勤勞致富是老一輩人最大的謊言，但這也並不是他們的錯！
不知道大家有沒有聽過父母親戚經常說，你要好好讀書，你要好好工作，你要勤儉持家，你才會賺很多的錢，你才能過上更好的日子，但是我們很多人出身社會以後發現：即便我們已經很努力了，但是還是賺不到錢。
但這也不能怪他們。因為在以上科學技術不是第一生產力的時候，大家都是靠苦力拼命的去掙錢，勤勞工作確實也可以致富。但是21世紀變化太快了，如果只是靠苦力我們是很難掙錢的。
現在很多人每天勤勞的工作，可以早上四五點起床做努力幹活，但是他不願意自我學習，不願意改變自己的生活模式，而學習改變是對乙個人自我人格的挑戰。只有我們對生活不滿的時候才會想著努力去學習。
但是如果乙個人每天非常自得，每天日出而作，日落而息，挺好的。所以他也不會有去改變自己的動力，所以也不會致富！所以想勤勞致富，需要先從思想上勤勞，再行動上勤勞才有可能致富。
很多人都說選擇大於努力。就是說的認知和執行力。只有我們從思想上開始勤勞了，多學習開闊了我們的視野，再努力的去實踐，才有可能致富。
14樓：子緣非魚
咱說個現實的，大富大貴不可能，溫飽以上沒問題，前兩天我侄子大學畢業，專科，問我啥工作工資高，又安穩，當然是普工啊，我們這邊經濟開發區，普工可以趕上車間主任的工資，吊打一眾大學生文員倉管，還有就是技工，大城市我就沒發言權，我們是四線小城
15樓：zack
首先我覺得是對富的定義發生了變化！剛提出勤勞致富的口號時，富的定義不過就是解決溫飽，糧倉有餘量，吃飽穿暖再有點餘錢花。但就目前來看，不在一二線有個幾套房怕是不能被認可為富。
富的上下限被大幅提高，按照原來的標準基本正常人都可達到，但現在這個標準卻是個很高的標準，緊靠身體上的努力和勤奮能達到的水平終歸有限。所以說這個詞不是空談，而是時空變換讓這個詞的實際意義發生了變化。
16樓：雪峰
勤勞致富沒有成為空談，只是變成了另一種意義。以前的是農民工只需要付出辛苦的勞動力，體力，就可以達到勤勞致富，現在不僅僅靠的是埋頭苦幹。
那麼現在勤勞致富的秘訣是:
一、你的廣大人脈：人脈是必不可少的。人脈不是現有的。
人脈是別人對你的信任，是別人對你這個人的乙個認可，是你對自己努力的乙個成果，是你家人努力的成果，所以那些沒有人脈的朋友，請不要怪別人，乙個家族積累的人脈資源需要的時候使用，請別羨慕哭泣，那是人家家族的積累，是自己能力的一種體現，千萬別抱怨，抱怨只能說明你是乙個失敗的人。白手起家很難，所以才會是值得傳送的，不可能完成的任務完成了，才是乙個傳奇。
三、你的心臟必須強大，毅力必須堅韌不拔。這個時代需要你擁有乙個強大的心臟，堅持不懈的精神和毅力。這個時代人人如龍，每乙個都是聰明人，想要比聰明才智，我想是一浪更比一浪高，有時候你是不得不服，社會進步得太快，人就得變強。
變強怎麼變，只能是不服輸的精神，強大的心臟，堅持不懈的毅力做為依靠，你才能走得更穩，跑得更遠。
17樓：易成
從來都不是空談，你反過來思考，如果坐在家裡什麼不幹，誰會給你錢，你連掙錢的本事都沒有，怎麼致富。勤勞能掙錢，多少而已，你從過去到現在所積累的經驗都是勤勞得來的，有的人經驗多，現下就掙得多，有的人經驗少，就得到的少。
知乎是否已經變成了論壇？
李華清 哈哈哈現在看這個好有意思，知乎一共就兩種人嘛 1 看問題，了解知識 2 同樣看問題，但是是消磨時間第一種就是知乎第二種就是論壇嘛。有的人看知乎一天八百個問題，但是什麼覺得也沒得到，單純打發時間，有的人不問問題不會開啟知乎，很正常咯 都TM是程式，是資料庫。有什麼好變的。論壇和知乎一樣，都是在...
汪峰是否已經變成了逗比？
王博陽 對我來說，他是個搖滾歌手，也是目前中國最好的搖滾歌手，這就夠了！緋聞，新聞啥的對我沒什麼吸引力。我喜歡他的歌，僅此而已！ 溪無鹿再飲 未曾深入地了解乙個人，為何敢如此輕易地下判斷？不粉不黑，汪峰的作品這點我個人覺得是沒法黑的，那麼你們所謂的人品就能成為他的黑點麼？像題主這樣的人們是從哪些渠道...
直男癌是否已經變成了褒義詞？
王政 網路詞彙缺乏定義與標準，很容易被模糊概念。說個例子，盧本偉在決賽前接受採訪的時候說他跟faker55開吧，有時候也能單殺faker，但是感覺他可能沒認真。結果比賽的時候被對面打野抓死好幾次，最後戰績很難看。網路上的噴子就拿我跟faker五五開來嘲諷他，所以五五開這個稱號剛開始是諷刺性的，是惡毒...