情緒化地表達是否等同於釋放真實的自己?

時間 2021-11-23 08:57:00

1樓:自由自在

情緒宣洩表達出來,付諸於行為,是失去覺察,跟隨情緒的一種無意識反應。真正的接納情緒,不能外在跟隨情緒宣洩,而是一種內在的接納。

舉個例子,有人狠狠踩了你一腳,白鞋子上黑了一塊,腳疼的也厲害,這時,你心中蹭的一下,公升起憤怒的火焰熊熊燃燒,恨不得馬上回踩對方,罵一頓,暴躁之人甚至想痛扁對方一頓。平時無意識無覺察之人,會跟隨心中的火焰,狠狠用言語甚至手腳回擊對方。

平時有意識,對內在有一定覺察的人,會馬上意識到自己心中蹭的一下公升起的那股怒火,他會先接納心中的怒火,感受著身體內那種憤怒,暴躁的情緒,感受著身體內的的各種反應,突然加速的心跳,血液沸騰,身體頭部充血,體溫公升高,耐不住想報復對方的衝動等各種感覺感受。感受內在的同時,就是在接納情緒,情緒能量在你的感受中,慢慢消減能量,逐漸冷靜下來,然後外在做出相應的行動,比如告訴對方要小心走路等等,每個人會有自己不同的處理行為,但是他們的行為不是基於暴怒情緒能量之下,而做出的報復行為,而且接納情緒後,冷靜智慧型的處理行為。

接納情緒,不是接納外在一切,任人欺負宰割,而且接納內在心中的情緒,憤怒,嫉妒,委屈,狂躁等等,好好感受內在情緒,情緒能量消融後,你隨緣做出的任何行動都沒錯,在乙個平靜平和的心態下,肯定會做出智慧型的行為

附贈乙個錦囊妙計,平時培養自己有意識有覺察能力的方法,有空時,用手指著心窩處,注意力放在胸腔內心窩處,去慢慢細微感受內在的各種感覺,多練習,你對身體會越來越敏感,你的覺察力會越來越強,碰到生活中的突發事件,情緒來臨時,會更快的意識到覺察到自己情緒的變化。所謂相由心生,外在都是內在的投射,你的心態會越來越好,外在也會越來越幸福 ,祝福喲

2樓:七弦琴知

無論真實的自己是怎麼樣的,都學會控制情緒,情緒化傷人傷己!

對自己而言,情緒化會影響身心健康,對別人而言你的情緒化會要麼會給別人帶來負情緒,要麼會讓別人討厭你的情緒化。

情緒來的時候深呼吸,克制一下自己的情緒,盡量用緩和一點的語氣去表達

3樓:找路的孩子

情緒和情緒化地表達是兩個意思,不要混同。

情緒是乙個人真實的反應。但情緒化的表達只是釋放自己的一種方式。

每個人都有情緒,但不是每個人都能識別自己的情緒,能夠識別情緒背後所代表的真實的自己。乙個成年人,或者說乙個理性的人,他會選擇情緒化的表達,但不是把情緒直接去表達,而是經過識別、處理、轉化甚至是包裝之後的情緒表達。這樣才能夠讓周圍的人看到真實的自己。

直接的情緒表達,除了表現自己的不成熟、稚嫩之外,根本達不到釋放真實自己的目的。

當有了情緒之後,先認真的分析一下自己的情緒是什麼?想要達到的目的是什麼或者說怎麼樣能平息情緒?可以達到的目的是什麼?

人的情緒不是單純的浪費能量而都有其產生的原因和要達到的目的。我們應正確的表達,選擇合適的最能達到目的的表達方式。

靈魂是否等同於意識

湯文潔 靈魂並不等同於意識。意識是靈魂 肉體的創造者,祂無形無相,超越時空,不生不滅。創造的方式,就是自我催眠式的想象。而靈魂,是意識用來操縱精神世界,並在其中探索 創造 體驗無限的可能性的工具。金剛經雲,凡所有相,皆為虛妄,若見諸相非相,即見如來。靈魂,也是相,也是虛妄。當意識不再將自己認同於肉體...

佛系是否等同於理性思維?

南柯一覺 不能說佛系,佛系是一種態度。現在的解釋就多了去了。某種程度上來說可以,但是絕不是等同。佛法講因緣因果,這個就需要理性思維,但是佛法又高於理性思維,不管我們怎麼理性,都是以我為中心點的,那其實還是有自我的因素在,思維還是侷限的。而佛法的空性說的是無我,層次上要高。非要說明白,就是維度上的差異...

男女結婚是否就等同於男性壓榨女性?

星雲 當然不是 打個比方 壓榨剩餘價值的是資本主義生產關係,在這種關係中資本家是獲利方,工人是被榨取的一方。但是如果生產關係進行變化,比如到社會主義生產關係中,那麼資本家和工人就不會是對立的兩方面了 結婚也是一種關係的建立 男女之間是合作雙贏還是對抗雙輸還是一方得利,取決於婚姻中的男女之間建立的是傳...